VitorMX::iuribuscacio::VitorMX::Allan_pandah::Por alguma razão o público decidiu que o sagrada é similar ao azul ao ponto que ambos não podem coexistirem juntos.
Vc é obrigado a escolher apenas 1 deles,
Como azul vendeu mais, a Galápagos supostamente desistiu do sagrada e focou só no azul.
Não sei de onde tu tirou isso. Tenho os dois e não vejo semelhança entre eles além de serem abstratos e ter uma pegada puzzles. Anos que tenho os dois na coleção e o feeling de cada um não tem nada a ver.
Acho que a Galapagos não pensou dessa forma. Tem quase 1500 pessoas querendo o Sagrada aqui no ludopedia. Venderia fácil se a Galapagos trouxesse então talvez não seja só a Galapagos querer, deve ter coisa por trás.
Com todo o respeito, mas você já parou para pensar que talvez, outras pessoas tenham uma opinião diferente da sua, e que possam achar o Azul e p Sagrada suficientemente parecidos a ponto de não fazer sentido ter os dois na coleção?
Veja bem, eu tenho os dois e também acho que eles são diferentes, mas essa é apenas a minha opinião. Certamente você vai concordar que outras pessoas podem pensar diferente de nos dois e nem por isso estarem erradas, até porque o feeling que você citou é algo muito subjetivo, ou seja depende de cada um. Sinceramente, eu acho que os dois são jogos distintos, mas também não acho que eles sejam tão "água e óleo" assim. Por isso entendo perfeitamente que outras pessoas achem os dois bastante assemelhados.
No mais, eu acho que não há nenhuma dúvida de que o Azul vendeu muito mais do que o Sagrada, independente de ser melhor ou pior, o que por si só já é muito discutível. Então eu não acho que exista esse algo pro trás que você citou que impeça a Calango de relançar o jogo. Eu acho que a questão é dinheiro mesmo. O Sagrada é um ótimo jogo, teve um bom desempenho em vendas, mas também não é essa "coca-cola" toda não, nem fez tanto sucesso assim. Basta pensar no Tigris & Euphrates um dos melhores jogos de todos os tempos, que infelizmente não caiu no gosto do público brasileiro e vendeu muito abaixo do que esse clássico merecia e do que a editora esperava.
No fim tudo se resume ao sucesso de vendas, os jogos que vendem absurdamente bem continuam a ser produzidos, porque as editoras obvaimente não querem deixar de ganhar dinheiro com eles. Esse é o caso por exemplo de Catan e Carcassonne, que provavelmente continuarão a ser produzidos e vendidos por muitos anos ainda. Já o Sagrada mesmo sendo bom, e tendo vendido bem, provavelmente teve o seu tempo de glória que passou, e atualmente não deve ser mais interessante comercialmente a ponto da Calango cogitar um relançamento. Pelo menos essa é a minha opinião.
Caro Iuri,
Com todo respeito também, de onde tu tirou que eu não sei que pessoas tem opiniões diferente da minha?
Você fala como se eu estivesse argumentado que a minha OPINIÃO fosse VERDADE ABSOLUTA e tá errado sua interpretação da minha fala.
Só disse que não vejo essa semelhança toda e dá para ter os dois na coleção mas isso de achar jogos parecidos e ter que escolher um vai da opinião de cada um.
Tem quem ache Anachrony e Trickerion parecidos já eu acho jogos completamente diferentes com pouquíssimas semelhanças.
Você aparenta estar tratando como se a Calango tivesse que escolher entre Sagrada ou Azul. "Azul vende mais então vamos focar em vender só ele e deixar de vender Sagrada". Volto a dizer, mais de 1500 pessoas querem Sagrada. Ele está entre os 50 jogos mais desejados desse mês. Um jogo tão desejado assim não volta ao mercado só porque quem o quer iria preferir Azul? Se isso fosse verdade, o "Quero" do Sagrada seria baixíssimo já que eles iam migrar tudo para o Azul que não tá OOP e tem umas 5 versões.
Um forte Abraço e boas jogatinas
Vitor
Caro
VitorMX
Por mim tudo bem. Eu te fiz esse questionamento, por que foi isso que o seu comentário deu a entender, pelo menos para mim. Aparentemente a minha leitura é que foi equivocada.
No mais, você diz que a Calango não teve que escolher entre lançar o Azul ou o Sagrada. Considerando a quantidade de lançamentos dessa editora, eu acho que isso é um pouco exagerado, porque os dois jogos poderiam ser lançados tranquilamente, sem precisar privilegiar um em detrimento do outro. E é aí que entra a minha divergência. Você diz que o Sagrada ainda teria público, porque 1.500 pessoas marcaram "quero" aqui no Ludopedia. Porém, eu acho que entre apenas marcar "quero" e realmente ter a intenção de comprar om jogo vai uma distância grande. O próprio Eduardo Cella da Papergames já disse mais de uma vez que esses indicativos da Ludopedia não refletem a realidade do mercado, portanto são totalmente ignorados pela sua editora. Outra coisa que é preciso considerar nas estatísticas é que 1.500 marcaram que querem o jogo, mas 2.400 marcaram que tem o jogo, e isso é muita gente, considerando o tamanho das tiragens lançada nacionalmente. Se mais de 2.000 pessoas já compraram o jogo (os 400 ficam por conta de quem importou, com bastante folga), para a Calango o jogo já cumpriu o seu papel (2.000 unidades produzidas e vendidas), e agora quem quiser que se vire no Mercado de Usados (ponto de vista da Calango e não meu).
Mas mesmo considerando que realmente houvesse público para o Sagrada, o que eu discordo, porque o jogo apesar de excelente já é considerado antigo, e o mercado nacional de board games vive de hype e de novidade, ainda assim não faria o menor sentido a Calango deixar de lançar um jogo que, em tese, uma enorme quantidade de pessoas estariam interessadas. Isso seria perder dinheiro, e definitivamente a coisa que a Calango menos quer é perder dinheiro.
Você diz que deve haver algo por trás, que eu imagino que você não saiba o que é, caso contrário teria falado. Mas será que você poderia elaborar um pouco mais isso, mesmo que seja apenas especulação? Isso porque o Sagrada vende lá fora, teve três expansões desde o seu lançamento (The Great Facades - Passion, Life e Glory), e recentemente uma reimplementação (Artisans), e certamente a Calango está atenta a isso. Portanto seguindo a lógica do mercado nacional, em que só se lança expansões se o jogo base vender muito (Dixit, Ticket to Ride, Pandemic, etc), não seria de se esperar que ao menos alguma das expansões tivesse sido lançada? Isso tudo parece indicar que o Sagrada mesmo sendo um jogo muito bom, e tido um bom desempenho em vendas, não parece ter vendido o suficiente para ser uma prioridade para a Calango.
Por fim, se o desempenho do jogo não foi suficiente quando ele estava no auge, a ponto de justificar a continuidade do seu lançamento, eu acredito que agora que ele já é um jogo considerado antigo (tem mais de 5 anos de lançado), dificilmente se justificaria um relançamento, pelo menos aos olhos da Calango, independente de 1.500 pessoas terem marcado quero no Ludopedia.
Um forte abraço e boas jogatinas!
Iuri Buscácio
