Introdução
Em minha última viagem aos EUA tive a oportunidade de conhecer o jogo: Deception: Murder in Review Hong Kong. Mas o jogo assim como: Champions of Midgard e 7 Wonders Duel estava em uma “hype" incrível, todos comprando/procurando e o jogo se esgotando no mercado... o único lugar que encontrei na ocasião foi na Amazon, mas eu já estava vindo embora e o valor estava bem “salgado” achei melhor aguardar uma oportunidade melhor... hehehe. Agora já adquiri minha cópia e em breve estarei recebendo, e procurando informações para relembrar o jogo, encontrei esse review que achei legal traduzir e compartilhar para aqueles que desejam conhecer um pouco mais sobre o jogo. Apesar de ter achado um pouco confuso em algumas partes, entendo que ele cumpre seu papel em trazer uma visão macro do jogo.
Review - Deception: Murder in Hong Kong
Visão geral
Você e seus colegas detetives chegam à cena de um assassinato. Inicialmente, parece mais um dia de rotina como outro qualquer. Até você perceber que um dos seus colegas de trabalho deve ser o assassino. Você percebe isso devido algumas evidências estranhas deixadas na cena do crime. Agora começa a Deception e você deve trabalhar com seus companheiros de investigação para eliminar o criminoso entre vocês.
Deception: Murder in Hong Kong (ou simplesmente Deception) é um jogo de dedução para grupos de 4-12 jogadores. Este jogo foi publicado pela Grey Fox Games e foi projetado por um designer relativamente novo: Tobey Ho. Eu trago este review, porque este jogo está definitivamente no meu radar como uma das aquisições futuras. Mais que isso, ele está em primeiro lugar na minha prioridade de aquisições, deixe-me explicar os conceitos básicos do jogo.
Como jogar
Existem algumas maneiras de jogar este jogo, mas este review cobrirá apenas o modo principal, sem variantes. Para referência, as variantes para o jogo em última análise, apenas aumentam ou diminuem o nível de dificuldade para a equipe de investigação e são bastante autoexplicativas. Elas fazem isso através da adição de papéis como, por exemplo: testemunhas.
Existem três tipos de funções principais no jogo: Investigador, Assassino, e Cientista Criminal. Os investigadores devem tentar resolver o crime e identificar corretamente o assassino antes do final do jogo. O trabalho do assassino é de enganar os investigadores para não ser descoberto. Por fim, o cientista criminal é responsável por dar as pistas para que os investigadores possam identificar corretamente o assassino. Essa função é a mais importante, e de natureza mais complexa.
Vou voltar para o cientista criminal, em breve, mas por hora deixe-me primeiro explicar a configuração do jogo. O jogo será configurado separando as cartas: do assassino, do cientista criminal e o número de cartas de investigadores para o número total de jogadores menos dois. Por exemplo, em um jogo de 6 jogadores teremos: um cientista criminal, um assassino, e 4 investigadores. Estas cartas são embaralhadas e, em seguida, viradas para baixo e distribuídas para cada jogador.
Os jogadores devem manter suas identidades em segredo, exceto o cientista criminal. São distribuídas para todos os jogadores, exceto o cientista criminal, 4 cartas de dois baralhos de cores diferentes, ou seja, um total de 8 cartas. 4 destas cartas são azuis, estas representam as maneiras que a vítima pode ter morrido. As outras 4 são vermelhas e representam "evidência chave" deixadas para trás pelo assassino. Estas cartas são colocadas viradas para cima na frente dos jogadores para que todos possam vê-las facilmente. Por último, estes mesmos jogadores também recebem um marcador "distintivo". Isto representa a sua primeira e única acusação formal no jogo.
Neste ponto, os jogadores têm alguns minutos para olhar as cartas de todos antes do jogo começar. Depois disso o jogo está pronto para começar, o cientista criminal irá iniciar o jogo, pedindo a todos para colocar a cabeça para baixo e fechar os olhos. Durante este período, o cientista criminal vai pedir ao assassino se identificar, procurar e selecionar uma carta azul, e uma carta vermelha a partir das 8 cartas na sua frente (essa seleção deve ser sempre entre as cartas do assassino). O assassino coloca a cabeça para baixo e fecha os olhos após o cientista criminal indicar que sabe as cartas que foram selecionadas. Os jogadores são, em seguida, instruído pelo cientista criminal para abrirem os olhos e o jogo está pronto para começar.
O cientista criminal tem a tarefa mais complicada e mais importante no jogo. O seu papel é o de comunicar quem é o assassino, juntamente com a evidência chave e método de assassinato. Isso seria bastante simples, porém ele não têm permissão para falar ou realizar indicações de informações não-verbais. Ele, no entanto é capaz de dar pistas, colocando marcadores em fichas de pista colocadas na sua frente.
Haverá um total de 6 pistas dadas na primeira rodada do jogo. O jogo consiste em um total de 3 rodadas, mas apenas a primeira rodada são dadas 6 pistas. Nas rodadas dois e três apenas uma pista adicional é dada, ou possivelmente, um evento especial aos investigadores. Agora que o jogo começou, a "causa da morte" ficha roxa é colocada na frente do cientista criminal. Em adição a isto, uma das fichas verdes "Local" (escolhidas aleatoriamente), e 4 fichas laranja "pistas" (estas também são aleatórios, já as fichas de eventos que não devem ser utilizadas na primeira rodada) também são colocadas na frente do cientista criminal.
Cada ficha contém uma lista de opções que o cientista criminal pode selecionar como uma dica para os investigadores. O cientista faz isso, colocando um marcador na seleção que ele acha mais adequada para transmitir a informação correta para incriminar o assassino. Isso pode ser feito rapidamente ou lentamente, como o cientista considerar necessário. No entanto, uma vez que um marcador é colocado, ele não pode ser movido. Uma vez que todos os marcadores são colocados, se parte para a próxima fase.
Durante o momento do uso de marcadores pelo cientista na primeira fase, os jogadores podem discutir livremente as informações que são dadas entre si. É permitido também que um investigador faça uma acusação formal a qualquer momento durante esta fase, e todas as outras fases. O cientista criminal deve prestar muita atenção à discussão, para que possam dar as melhores pistas para os investigadores. O assassino deve fazer o seu melhor para mudar sutilmente foco de si para os outros.
Uma vez que todas as pistas são dadas termina a primeira fase, e o cientista criminal inicia a fase dois, pedindo para um primeiro jogador realizar uma "apresentação". Para evitar pistas desnecessárias e manter o suspense do jogo é sugerido que o primeiro jogador a realizar a apresentação seja decidido de maneira aleatória e o próximo seja o jogador a sua esquerda (e o próximo a esquerda deste e assim por diante) este jogador tem um tempo para apresentar quem ele acha que é o assassino e sua lógica por trás deste sentimento. Os jogadores não podem interromper a pessoa que está na fase de apresentação, mas podem fazer perguntas ou defender-se após a conclusão de cada apresentação. A exceção, é caso esta pessoa seja formalmente acusada por um jogador, o que pode ser feito a qualquer momento, o jogador pode fazer acusação se ainda possuir seu distintivo de investigador. A cada jogador é dada a oportunidade de fazer uma apresentação antes da rodada terminar.
Se o assassino não foi corretamente identificado junto com as cartas vermelhas e azuis correspondentes, é hora de partir para a parte final da rodada. Nesta segunda rodada, será dada apenas uma nova pista. Isso é feito ao selecionar uma ficha laranja aleatoriamente para substituir uma ficha laranja existente com a nova. Se um evento é exibido, as instruções são seguidas. Os eventos vão desde eliminar informações irrelevantes até se fazer uma acusação livre. Uma vez que a nova pista ou evento são exibidos, mais uma rodada de apresentações começa e depois é dado algum tempo para a discussão.
A rodada três é jogada da mesma maneira que a segunda rodada. A única diferença é, se os investigadores não puderem identificar o assassino antes da última apresentação, eles e o cientista criminal perdem. Se eles conseguem fazer isso, eles ganham. A acusação (distintivos) não precisam ser usadas, e se não são usadas até o final da última apresentação, elas são consideradas como desistência.
Quando uma acusação é feita a cientista judicial afirma simplesmente "sim" ou "não" no que indica se a acusação foi correta. Isto significa, que o jogador acusando deve adivinhar tudo corretamente para obter uma resposta "sim", ganhando assim o jogo. Se um "não" é dado, partes da informação podem ser corrigidas, mas o cientista criminal não pode indicar isso de forma alguma.
Isto pode parecer complicado, mas realmente não é. O livro de regras faz um bom trabalho entrando em cada detalhe com fotos de referência para manter as coisas simples e fáceis. Minha versão é apenas uma visão rápida com uma ideia resumida, desta forma eu definitivamente sugiro que as regras sejam lidas antes de se jogar.
Componentes
Os componentes variam um pouco entre a versão Kickstarter x Retail, porém tais variações são pequenas e irrelevante para a jobabilidade do jogo.
Jogabilidade
Eu já joguei com grupos de 4, 5, 6, 7 e 9 pessoas até agora. No geral as partidas foram muito boas, mas partidas com 4 pessoas apenas foram muito fácil para os investigadores. Eu recomendaria o jogo com um grupo de pelo menos 5. Eu acho que o jogo definitivamente fica melhor a medida que o número de jogador aumenta.
O jogo em si costuma fluir muito bem, as partidas duram até 45 minutos quando a discussão fica intensa. Em média, as partidas tem duração entre 15-20 minutos, independentemente do número de jogadores. Eu suspeito que, com muitas pessoas 10+ o jogo tenha cerca de 5-10 minutos extras, mas mesmo assim é um tempo bem razoável.
Como já mencionado, o jogo flui com facilidade na maioria das vezes. A única vez que isso não acontece, é quando o cientista criminal é muito ruim em seu trabalho. Na sua primeira partida de apresentação do jogo, a pessoa que possui o jogo deve assumir este papel até que outros se sintam confortáveis para assumi-lo posteriormente.
A única desvantagem para este jogo é que ele depende da variedade das cartas para permanecer interessante. E apesar dele já vir com muitas cartas azuis e vermelhas, depois de se jogar muitas vezes pode se torna repetitivo. Devido a caixa apresentar espaço a mais, eu suspeito que este jogo vai ter expansões em breve, e isso irá melhorar significativamente sua rejogabilidade.
Minhas considerações pessoais
Deception: Murder in Hong Kong de todos os jogos que conheço é o que mais se aproxima de trazer para mesa o passo-a-passo de um processo de investigação criminal, é um jogo muito bom para grupos grandes que gostam de jogos do gênero: The Resistence e até mesmo Spyfall e series televisivas como CSI Investigação Criminal. É um bom jogo e está indicado pela Dice Towers para concorrer ao prêmio de melhor Party Game do ano de 2015.
Pontos Positivos:
- Setup é simples e rápido
- Suporta um número elevado de jogadores
- Tempo de jogo em si é rápido, e todos querem jogar mais e mais
Pontos Negativos:
- O número de crimes e as cartas são várias, mas limitadas (após muitas partidas pode se esgotar as possibilidades e se tornar previsível)
- Algumas pistas são confusas
- É um jogo que não dá para ser jogado em poucas pessoas (apesar de indicado a partir de 4 jogadores, as partidas se tornam mais interessantes a partir de 6 jogadores)
