Acho que a pergunta nao é nem o tema mas sim a mecânica, não?
O tema é algo muito pessoal
O Wing tem 3 expansões, tem mais conteúdo. Acho que vale mais a pena investir em mais expansões para o wing

Eu não joguei Wyrmspan, mas vi gameplays. É um jogo, claramente, que veio do Wingspan, mas tem boas diferenças, relevantes eu diria, não sendo uma mera adaptação ou mudança de tema. Se vc gosta muito de Wing, acho que vale a pena ter o Wyrm. 

Por gostar de jogos médio pesados p pesados, eu prefiro Wyrmspan. Me parece mais interessante, mais sofisticado, mais estratégico. 

Mas se fosse possível, preferiria a mecânica do Wyrmspan com o tema e arte do Wingspan. 

O tema como falaram é algo muito pessoal, mas a proposta do jogo funciona da mesma forma para os dois temas. A única coisa que o wyrm perde em relação ao wing é que o wingspan acaba sendo até certo um nível um jogo educativo, onde o wyrm é pura fantasia. 

Sobre mecanicas, recomendo ler o manual, vc vai entender bem as diferentes e julgar por si proprio se vale ter os dois. Eu li e gostei muito das mudanças, como não tenho mais wingspan eu vou pegar o wyrm e ficar só com ele. Eu não teria os dois "spans", só um tá bom pra mim, assim como gwt/argentina/nova zelandia, terra mystica/gaia/age, zombicide/2ed/undead e etc... Só um dos jogos dessa familia está bom pra mim ter, não preciso de dois ao mesmo tempo, não tenho dinheiro, espaço ou amigos pra jogar tudo isso. Então pra mim basta ter um e focar em jogar ele bastante. Mas isso é algo bastante pessoal, tem que gente que compra só pra colecionar, ou pq realmente vai jogar tudo e etc... 

Júlio Ferreira::O tema como falaram é algo muito pessoal, mas a proposta do jogo funciona da mesma forma para os dois temas. A única coisa que o wyrm perde em relação ao wing é que o wingspan acaba sendo até certo um nível um jogo educativo, onde o wyrm é pura fantasia. 

Sobre mecanicas, recomendo ler o manual, vc vai entender bem as diferentes e julgar por si proprio se vale ter os dois. Eu li e gostei muito das mudanças, como não tenho mais wingspan eu vou pegar o wyrm e ficar só com ele. Eu não teria os dois "spans", só um tá bom pra mim, assim como gwt/argentina/nova zelandia, terra mystica/gaia/age, zombicide/2ed/undead e etc... Só um dos jogos dessa familia está bom pra mim ter, não preciso de dois ao mesmo tempo, não tenho dinheiro, espaço ou amigos pra jogar tudo isso. Então pra mim basta ter um e focar em jogar ele bastante. Mas isso é algo bastante pessoal, tem que gente que compra só pra colecionar, ou pq realmente vai jogar tudo e etc... 

Será que nesse novo eles melhoraram a interação entre jogadores ou continua naquela pegada de multiplayer solitário do wing? 

arthurtakel::

Júlio Ferreira::O tema como falaram é algo muito pessoal, mas a proposta do jogo funciona da mesma forma para os dois temas. A única coisa que o wyrm perde em relação ao wing é que o wingspan acaba sendo até certo um nível um jogo educativo, onde o wyrm é pura fantasia. 

Sobre mecanicas, recomendo ler o manual, vc vai entender bem as diferentes e julgar por si proprio se vale ter os dois. Eu li e gostei muito das mudanças, como não tenho mais wingspan eu vou pegar o wyrm e ficar só com ele. Eu não teria os dois "spans", só um tá bom pra mim, assim como gwt/argentina/nova zelandia, terra mystica/gaia/age, zombicide/2ed/undead e etc... Só um dos jogos dessa familia está bom pra mim ter, não preciso de dois ao mesmo tempo, não tenho dinheiro, espaço ou amigos pra jogar tudo isso. Então pra mim basta ter um e focar em jogar ele bastante. Mas isso é algo bastante pessoal, tem que gente que compra só pra colecionar, ou pq realmente vai jogar tudo e etc... 

Será que nesse novo eles melhoraram a interação entre jogadores ou continua naquela pegada de multiplayer solitário do wing? 

continua zero interacao man, igual Wingspan

arthurtakel::Tenho o Wingspan com a expansão Europa.
Não sei se caberia mais este na coleção. Queria ficar somente com um deles. Sabem se esse com a temática dragões é melhor?

Júlio Ferreira:: O tema como falaram é algo muito pessoal, mas a proposta do jogo funciona da mesma forma para os dois temas. A única coisa que o wyrm perde em relação ao wing é que o wingspan acaba sendo até certo um nível um jogo educativo, onde o wyrm é pura fantasia. 

Sobre mecanicas, recomendo ler o manual, vc vai entender bem as diferentes e julgar por si proprio se vale ter os dois. Eu li e gostei muito das mudanças, como não tenho mais wingspan eu vou pegar o wyrm e ficar só com ele. Eu não teria os dois "spans", só um tá bom pra mim, assim como gwt/argentina/nova zelandia, terra mystica/gaia/age, zombicide/2ed/undead e etc... Só um dos jogos dessa familia está bom pra mim ter, não preciso de dois ao mesmo tempo, não tenho dinheiro, espaço ou amigos pra jogar tudo isso. Então pra mim basta ter um e focar em jogar ele bastante. Mas isso é algo bastante pessoal, tem que gente que compra só pra colecionar, ou pq realmente vai jogar tudo e etc... 

Caro arthurtakel e Júlio Ferreira

Minha opinião nesse caso, que eu já adianto, não vale um tostão furado, porque eu sou muito bobo e às vezes a 4ª série do primário aflora, é que não vou muito com a cara do wyrmspan, porque não consigo falar esse nome sem pensar em "wingsperma".

Criancices à parte, e voltando à conversa adulta, não conheço muito o wyrmspan, mas uma coisa eu sei. Vez por outra aparece um jogo fenomenal, que mesmo simples entrega uma excelente experiência lúdica. Como os boardgamers em geral têm muito preconceito com a simplicidade, apesar dela ser dificílima de alcançar e mesmo assim entregar um jogo estratégico e profundo, às vezes surge a ideia de "melhorar" aquele jogo simples que era simplesmente sensacional. Foi isso que aconteceu com o Kingdomino por exemplo, e o resultado foi o desastroso Queendomino, que as pessoas não aceitam nem de brinde nas negociações, para não aumentar o frete ou ocupar mais espaço na estante, porque de lá ele não sai.

Então como eu ia dizendo, não sou grande conhecedor do wyrmspan, mas o irmão mais velho wingspan é uma jogaço que já se provou diversas vezes e alcançou enorme sucesso de crítica e de público. Além de vencer o Kennerspiel des Jahres e o Golden Geek, que é coisa para caramba, o jogo chegou a ser TOP 20 do BGG, e continua em uma estável 25ª posição no ranking.

Por isso, mais uma vez não conheço profundamente o wyrmspan, mas fico sempre com receio desses novos jogos que melhoram os clássicos especialmente no tocante à complexidade, porque fico sempre com a sensação de que se está retocando a Monalisa, dando uma martelada a mais no Davi, ou acrescentando uma nota à Eine Kleine Nachtmusik.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Quem correu no Youtube para saber que música é essa (Eine Kleine Nachtmusik), dá uma risadinha...  

iuribuscacio::

arthurtakel::Tenho o Wingspan com a expansão Europa.
Não sei se caberia mais este na coleção. Queria ficar somente com um deles. Sabem se esse com a temática dragões é melhor?

Júlio Ferreira:: O tema como falaram é algo muito pessoal, mas a proposta do jogo funciona da mesma forma para os dois temas. A única coisa que o wyrm perde em relação ao wing é que o wingspan acaba sendo até certo um nível um jogo educativo, onde o wyrm é pura fantasia. 

Sobre mecanicas, recomendo ler o manual, vc vai entender bem as diferentes e julgar por si proprio se vale ter os dois. Eu li e gostei muito das mudanças, como não tenho mais wingspan eu vou pegar o wyrm e ficar só com ele. Eu não teria os dois "spans", só um tá bom pra mim, assim como gwt/argentina/nova zelandia, terra mystica/gaia/age, zombicide/2ed/undead e etc... Só um dos jogos dessa familia está bom pra mim ter, não preciso de dois ao mesmo tempo, não tenho dinheiro, espaço ou amigos pra jogar tudo isso. Então pra mim basta ter um e focar em jogar ele bastante. Mas isso é algo bastante pessoal, tem que gente que compra só pra colecionar, ou pq realmente vai jogar tudo e etc... 

Caro arthurtakel e Júlio Ferreira

Minha opinião nesse caso, que eu já adianto, não vale um tostão furado, porque eu sou muito bobo e às vezes a 4ª série do primário aflora, é que não vou muito com a cara do wyrmspan, porque não consigo falar esse nome sem pensar em "wingsperma".

Criancices à parte, e voltando à conversa adulta, não conheço muito o wyrmspan, mas uma coisa eu sei. Vez por outra aparece um jogo fenomenal, que mesmo simples entrega uma excelente experiência lúdica. Como os boardgamers em geral têm muito preconceito com a simplicidade, apesar dela ser dificílima de alcançar e mesmo assim entregar um jogo estratégico e profundo, às vezes surge a ideia de "melhorar" aquele jogo simples que era simplesmente sensacional. Foi isso que aconteceu com o Kingdomino por exemplo, e o resultado foi o desastroso Queendomino, que as pessoas não aceitam nem de brinde nas negociações, para não aumentar o frete ou ocupar mais espaço na estante, porque de lá ele não sai.

Então como eu ia dizendo, não sou grande conhecedor do wyrmspan, mas o irmão mais velho wingspan é uma jogaço que já se provou diversas vezes e alcançou enorme sucesso de crítica e de público. Além de vencer o Kennerspiel des Jahres e o Golden Geek, que é coisa para caramba, o jogo chegou a ser TOP 20 do BGG, e continua em uma estável 25ª posição no ranking.

Por isso, mais uma vez não conheço profundamente o wyrmspan, mas fico sempre com receio desses novos jogos que melhoram os clássicos especialmente no tocante à complexidade, porque fico sempre com a sensação de que se está retocando a Monalisa, dando uma martelada a mais no Davi, ou acrescentando uma nota à Eine Kleine Nachtmusik.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Quem correu no Youtube para saber que música é essa (Eine Kleine Nachtmusik), dá uma risadinha...  

Interessante argumento, mas é tudo muito relativo. Por ex: se não me engano, o great western trail (1a edição) está numa colação superior a nova edição no ranking do bgg, mas não quer dizer que o jogo seja melhor. A depender da época em que o jogo foi lançado, pode ter abalado mais que uma atualização do mesmo a posteriore.
No meu caso, não joguei Wingspan, não tive oportunidade. Porém, quando anunciaram o Wyrmspan, eu curti mais o tema e também a diferença no modo de jogar.
No final, acho que ambos são bons jogos e ir em qualquer um a chance é boa de gostar.

jaimermn_::

iuribuscacio::

arthurtakel::Tenho o Wingspan com a expansão Europa.
Não sei se caberia mais este na coleção. Queria ficar somente com um deles. Sabem se esse com a temática dragões é melhor?

Júlio Ferreira:: O tema como falaram é algo muito pessoal, mas a proposta do jogo funciona da mesma forma para os dois temas. A única coisa que o wyrm perde em relação ao wing é que o wingspan acaba sendo até certo um nível um jogo educativo, onde o wyrm é pura fantasia. 

Sobre mecanicas, recomendo ler o manual, vc vai entender bem as diferentes e julgar por si proprio se vale ter os dois. Eu li e gostei muito das mudanças, como não tenho mais wingspan eu vou pegar o wyrm e ficar só com ele. Eu não teria os dois "spans", só um tá bom pra mim, assim como gwt/argentina/nova zelandia, terra mystica/gaia/age, zombicide/2ed/undead e etc... Só um dos jogos dessa familia está bom pra mim ter, não preciso de dois ao mesmo tempo, não tenho dinheiro, espaço ou amigos pra jogar tudo isso. Então pra mim basta ter um e focar em jogar ele bastante. Mas isso é algo bastante pessoal, tem que gente que compra só pra colecionar, ou pq realmente vai jogar tudo e etc... 

Caro arthurtakel e Júlio Ferreira

Minha opinião nesse caso, que eu já adianto, não vale um tostão furado, porque eu sou muito bobo e às vezes a 4ª série do primário aflora, é que não vou muito com a cara do wyrmspan, porque não consigo falar esse nome sem pensar em "wingsperma".

Criancices à parte, e voltando à conversa adulta, não conheço muito o wyrmspan, mas uma coisa eu sei. Vez por outra aparece um jogo fenomenal, que mesmo simples entrega uma excelente experiência lúdica. Como os boardgamers em geral têm muito preconceito com a simplicidade, apesar dela ser dificílima de alcançar e mesmo assim entregar um jogo estratégico e profundo, às vezes surge a ideia de "melhorar" aquele jogo simples que era simplesmente sensacional. Foi isso que aconteceu com o Kingdomino por exemplo, e o resultado foi o desastroso Queendomino, que as pessoas não aceitam nem de brinde nas negociações, para não aumentar o frete ou ocupar mais espaço na estante, porque de lá ele não sai.

Então como eu ia dizendo, não sou grande conhecedor do wyrmspan, mas o irmão mais velho wingspan é uma jogaço que já se provou diversas vezes e alcançou enorme sucesso de crítica e de público. Além de vencer o Kennerspiel des Jahres e o Golden Geek, que é coisa para caramba, o jogo chegou a ser TOP 20 do BGG, e continua em uma estável 25ª posição no ranking.

Por isso, mais uma vez não conheço profundamente o wyrmspan, mas fico sempre com receio desses novos jogos que melhoram os clássicos especialmente no tocante à complexidade, porque fico sempre com a sensação de que se está retocando a Monalisa, dando uma martelada a mais no Davi, ou acrescentando uma nota à Eine Kleine Nachtmusik.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Quem correu no Youtube para saber que música é essa (Eine Kleine Nachtmusik), dá uma risadinha...  

Interessante argumento, mas é tudo muito relativo. Por ex: se não me engano, o great western trail (1a edição) está numa colação superior a nova edição no ranking do bgg, mas não quer dizer que o jogo seja melhor. A depender da época em que o jogo foi lançado, pode ter abalado mais que uma atualização do mesmo a posteriore.
No meu caso, não joguei Wingspan, não tive oportunidade. Porém, quando anunciaram o Wyrmspan, eu curti mais o tema e também a diferença no modo de jogar.
No final, acho que ambos são bons jogos e ir em qualquer um a chance é boa de gostar.

Caro jaimermn_

É justamente por isso que eu não cravei dizendo que um é melhor que o outro. Mas não dá para desconsiderar o retrospecto de um jogo em comparação com o do outro. Então não é apenas uma questão de posição no BGG ou no ranking Ludopedia, mas também do reconhecimento internacional, através dos grandes prêmios. Se nada disso valer de nada, nós acabamos caindo naquele cenário de falta de critério, baseando a análise apenas no gosto pessoal. Boa parte das pessoas prefere o Invasores de Cítia, mas eu gosto mais do Invasores do Mar do Norte. Se ficar só nisso, não se chega a lugar algum. Por isso é preciso buscar outros critérios, como os rankings BGG e Ludopedia, bem como o desempenho no cenário internacional.

Eu achei a arte do novo Village horrorosa e de uma infantilidade que não dá para explicar, mas tem gente que gostou. O mesmo se aplica à arte do Mascarade, que é belíssima na primeira edição, mas um horrenda na segunda. Porém aquilo que eram imagens belíssimas dos personagens, se transformaram em apenas máscaras na segunda edição. Por isso, alguém pode justificar a mudança alegando que ficou mais próxima do título do jogo, apesar de se afastar do tema em geral.
Por fim, tudo se resume a quais critérios e parâmetros serão utilizados na sua análise.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio    

P.S. Em tempo, tanto no BGG, quanto no Ludopedia, e no cenário internacional o Invasores do Mar do Norte está na frente do Invasores de Cítia, com aquele mapa feinho, feinho. 
 

iuribuscacio::

jaimermn_::

iuribuscacio::

arthurtakel::Tenho o Wingspan com a expansão Europa.
Não sei se caberia mais este na coleção. Queria ficar somente com um deles. Sabem se esse com a temática dragões é melhor?

Júlio Ferreira:: O tema como falaram é algo muito pessoal, mas a proposta do jogo funciona da mesma forma para os dois temas. A única coisa que o wyrm perde em relação ao wing é que o wingspan acaba sendo até certo um nível um jogo educativo, onde o wyrm é pura fantasia. 

Sobre mecanicas, recomendo ler o manual, vc vai entender bem as diferentes e julgar por si proprio se vale ter os dois. Eu li e gostei muito das mudanças, como não tenho mais wingspan eu vou pegar o wyrm e ficar só com ele. Eu não teria os dois "spans", só um tá bom pra mim, assim como gwt/argentina/nova zelandia, terra mystica/gaia/age, zombicide/2ed/undead e etc... Só um dos jogos dessa familia está bom pra mim ter, não preciso de dois ao mesmo tempo, não tenho dinheiro, espaço ou amigos pra jogar tudo isso. Então pra mim basta ter um e focar em jogar ele bastante. Mas isso é algo bastante pessoal, tem que gente que compra só pra colecionar, ou pq realmente vai jogar tudo e etc... 

Caro arthurtakel e Júlio Ferreira

Minha opinião nesse caso, que eu já adianto, não vale um tostão furado, porque eu sou muito bobo e às vezes a 4ª série do primário aflora, é que não vou muito com a cara do wyrmspan, porque não consigo falar esse nome sem pensar em "wingsperma".

Criancices à parte, e voltando à conversa adulta, não conheço muito o wyrmspan, mas uma coisa eu sei. Vez por outra aparece um jogo fenomenal, que mesmo simples entrega uma excelente experiência lúdica. Como os boardgamers em geral têm muito preconceito com a simplicidade, apesar dela ser dificílima de alcançar e mesmo assim entregar um jogo estratégico e profundo, às vezes surge a ideia de "melhorar" aquele jogo simples que era simplesmente sensacional. Foi isso que aconteceu com o Kingdomino por exemplo, e o resultado foi o desastroso Queendomino, que as pessoas não aceitam nem de brinde nas negociações, para não aumentar o frete ou ocupar mais espaço na estante, porque de lá ele não sai.

Então como eu ia dizendo, não sou grande conhecedor do wyrmspan, mas o irmão mais velho wingspan é uma jogaço que já se provou diversas vezes e alcançou enorme sucesso de crítica e de público. Além de vencer o Kennerspiel des Jahres e o Golden Geek, que é coisa para caramba, o jogo chegou a ser TOP 20 do BGG, e continua em uma estável 25ª posição no ranking.

Por isso, mais uma vez não conheço profundamente o wyrmspan, mas fico sempre com receio desses novos jogos que melhoram os clássicos especialmente no tocante à complexidade, porque fico sempre com a sensação de que se está retocando a Monalisa, dando uma martelada a mais no Davi, ou acrescentando uma nota à Eine Kleine Nachtmusik.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Quem correu no Youtube para saber que música é essa (Eine Kleine Nachtmusik), dá uma risadinha...  

Interessante argumento, mas é tudo muito relativo. Por ex: se não me engano, o great western trail (1a edição) está numa colação superior a nova edição no ranking do bgg, mas não quer dizer que o jogo seja melhor. A depender da época em que o jogo foi lançado, pode ter abalado mais que uma atualização do mesmo a posteriore.
No meu caso, não joguei Wingspan, não tive oportunidade. Porém, quando anunciaram o Wyrmspan, eu curti mais o tema e também a diferença no modo de jogar.
No final, acho que ambos são bons jogos e ir em qualquer um a chance é boa de gostar.

Caro jaimermn_

É justamente por isso que eu não cravei dizendo que um é melhor que o outro. Mas não dá para desconsiderar o retrospecto de um jogo em comparação com o do outro. Então não é apenas uma questão de posição no BGG ou no ranking Ludopedia, mas também do reconhecimento internacional, através dos grandes prêmios. Se nada disso valer de nada, nós acabamos caindo naquele cenário de falta de critério, baseando a análise apenas no gosto pessoal. Boa parte das pessoas prefere o Invasores de Cítia, mas eu gosto mais do Invasores do Mar do Norte. Se ficar só nisso, não se chega a lugar algum. Por isso é preciso buscar outros critérios, como os rankings BGG e Ludopedia, bem como o desempenho no cenário internacional.

Eu achei a arte do novo Village horrorosa e de uma infantilidade que não dá para explicar, mas tem gente que gostou. O mesmo se aplica à arte do Mascarade, que é belíssima na primeira edição, mas um horrenda na segunda. Porém aquilo que eram imagens belíssimas dos personagens, se transformaram em apenas máscaras na segunda edição. Por isso, alguém pode justificar a mudança alegando que ficou mais próxima do título do jogo, apesar de se afastar do tema em geral.
Por fim, tudo se resume a quais critérios e parâmetros serão utilizados na sua análise.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio    

P.S. Em tempo, tanto no BGG, quanto no Ludopedia, e no cenário internacional o Invasores do Mar do Norte está na frente do Invasores de Cítia, com aquele mapa feinho, feinho. 
 

Exatamente isso. Concordo.
No final, gosto é gosto. 
Bora torcer para que Wyrmspan seja realmente um bom jogo e que continuem trazendo jogos para cá.

Excelentes jogatinas!