Olá pessoal. Postei essa dúvida no fórum do Clank, mas acho que vale a pena postar aqui tambem pra quem tiver o Harry Potter dar sua opinião.


Eu estou querendo comprar um jogo de deckbuilding leve/médio para jogar com meu grupo que tem o perfil de jogos family.

Depois de analisar alguns nomes, fiquei entre Clank e Harry Potter: a batalha de hogwarts.

Cheguei a pensar no Duna, mas ele já foge da ideia de jogo leve/médio para meu grupo (fora que já tenho Arnak nessa pegada de deckbuilding com alocação de trabalhador).


Vou citar os pros e contras que pensei assistindo vídeos de ambos. Quem tiver ambos os jogos (ou um deles), agradeço se puder me confirmar se minhas impressões estão corretas ou não (apesar que sei que isso é pessoal).

Clank
A favor:
- Melhor elaborado que o Harry Potter. Mais "jogo" digamos assim.
- Tem rejogabilidade.
- Maior desafio.

Contra:
- Preço maior, além de eu considerar "caro" em relação ao que é o jogo, seu material.

Harry Potter:
A favor:
- O tema (universo Harry Potter) é mais cativante (eu adoro dungeons também, mas o meu grupo provavelmente vai preferir o tema Harry Potter).
- Um pouco mais barato.


Contra:
- Quase zero rejogabilidade.
- Necessidade de estar sempre o grupo inteiro (as 4 pessoas) pra jogarmos e assim ninguém perder nada.
- Parece ser muito fácil de vencer. Pouca estratégia (apesar que o Clank também parece depender muito mais de sorte do que alguma estratégia). Li que a partir do ano 5 fica desafiador, mas então na verdade serão apenas 2 ou 3 anos com o jogo desafiador.


Enfim, são essas considerações em minha mente com base apenas em cima de vídeos de jogatinas. Procede? Não é bem assim? Se você tem ambos, qual você escolheria ter primeiro?

Ah, ultima dúvida: Vi que ambos são a partir de 2 jogadores. Mas há regras alternativas/caseiras para partidas solos em um deles ou em ambos?


Agradeço as respostas! Abraços!