Devia era se chamar "Steve Dikto's Genesis"

Dodger::Devia era se chamar "Steve Dikto's Genesis"

Caro Dodger

Rapaz, não quero polemizar, nem puxar briga, e é inegável a grande contribuição do Dikto especialmente para o Homem-Aranha e o Doutor Estranho. Mas a criação de outros personagens icônicos da Marvel, não tiveram a participação do Dikto. Portanto, pelo seu raciocínio, talvez o jogo devesse se chamar "Jack Kirby's Genesis", por conta da criação do Hulk, dos X-Men, do Thor, do Homem-de-Ferro, do Galactus, do Nick Fury, do Homem-Formiga, do Pantera Negra, dos Vingadores e do Quarteto Fantástico. 

Desse modo, do ponto de vista criativo e de importância dos personagens eu acho muito justo dizer que Jack Kirby foi mais importante que o Steve Dikto. Isso, evidentemente não implica em nenhuma perda de prestígio, porque tanto o primeiro quanto o segundo são verdadeiras lendas dos quadrinhos.

Porém não se pode esquecer que o que todos esses heróis têm em comum é o dedo do Stan Lee. Além desses, e sem a influência nem do Dikto e nem do Kirby, o Stan Lee também criou, juntamente com outros desenhistas, ilustrradores e roteiristas, como John Romita Jr., Bill Everett e John Buscema entre outros, personagens como Demolidor, Viúva Negra, Gavião Arqueiro, Mulher-Hulk, Rei do Crime e Capitão Marvel.

Por fim, obviamente o Stan Lee não criou todos os seus inúmeros personagens sozinho, mas, por outro lado, nenhuma outra pessoa participou, da criação de tantos personagens de quadrinhos, mesmo que em conjunto com outros co-criadores. Nesse quesito, ninguém chega nem perto do Stan Lee, portanto eu acho muito apropriado que o jogo se chame Stan Lee's Genesis. Pelo menos essa é a minha opinião.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio    

iuribuscacio::

Dodger::Devia era se chamar "Steve Dikto's Genesis"

Caro Dodger

Rapaz, não quero polemizar, nem puxar briga, e é inegável a grande contribuição do Dikto especialmente para o Homem-Aranha e o Doutor Estranho. Mas a criação de outros personagens icônicos da Marvel, não tiveram a participação do Dikto. Portanto, pelo seu raciocínio, talvez o jogo devesse se chamar "Jack Kirby's Genesis", por conta da criação do Hulk, dos X-Men, do Thor, do Homem-de-Ferro, do Galactus, do Nick Fury, do Homem-Formiga, do Pantera Negra, dos Vingadores e do Quarteto Fantástico. 

Desse modo, do ponto de vista criativo e de importância dos personagens eu acho muito justo dizer que Jack Kirby foi mais importante que o Steve Dikto. Isso, evidentemente não implica em nenhuma perda de prestígio, porque tanto o primeiro quanto o segundo são verdadeiras lendas dos quadrinhos.

Porém não se pode esquecer que o que todos esses heróis têm em comum é o dedo do Stan Lee. Além desses, e sem a influência nem do Dikto e nem do Kirby, o Stan Lee também criou, juntamente com outros desenhistas, ilustrradores e roteiristas, como John Romita Jr., Bill Everett e John Buscema entre outros, personagens como Demolidor, Viúva Negra, Gavião Arqueiro, Mulher-Hulk, Rei do Crime e Capitão Marvel.

Por fim, obviamente o Stan Lee não criou todos os seus inúmeros personagens sozinho, mas, por outro lado, nenhuma outra pessoa participou, da criação de tantos personagens de quadrinhos, mesmo que em conjunto com outros co-criadores. Nesse quesito, ninguém chega nem perto do Stan Lee, portanto eu acho muito apropriado que o jogo se chame Stan Lee's Genesis. Pelo menos essa é a minha opinião.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio    

Olá, Iuri
Fico feliz com seu comentário sobre o tema. Realmente, pondo em uma balança o Kirby teve uma participação maior e até mesmo na DC criando coisas como os Novos Deuses.
Meu comentário é mais por sempre esquecerem desses outros nomes quando se fala no Universo Marvel, o Stan Lee é sempre todo como o grande gênio por trás de tudo e quando na real as coisas foram feita em parceria com outros profissionais.
No fim não me agrada muito as atitudes do Stan Lee com esses outros profissionais que tiveram importância tão grande quanto ele.

Dodger::
Olá, Iuri
Fico feliz com seu comentário sobre o tema. Realmente, pondo em uma balança o Kirby teve uma participação maior e até mesmo na DC criando coisas como os Novos Deuses.
Meu comentário é mais por sempre esquecerem desses outros nomes quando se fala no Universo Marvel, o Stan Lee é sempre todo como o grande gênio por trás de tudo e quando na real as coisas foram feita em parceria com outros profissionais.
No fim não me agrada muito as atitudes do Stan Lee com esses outros profissionais que tiveram importância tão grande quanto ele.

Caro Dodger

Meu camarada, nisso eu concordo totalmente contigo. Quando se trata de quadrinhos, especialmente no caso do Stan Lee, é muito comum dar todo o crédito a ele. Isso é uma injustiça enorme com grandes desenhistas e ilustradores que também participaram da criação. Por isso que eu digo que a genialidade, criatividade e importância do Stan Lee são verdadeiramente ímpares e insuperáveis, e ele merece todas as homenagens por isso. Entretanto, de forma alguma, isso quer dizer que ele foi o único gênio criativo por trás dessa infinidade de personagens. Isso seria o mesmo que, por exemplo, falar da história em quadrinhos do Conan citando apenas o Roy Thomas e desconsiderar o trabalho fenomenal do John Buscema. Qualquer um dos dois que faltasse na fórmula, o sucesso e longevidade do Conan não seriam os mesmos. 

O mesmo se aplica ao excelente e aclamadíssimo Sandman, em que todo mundo só lembra do Neil Gaiman (que só escreveu), mas esquece que boa parte do crédito se deve a artistas fantásticos do nível do Milo Manara, do Dave McKean e do Bill Sienkiewicz. Sem a contribuição desses mestres, o Sandman dificilmente se tornaria o verdadeiro fenômeno cultural que ele foi. Considerando a quantidade de títulos criados e lançados todos os anos, é bastante raro você ver casos de criadores de quadrinhos que desenham e escrevem como é o caso do Hergé (TinTin), do Serpieri (Drunna), do Will Eisner (The Spirit) e do Frank Miller ("O Cavaleiro das Trevas", "Ronin" e "300").

Em contraste, nos quadrinhos de outros países há uma maior equilíbrio de crédito entre quem escreve e quem desenha. O Asterix por exemplo é tanto do Goscinny quanto do Uderzo, a série Incal é tanto do Jodorowsky quando do Moebius, o TEX é tanto do Bonelli, quanto do Gallepini, o Lobo Solitário é tanto do Kazuo Koike, quanto do Goseki Kojima, entre outros exemplos.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio