GabrielAlmeida::

Antonio Ernande::Aos colegas que estão afirmando ser ou não ser o melhor lançamento de 2023, não há qualquer sentido nessa discussão. Obviamente não há um critério objetivo pra dizer qual é ou não o melhor lançamento, é a subjetividade de cada um que vai dizer se pra ele é o melhor ou não... é só se prender à ideia central do texto, que é dizer que o jogo é um jogaço. 

Também é óbvio que não vai agradar a todos kkkk mas acho que estão exagerando quando querem criticar o jogo, chegaram a dizer que não é um jogo, mas uma simulação hahaha quanto exagero, sinceramente... se não curtiu, basta dizer que não curtiu e vida q segue, muita gente vai curtir. 

No mais, eu não joguei ainda, espero jogar em breve, a temática é maneira, bem atual, e parece realista nas escolhas a serem feitas, além de ser bonito tbm... de maneira geral, parece um jogão mesmo, e independente de ser "o melhor lançamento" ou não, acho que vale dar crédito ao escritor do texto, vale a pena conferir esse jogão (que não é um simulador kkk) 

Eu também não joguei, então não posso dar minha opinião empírica. Mas eu também tenho essa impressão, de que é uma simulação e não um jogo. Esta é a principal reclamação nas avaliações de nota baixa no BGG. Aqui na Ludopédia também tem. Noto um padrão.

Cara, eu acho que o problema é que as pessoas tão usando a palavra "simulador" como uma forma de fazer uma crítica, de que o jogo é ruim, não é divertido, etc., ou seja, de forma pejorativa. Na verdade, querem provavelmente dizer que o jogo não é divertido, pois parece uma simples simulação da vida real. Parecem não compreender o que significa, de fato, o termo "simulador" e qual é o objetivo de se criar um "simulador". Por isso disse que acho um exagero esse tipo de crítica... primeiro pq é tecnicamente impossível, segundo pq a pessoa só quer dizer que o jogo é chato no ponto de vista dela rsrsrs (simuladores são chatos ) 
Bem, tanto no BGG quanto aqui, há muitos elogios ao jogo, dizendo que é divertido, etc.... daí volta naquilo que disse antes, é questão de gosto pessoal, e se quer criticar, diga que o jogo é muito demorado, regras confusas, muito pesado, etc., mas não diga que ele é um simulador, pois ele não é, na acepção técnica do termo. É um jogo, oras! kkkk Se não gostou por algum motivo, apenas diga que não gostou kkkk 
Aliás, o termo usado na própria descrição do jogo no BGG ( "Simulate a whole contemporary nation in this asymmetric, politico-economic euro-game.") não pode ser interpretado como um "simulador", pois o que se afirma é que ele simula dinâmicas sociais reais como tema do jogo, que trata desses assuntos baseados em estudos e evidências sociais comprovadas e embasadas em conceitos já muito estudados, tanto que há cientistas sociais no projeto. 
Assim, é um elogio dizer que ele simula bem as dinâmicas sociais contemporâneas no tema do jogo e seus mecanismos, e mesmo assim é um jogo divertido, que muita gente gosta, tanto que sua nota no BGG é 8.5, com poucas notas baixas, e por aqui no Brasil já está fazendo uma legião de fãs, mas isso não quer dizer que ele é um simulador, enfim. rs
A única coisa que se pode afirmar com certeza, sem ter jogado, é: é um euro pesado demais, tome cuidado se vc não gosta desse tipo de jogo. 
Abraços!

Acho que gosto é algo muito complicado de se debater, cada um vai ter o seu e defender a sua opnião.

Tem quem goste de jogos pesados e quem goste do oposto, imagina o que seria da GMT se ninguem gostasse de simulações de guerras históricas ou do Vital Lacerda, com certeza quebrariam. 
Acontece que quando um jogo desses chega ao Brasil acaba tendo uma notoriedade muito maior, por motivos óbvios, e a galera acaba comprando pela localização dos componentes, mas muitas vezes não curte jogos mais complexos ou até não conseguem entender as nuances, acaba jogando sempre da mesma forma, e quem leva a culpa é o jogo, quando na verdade, esse jogador, possivelmente não curte jogos mais parecidos com a realidade ou mais pesados.

Hoje o mercado brasileiro tem jogos pra todos os gostos, temos a oportunidade de testarmos jogos mais leves ou pesados, e caso não gostar, revender, pois também, temos um mercado forte ainda.. (apesar de eu achar que a bolha dos preços ja estar quase estrouando).

Agora, sobre ser o melhor jogo do ano no Brasil....aí existem inúmeros critérios a serem questionados, por exemplo abrangência. Será que é um jogo que a maioria vai gostar?
Nesse quesito temos dois grandes jogos que vejo poucos comentarem: Nucleum e Bracelona. Que inclusive são jogos considerados pesados(menos que Hegemony), porém, talvez sejam muito mais abrangentes que o Hegemony (que ainda não joguei) e pra mim concorrem juntos aos melhores do ano.

Uma coisa é certa, tivemos ótimos jogos lançados no Brasil em 2023 pra todos os públicos.

Como alguem que gosta mais de jogos pesados e medios-pesados, eu sempre fico feliz quando um jogo pesado eh lançado no Brasil e ele acaba gerando muito hype na comunidade pois isso pode acabar fazendo com que outros jogos pesados tambem venham, ao ao menos despertem interesse. Eu ficaria mais feliz ainda se fossem jogos pesados um pouco mais fora do "main stream", mas ai eh pedir demais

Nao consigo entender como chamar um jogo de "simulador" pode ser um demerito. Talvez seja apenas uma questao de estilo de jogo que nao agradara a todos (mesmo quando eh alguem que esta acostumado com jogos pesados). No meu grupo mesmo (onde jogamos jogos pesados) eh bem comum alguns jogos agradarem uns e nao agradarem outros. Mas enfim, isso eh apenas a minha opniao.

J. MARQUES::

Como alguem que gosta mais de jogos pesados e medios-pesados, eu sempre fico feliz quando um jogo pesado eh lançado no Brasil e ele acaba gerando muito hype na comunidade pois isso pode acabar fazendo com que outros jogos pesados tambem venham, ao ao menos despertem interesse. Eu ficaria mais feliz ainda se fossem jogos pesados um pouco mais fora do "main stream", mas ai eh pedir demais

Nao consigo entender como chamar um jogo de "simulador" pode ser um demerito. Talvez seja apenas uma questao de estilo de jogo que nao agradara a todos (mesmo quando eh alguem que esta acostumado com jogos epsados). No meu grupo mesmo (onde jogamos jogos epsados) eh bem comum alguns jogos agradrem uns e nao agraderem outros. Mas enfim, isso eh apenas a minha opniao.

Pouco espaço para tomadas reais de decisão, ou então uma falsa sensação de controle - onde suas escolhas não têm peso. É nesse sentido que a palavra tem conotação negativa neste contexto e é a isso que me referi quando citei as avaliações com nota baixa no BGG. 

Um dos melhores jogos que já joguei na vida, inclusive. E concordo, é fácil o melhor de 2023 !

Realmente, um dos jogos de 2023

Eu queria este jogo. Deus sabe como eu queria! Mas depois de comprar o Nortgard por 500 reais e ver ser queimado a 300,  prefiro esperar a partir de agora e ver se o preço cai. O preço deste jogo achei bem salgado, infelizmente fora do meu alcance. talvez no meu aniversário. Quem sabe né?

GabrielAlmeida::

J. MARQUES::

Como alguem que gosta mais de jogos pesados e medios-pesados, eu sempre fico feliz quando um jogo pesado eh lançado no Brasil e ele acaba gerando muito hype na comunidade pois isso pode acabar fazendo com que outros jogos pesados tambem venham, ao ao menos despertem interesse. Eu ficaria mais feliz ainda se fossem jogos pesados um pouco mais fora do "main stream", mas ai eh pedir demais

Nao consigo entender como chamar um jogo de "simulador" pode ser um demerito. Talvez seja apenas uma questao de estilo de jogo que nao agradara a todos (mesmo quando eh alguem que esta acostumado com jogos epsados). No meu grupo mesmo (onde jogamos jogos epsados) eh bem comum alguns jogos agradrem uns e nao agraderem outros. Mas enfim, isso eh apenas a minha opniao.

Pouco espaço para tomadas reais de decisão, ou então uma falsa sensação de controle - onde suas escolhas não têm peso. É nesse sentido que a palavra tem conotação negativa neste contexto e é a isso que me referi quando citei as avaliações com nota baixa no BGG. 

Entendo, acredito que minha perplexidade seria por conta da semantica mesmo. Eu nao chamaria um jogo com essas caracteristicas que vc elencou de simulador.

Em tempo eu ainda nao joguei o jogo e nem assisti nenhum gameplay dele, entao nao poderia opinar sobre.

Mas falando de forma generica, nao raras as vezes ja vi as pessoas falar a mesma coisa sobre outros jogos e isso nao era verdade. Muitas evzes um jogo denso e pesado as escolhas diretas tem pouco impacto no jogo, mas sim que se define com a soma de todas as decisoes ao longo da partida gerando impactos signficativos, Vamos evr quando eu puder experimenta-lo.

Adevan::Jogo para quem não tem preguiça de pensar. Bom demais.

Xeque-mate!

Os jogos de computador tiveram uma grande quebra de paradigmas quando vieram os jogos de simulação, como The Sims, Sim City, Roller Coaster Tycoon, Brasfoot, Flight Simulator, etc.
Virou uma febre, eu mesmo queria jogar todos, pois, na época ainda era novidade e bastante viciante.

Vejo um potencial parecido no Hegemony. Primeiramente, ele é um jogo e é simulação também. Pra mim, falta sentido nas avaliações do BGG que tentam separar os dois termos.
Segundo que a mecânica de simulação não é novidade no BGG, Pax Pamir está lá, Heat e, em sua grande maioria, os WAR games.
Mas, apesar disso, o Hegemony trouxe um ar de novidade nos jogos. Quem jogou e gostou teve aquele click de "eita, isso aqui é diferente".
Eu me senti como quando joguei Sim City a primeira vez e pensei "uau é possível fazer jogo assim? Nesse estilo?"
É como se ele tivesse finalmente elevado a categoria de simulação pra dentro do que chamamos de jogos modernos, mas não sei, muito cedo pra falar disso né? 

Nesse aspecto, acho que o jogo vai sim dividir o público. Quem tiver essa mesma sacada vai achar genial, e quem não gosta da mecânica de simulação (acho que entraria mais como categoria, mas o BGG que manda), vai provavelmente odiar e, muito possívelmente, odiar a próxima leva de jogos que podem ser despertados a partir dele (tomara que lance mais mesmo kkk).