Tenho ambos e já joguei inúmeras partidas desde que importei na época, em sumo, ambos são jogos bem distintos...Turing Machine é mais focado em lógica, quase que voltada a programação, ele tem uma rejogabilidade quase infinita pois são milhares de desafios, a curva de aprendizado dele considero média pois exige um raciocínio e lógica diferente do padrão, é um jogo inteligente.

Planeta X é uma dedução mais de eliminação através de pistas que vc descobre através de pesquisas e ações, é um excelente jogo, tem dependência de app, porém sutil e acho mais fácil de se apresentar pra uma galera nova

Desses todos, joguei apenas o Turing Machine online (BGA, aliás, indico pra testar), além do Alquimistas, q recomendo fortemente (apesar de seus contras: difícil de ensinar e fácil de fazer uma c@g@d@ na hora de anotar os resultados, sugiro um grupo fixo).
Mas vi gameplays, videos e reviews e por mim jogava todos rs Adoro jogo de lógica e dedução.
Ao contrário do amigo acima, o TM me pareceu tranquilo pra pessoas novas, realmente requer lógica, mas é fácil de ensinar. E é bem rapidinho, direto ao ponto.

Também sou mtu fã do Cryptid.

Joguei Touring Machine no BGA e achei bem legal, mas as partidas são MTU rápidas.. não sei se vale o preço. E acho de boa apresentar pra novatos, bem tranquilo.
Não joguei o Planeta X ainda, mas acho que ele parece ser mais jogo.

Como uma alternativa mais barata, considera tb o Break the Code. Acho que ele está pau a pau com o Touring Machine por metade do preço.

Já joguei o Planeta X e um pedaço de partida do Turing kk. 
Nenhum dos dois me agradou plenamente, o Turing parece trabalho pra mim e o Planeta X achei que você utiliza em excesso o app, e cada um com o seu, não gostei nenhum pouco disso apesar de gostar da temática dos dois. 
Acho que entre os dois o Planeta X impressiona mais com o visual e gameplay mas o Turing é mais simples de ensinar e ir a mesa. 

Acho também que deve esperar e considerar o Awkward Guest, que vai ser lançado em breve pela Accros the Board (anunciado pra esse mês ou novembro). Uma galera fala bem, n nunca joguei mas será minha próxima aquisição kk. Acho que resolver crimes é sempre mais interessante pro afegão médio do que cálculos e física kkk. 

Acredito que o TM é genial, desafiador em vários níveis, mas mais solitário, com nenhuma interação quase. 
O PX tem mais interação, com, por exemplo, a questão das teorias publicadas (que inclusive é uma maneira de blefar, levando o amiguinho ao erro kkk) e ainda as ações são públicas: dá para acompanhar o que o amiguinho está buscando e talvez obter alguma informação útil a partir disso. Além disso, é possível vencer a partida sem encontrar o PX, dando mais opções de estratégia, focando na publlicação de teorias. 

Enfim, 2 jogaços de lógica, sendo que para mim a maior diferença está na interação entre os jogadores.

Achei Turing Machine um jogo pra se jogar solo e online mesmo, rápido e totalmente solitário.
Em Busca do Planeta X é excelente pra jogar em 2/3 jogadores. 
Tem aquela corridinha pra descobrir não apenas o Planeta X, mas os outros objetos também.
Além que a medida que tu revela uma informação, essa passa a ser aberta pra toda a mesa.

rodolphoal::Joguei Touring Machine no BGA e achei bem legal, mas as partidas são MTU rápidas.. não sei se vale o preço.

emeraf::Acredito que o TM é genial, desafiador em vários níveis, mas mais solitário, com nenhuma interação quase. 

Apoan::Achei Turing Machine um jogo pra se jogar solo e online mesmo, rápido e totalmente solitário.

Pessoal falando q o TM é um jogo solo e não sabem se vale a pena por isso. Em relação a ser um jogo solo e sem interação, realmente qdo comecei a ver videos de regras e gameplays, me passou bastante essa feeling e em certa medida é verdade sim, acho q falta interação, mas, enquanto jogava no BGA contra outros jogadores, fiquei me imaginando jogando o físico solo e acho q perderia muito. Parte da graça da partida (mesmo online) é conseguir chegar na solução "na pressão", antes dos outros. Não me parece ter esse desafio (q pra mim é o mais legal) no jogo solo.
 
Com relação a "valer a pena", eu acho q o jogo talvez seja um pouco mais caro pelos componentes (além do absurdo dos preços dos boards ultimamente...) mas como programador e fã de computação, me sinto até "obrigado" a comprá-lo, não só pq gostei dele (conceito, arte, diferencial da caixa e o jogo em si), mas até mesmo pra prestigiar quem teve a ideia e poder apreciar essa "obra de arte matemática e computacional" q esse jogo conseguiu entregar. Na minha humilde opinião, totalmente fora da curva.

Tenho os dois e ambos cabem bem na coleção.

Turing Machine é mais solo. Você tem a pressão de ganhar com menos perguntas que a máquina e isso é ótimo. 

Planeta X eu joguei mais solo, porém sinto que é mais gostoso jogar com mais pessoas.

Considero o Turing Machine mais lógica que o Planeta X.