tuliobarros::

arthurtakel::Realmente o Paleo é um coop muito bom mesmo.
Aqui jogamos em 4 players e não conseguimos passar do cenário 5.
(...)
O modo de resolução de cada cenário poderia ter alguma variação e não sempre completar a pintura rupestre do Mamute. Mas, não sei se os cenários futuros talvez não tenham algo diferente. Mas, no geral o seu objetivo é sempre cumprir os requisitos do cenário da noite para não tomar caveira e morrer e sempre tentar fazer as cartas que dão parte de pintura rupestre. Quem sabe uma expansão poderia criar um outro modo de resolução de partida que não seja somente cumprir a pintura rupestre.

Seria muito bom que a Ludopedia tivesse uma ferramenta para ocultar texto para não dar spoilers. Então vou escrever em cor branca pra ver se funciona:
No cenário V ..... 

É.. também achei que utilizamos o outro lado da condição de vitória, e nem fizemos o que o cenário propôs.. mas se contarmos o que fizemos anteriormente, em alguns cenários utilizamos o mesmo método. Então nesse em especial, pareceu que era muito mais temático fazer o que tinha que fazer, mas sequer o fizemos. Nos outros parecia melhor balanceado durante o próprio cenário.. 

Ótima análise!

Eu sempre achei Paleo um jogo excelente mas muito mal conhecido no Brasil por conta do seu preço, e concordo com 150% da tua análise neste aspecto. Infelizmente, tenho que me contentar e ter só o jogo base e aceitar que nenhuma expansão vai vim para o Brasil

Só uma ressalva: Eu jogo em quatro jogadores e o jogo sempre funciona muito bem...mesmo nos níveis de dificuldade elevados. O jogo se equilibra porque existem mais pessoas no clã e muitos desafios são mais facilmente resolvidos no começo do jogo do que em menos jogadores. No entanto,  a mecânica do jogo realmente muda muito em quatro jogadores (tem que aproveitar melhor as janelas de pintura), mas ele funciona sim e tranquilo, mesmo com jogadores casuais.

Digo que é um jogo injustiçado, claro que estava caro, mas se conseguir por menos de 300, acredito ser uma boa compra.
Joguei uma partida solo pra ver como era e curti bastante. A exp grande que saiu pra ele parece adicionar muito no jogo, pena que a chance de vir deve ser pequena. Mas se tratando de Devir, nunca se sabe. Pois até Arnak está sofrendo com a vinda de exp.

Ótima análise!
Vim do futuro só para dizer que depois de jogar quase 30 partidas deixei o jogo de lado por um bom tempo (praticamente 1 ano) e recentemente peguei uma cópia em promoção para mim.
No mesmo dia em que chegou joguei 2 partidas e afirmo sem sombra de dúvidas:
Paleo é simplesmente GENIAL!
A sensação de redescobrir o primeiro cenário foi muito gostosa e me deixou super empolgado para explorar o jogo novamente.
Pude atestar o que já suspeitava. A rejogabiljdade não fica comprometida quando revivemos algumas experiências, pois nós próprios já não somos mais os mesmos.
Estou adorando essa experiência! Dessa vez espero conseguir passar dos últimos 2 níveis, que quando joguei da primeira vez achei praticamente impossíveis!
Sobre a questão da quantidade de jogadores, realmente, com 4 pessoas na mesa ele deve tornar-se impraticável... Ainda não pude testar, mas isso não é exatamente um demérito para mim, já que eu quase sempre jogo apenas em família, com minha noiva e minha mãe. Atualmente esse é o meu cooperativo favorito.

Zerei e vendi. Achei um jogão, mas depois de passado o efeito surpresa de cada cenário não vi motivos para voltar a jogar. 
Dito isso, acho que vale muito a pena, só não vi motivos para manter na coleção depois de zerar.

arthurtakel::Realmente o Paleo é um coop muito bom mesmo.
Aqui jogamos em 4 players e não conseguimos passar do cenário 5. Passar do 4 cenário em quatro players já foi bem difícil. Mas, agora com o seu excelente post percebi o problema. É realmente cada jogador ter apenas 13 cartas é insuficiente para passar o "dia". Não consegue juntar comida e os materiais necessários que pede o cenário para cumprir os requisitos da noite. Da próxima vez vou tentar a sua variante de duplas, dividir o baralho em 2 montes e cada dupla fica com um destes para decidir.

Uma variante mais simples poderia ser... Para cada número de cartas de descarte que a ação pede, subtraia uma. Exemplo:
Ações que pedem 3 descartes: Descarte duas.
Ações que pedem 2 descartes: Descarte uma.
Ações que pedem 1 descarte: Ignore esse requisito e não descarte nenhuma.