arthurtakel::Nunca entendi essa polêmica do Mombasa. Não foi uma situação que retratou a realidade que de fato ocorreu na África? Qual seria o problema de colocar a história no jogo? Não seria incoerente jogar wargames onde tem os alemães nazistas que praticaram holocausto, sem ficar sensível, mas jogar um euro Mombasa e ter uma sensibilidade ao tema? Parece até a tal sensibilidade seletiva.
Outra coisa que nunca entendi foi sobre os "Escravos" e "colonos" do Puerto Rico. Historicamente e de fato era correto o jogo denominar como escravos porque foi isso que aconteceu.
Mas, mudando de assunto esse jogo pode, de fato, aposentar o Mombasa? É muito melhor?
Eu acho que o lance é o direcionamento do jogo.
Imagina sobre esse jogo sobre o holocausto. Foi um fato triste da história, mas tudo bem estar em um jogo, pois é uma retratação da história.
Vamos imaginar que nesse jogo, você é um judeu que precisa sobreviver ao holocausto. É pesado, mas coerente e aceitável....
Agora vamos imaginar o mesmo jogo sobre holocausto, mas agora cada jogador administra um campo de concentração, onde vence quem extrai a força de trabalho das pessoas mais eficientemente.... Entende onde eu quero chegar?
A colonização na África é um tema complicado... E algumas pessoas são mais sensíveis ao tema.... O jogo não propõe terminar com o colonialismo na África.... Ele propõe colonizar a África e participar dessa época.
Apesar de tudo, o jogo parece excelente com mecânicas bem únicas.... Acredito que o autor se sensibilizou com o incomodo das pessoas e resolveu reaproveitar um jogo ótimo com um tema mais neutro.