Swrain::
Como o mestre Iuri Buscácio falou, isso depende mais de vc gostar do "Pandemic Way of Life" (o Pandemic System rs) do que de outros fatores. Pra mim, que amo Pandemic, e que ja joguei muito e pretendo continuar jogando muito, a rejogabilidade é realmente "infinita". Isso tb é uma característica minha... não enjoo das coisas e mesmo livros ou filmes eu revejo / releio mais de uma vez quando gosto. Tem livros que já reli mais de uma dezena de vezes (Tubarão, O Caso dos 10 Negrinhos, 1984 e vários quadrinhos que gosto muito), assim como tem filmes que eu ja vi mais de 30 vezes (reassisto todo ano, como um ritual rs). Enfim, é algo mais pessoal e dependente de vc gostar do estilo do jogo do que do jogo propriamente dito.

Caro Swrain

Meu camarada, "mestre Iuri Buscácio", ainda mais em um tópico do Cacá, esse sim um verdadeiro "fera", sem nenhuma falsa modéstia, mas quem me dera, quem me dera!!!! KKKKKK

No mais, eu penso exatamente da mesma forma. Aliás, considerando aquilo que se escreve atualmente e o que se produz em termos de filmes, eu prefiro dedicar meu tempo relendo um livro que gostei, ou reassistindo um filme bom.  

Só para ficar em dois exemplos, ao invés de se descabelar porque o Patrick Rothfuss resolver desistir da "Crônica do Matador do Rei", e porque o George R.R. Martin, aparentemente resolveu que vai morrer sem terminar as "Crônicas de Gelo e Fogo" (vulgo Game of Thrones), eu acho bem melhor reler os livros do Drizzt Do'Urden do R. A. Salvatore, ou a Saga dos Dragões da Margareth Weis e Tracy Hickman (do Tolkien nem vou falar porque aí é covardia). 

No mesmo sentido, ao invés de assistir aos tenebrosos "Assassinato no Expresso do Oriente" e "Morte no Nilo" do Kenneth Branagh (fujam deles como o diabo foge da cruz, meninos!!!!), eu acho bem melhor assistir às respectivas versões de 1974 com o Albert Finey como Poirot (ganhador do Oscar de melhor atriz coadjuvante para a belíssima Ingrid Bergman), e de 1978 com o Poirot do imbatível Peter Ustinov, ambos com melhores roteiros, melhor arte (sem CGI) e filmado em locação, não em estúdio, elencos realmente estelares, e muito mais fiéis aos livros.

Para terminar, peço perdão ao Cacá pela desvirtuação do tema do tópico, mas para quem se interessar possa, tanto as indicações dos livros, quanto os filmes acima, são uma boa pedida, e definitivamente valem uma olhada.  

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio       

P.S. Com todo o respeito ao que foi produzido no universo Star Wars, ao longo de quase 50 anos, na minha opinião, até hoje nada supera a trilogia original.

iuribuscacio::

Swrain::
Como o mestre Iuri Buscácio falou, isso depende mais de vc gostar do "Pandemic Way of Life" (o Pandemic System rs) do que de outros fatores. Pra mim, que amo Pandemic, e que ja joguei muito e pretendo continuar jogando muito, a rejogabilidade é realmente "infinita". Isso tb é uma característica minha... não enjoo das coisas e mesmo livros ou filmes eu revejo / releio mais de uma vez quando gosto. Tem livros que já reli mais de uma dezena de vezes (Tubarão, O Caso dos 10 Negrinhos, 1984 e vários quadrinhos que gosto muito), assim como tem filmes que eu ja vi mais de 30 vezes (reassisto todo ano, como um ritual rs). Enfim, é algo mais pessoal e dependente de vc gostar do estilo do jogo do que do jogo propriamente dito.

Caro Swrain

Meu camarada, "mestre Iuri Buscácio", ainda mais em um tópico do Cacá, esse sim um verdadeiro "fera", sem nenhuma falsa modéstia, mas quem me dera, quem me dera!!!! KKKKKK

No mais, eu penso exatamente da mesma forma. Aliás, considerando aquilo que se escreve atualmente e o que se produz em termos de filmes, eu prefiro dedicar meu tempo relendo um livro que gostei, ou reassistindo um filme bom.  

Só para ficar em dois exemplos, ao invés de se descabelar porque o Patrick Rothfuss resolver desistir da "Crônica do Matador do Rei", e porque o George R.R. Martin, aparentemente resolveu que vai morrer sem terminar as "Crônicas de Gelo e Fogo" (vulgo Game of Thrones), eu acho bem melhor reler os livros do Drizzt Do'Urden do R. A. Salvatore, ou a Saga dos Dragões da Margareth Weis e Tracy Hickman (do Tolkien nem vou falar porque aí é covardia). 

No mesmo sentido, ao invés de assistir aos tenebrosos "Assassinato no Expresso do Oriente" e "Morte no Nilo" do Kenneth Branagh (fujam deles como o diabo foge da cruz, meninos!!!!), eu acho bem melhor assistir às respectivas versões de 1974 com o Albert Finey como Poirot (ganhador do Oscar de melhor atriz coadjuvante para a belíssima Ingrid Bergman), e de 1978 com o Poirot do imbatível Peter Ustinov, ambos com melhores roteiros, melhor arte (sem CGI) e filmado em locação, não em estúdio, elencos realmente estelares, e muito mais fiéis aos livros.

Para terminar, perdão pela desvirtuação do tema do tópico, mas para quem se interessar possa, tanto as indicações dos livros, quanto os filmes acima, são uma boa pedida, e definitivamente valem uma olhada.  

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio       

P.S. Com todo o respeito ao que foi produzido no universo Star Wars, ao longo de quase 50 anos, na minha opinião, até hoje nada supera a trilogia original.

Pra vc ver o qt concordo com vc, os tais filmes que eu ja vi mais de 30 vezes são (quem diria) os 3 SW clássicos e o Enigma de Outro Mundo hahaha... todo dia 1º de Janeiro, que é feriado, eu assisto os 3 Star Wars em sequencia e depois encerro meu ritual anual com o terrorzão do Carpinteiro, que me rendeu o jogo favorito do meu grupo hahaha 

Ovatsug Rednal::esse negócio de rejogabilidade eu sempre quis entender...

por que pandemic vai ser sempre parecido, mas os drones vão entrar em lugares diferentes, os personagens serão diferentes, a partida nunca será igual... qualquer jogo, é exatamente a mesma coisa em todas as partidas, mesmo os que tem um setup variável, que entra o bônus X ao invés do Y, a partida vai acabar sendo parecida sempre, já que as regras do jogo não mudam, por mais que alguns pontos do setup sejam diferentes.. então realmente não entendo quem fala de jogo sem rejogabilidade.

Caro Ovatsug Rednal

Meu camarada, é exatamente assim que eu penso.

Se após algumas partidas, a pessoa chegar á conclusão de que gosta de um determinado jogo, então a rejogabilidade será infinita. Eu por exemplo gosto do Stone Age, mas não gostei do Caylus, porque achei muito punitivo, no sentido de que dependendo da marcação, uma pessoa pode passar horas sem conseguir fazer absolutamente nada. Só para esclarecer, acho o Caylus um jogaço, um verdadeiro clássico, só não é para mim. Por isso, no meu caso específico, o Stone Age tem grande rejogabilidade, enquanto que o Caylus não.

Eu até acho que jogos com o esquema de campanhas, ou cenários, com é o caso dos Legacy (incuindo o Pandemic Legacy) e do Arkham Horror Card Game, até tenham baixa jogabilidade, porque a história ou os cenários são finitos. Mas nada impede que se jogue um jogo Legacy novamente (desde que não se tenha destruído ou inutilizado os componentes), ou que se experimente o mesmo cenário do Arkham Horror Card Game, com outra configuração inicial de personagens.
  
Assim sendo, mesmo sendo poucos os cenários do Arkham Horror Card Game, os fãs do jogo defendem que, apesar do número pequeno de cenários da caixa base, a enorme quantidade e variedade das cartas e personagens proporcionam uma verdadeira infinidade de possíveis caminhos, para se chegar ao final de cada cenário. Eu pessoalmente não concordo com isso, mas compreendo perfeitamente quem pensa dessa forma. Eu creio firmemente que essa divergência é acima de tudo uma questão de ponto de vista, entre o foco no objetivo (baixa rejogabilidade) e o foco no processo (rejogabilidade altíssima).

E antes que alguém venha me crucificar por ter supostamente falado mal do seu jogo favorito, acredito que jogos Legacy e o Arkham Horror Card Game devem ser jogos ótimos, só não se adequam ao meu perfil pessoal, tal qual o Caylus.

Por isso, torno a dizer, que na minha opinião, a rejogabiliade de um jogo depende muito mais do quanto se gosta e do quanto a pessoa se diverte com ele, do que propriamente com algum elemento específico do jogo. Daí o meu questionamento sobre que elemento específico, levou o DrGrayrock, que também atende por Cacá, bem como o irsigor, a acharem o Pandemic: Star Wars Clone Wars um jogo que enjoa rápido.  

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio 
    

Então, considero o Pandemic um dos melhores Coops do mercado. Acho que foi um dos primeiros jogos que tive contato, e tive algumas variações dele, curtindo muito o Reino de Cthulhu. 

O problema é que depois de algumas partidas o jogo, mesmo com variações, se torna bem repetitivo, por isso comentei do "enjoar rápido".

Imagino que essa nova versão até tenha um jogabilidade maior, mas ainda assim acho que cairá na "mesmice" depois de um tempo. A coisa é que curto demais Clone Wars e isso me pegou nesse jogo querendo compra-lo, mas fico com o pé atrás de querer vende-lo após algumas partidas =\

irsigor:: Então, considero o Pandemic um dos melhores Coops do mercado. Acho que foi um dos primeiros jogos que tive contato, e tive algumas variações dele, curtindo muito o Reino de Cthulhu. 

O problema é que depois de algumas partidas o jogo, mesmo com variações, se torna bem repetitivo, por isso comentei do "enjoar rápido".

Imagino que essa nova versão até tenha um jogabilidade maior, mas ainda assim acho que cairá na "mesmice" depois de um tempo. A coisa é que curto demais Clone Wars e isso me pegou nesse jogo querendo compra-lo, mas fico com o pé atrás de querer vende-lo após algumas partidas =\

Então cara, eu tenho o Star Wars Rebellion (com expansão), Star Wars - Orla Exterior e agora o Star Wars - The Clone Wars. O Clone Wars é de longe o que mais viu mesa. Pelo menos pra mim não me vejo vendendo o jogo por enjoar e n também não me vejo vendendo o Pandemic tradicional, porque na minha visão são jogos diferentes com mecânicas parecidas.
Mas aí vai de cada um mesmo. Eu sigo na linha do pessoal que se você curte o jogo a rejogabilidade é infinita. Até porque se for pensar assim, todo jogo vai enjoar.
Boa sorte na tomada de decisão aí!
Abração!

irsigor::Curto bastante Clone Wars, e sem dúvidas é uma das melhores coisas que fizeram no universo Star Wars. 
Quase comprei esse jogo, mas após assistir alguns Gameplays, me deu a impressão de enjoar meio que rápido, como as outras variações do Pandemic. 
O que acha sobre a rejogabilidade?

Acredita que tive a mesma reação.

E mais um daqueles jogos pra você alugar, não pra comprar.
por mais que tenha x inimigos ou modos de alterar a dificuldade, depois que jogou, vc encosta na estante.

Bem, é um cooperativo sólido. Regras redondas e já comprovadamente satisfatórias. Temática famosa e com boa aceitação da maioria do público. Dificuldade na medida certa podendo ser ajustada. 
Diria que se você quer um coop este é indicado. 
Eu tenho este, pandemic ibéria, pandemic legacy e expansão pandemic laboratório. O meu favorito desse sistema ainda é o Ibéria. Mas a regra de combate deste clone wars ficou muito boa e é digna de nota. 
Concluindo, se você não é um gamer hardcore ou veterano o jogo vale a pena. 

iuribuscacio::

Swrain::
Como o mestre Iuri Buscácio falou, isso depende mais de vc gostar do "Pandemic Way of Life" (o Pandemic System rs) do que de outros fatores. Pra mim, que amo Pandemic, e que ja joguei muito e pretendo continuar jogando muito, a rejogabilidade é realmente "infinita". Isso tb é uma característica minha... não enjoo das coisas e mesmo livros ou filmes eu revejo / releio mais de uma vez quando gosto. Tem livros que já reli mais de uma dezena de vezes (Tubarão, O Caso dos 10 Negrinhos, 1984 e vários quadrinhos que gosto muito), assim como tem filmes que eu ja vi mais de 30 vezes (reassisto todo ano, como um ritual rs). Enfim, é algo mais pessoal e dependente de vc gostar do estilo do jogo do que do jogo propriamente dito.

Caro Swrain

Meu camarada, "mestre Iuri Buscácio", ainda mais em um tópico do Cacá, esse sim um verdadeiro "fera", sem nenhuma falsa modéstia, mas quem me dera, quem me dera!!!! KKKKKK

No mais, eu penso exatamente da mesma forma. Aliás, considerando aquilo que se escreve atualmente e o que se produz em termos de filmes, eu prefiro dedicar meu tempo relendo um livro que gostei, ou reassistindo um filme bom.  

Só para ficar em dois exemplos, ao invés de se descabelar porque o Patrick Rothfuss resolver desistir da "Crônica do Matador do Rei", e porque o George R.R. Martin, aparentemente resolveu que vai morrer sem terminar as "Crônicas de Gelo e Fogo" (vulgo Game of Thrones), eu acho bem melhor reler os livros do Drizzt Do'Urden do R. A. Salvatore, ou a Saga dos Dragões da Margareth Weis e Tracy Hickman (do Tolkien nem vou falar porque aí é covardia). 

No mesmo sentido, ao invés de assistir aos tenebrosos "Assassinato no Expresso do Oriente" e "Morte no Nilo" do Kenneth Branagh (fujam deles como o diabo foge da cruz, meninos!!!!), eu acho bem melhor assistir às respectivas versões de 1974 com o Albert Finey como Poirot (ganhador do Oscar de melhor atriz coadjuvante para a belíssima Ingrid Bergman), e de 1978 com o Poirot do imbatível Peter Ustinov, ambos com melhores roteiros, melhor arte (sem CGI) e filmado em locação, não em estúdio, elencos realmente estelares, e muito mais fiéis aos livros.

Para terminar, peço perdão ao Cacá pela desvirtuação do tema do tópico, mas para quem se interessar possa, tanto as indicações dos livros, quanto os filmes acima, são uma boa pedida, e definitivamente valem uma olhada.  

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio       

P.S. Com todo o respeito ao que foi produzido no universo Star Wars, ao longo de quase 50 anos, na minha opinião, até hoje nada supera a trilogia original.

Fala Iuri, td certo?
Cara abra seu coração e vai fundo na série Andor. Sem nenhum exagero é a melhor coisa já feita de Star Wars desde o Império Contra Ataca!! Andor é puro suco de SW com profundidade e maturidade que todo fan sempre quis. 

fabriziochiam::
Fala Iuri, td certo?
Cara abra seu coração e vai fundo na série Andor. Sem nenhum exagero é a melhor coisa já feita de Star Wars desde o Império Contra Ataca!! Andor é puro suco de SW com profundidade e maturidade que todo fan sempre quis. 

Caro fabriziochiam

Meu camarada, realmente reconheço que ainda não vi essa nova série. Porém, a trilogia clássica tem a vantagem de ser original, além de ser um filme que envelheceu muito bem. É aquela história do Hitchcok: "me dê um bom roteiro, que eu te dou um bom filme".

Basta comparar a trilogia original com a segunda trilogia. Não que a segunda trilogia seja ruim, mas não se compara a primeira. Isso sem falar que o primeiro filme da terceira trilogia, "Star Wars VII - The Force Awakens", é quase uma refilmagem do "Star Wars IV- A New Hope", vilão do Lado Negro, vestido de negro com capacete, personagem do Lado Negro encontra mentor mais velho e passa-lhe o sabre de luz, etc.  

E para terminar, no meu caso, a trilogia original tem uma coisa que nenhuma outra produção Star Wars tem, nem terá, que é imbatível. O "Star Wars IV- A New Hope" foi simplesmente o primeiro filme que eu vi no cinema, do qual tenho uma lembrança clara (se eu tiver visto algum outro antes, uma produção Disney talvez, não me lembro). Por isso, mesmo que o Andor seja um primor de série, a trilogia clássica Star Wars, será sempre imbatível para mim.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Eu vou acabar apanhando do Cacá (DrGrayrock), de tanto que eu estou desvirtuando o tópico! KKKKKKK

iuribuscacio::

fabriziochiam::
Fala Iuri, td certo?
Cara abra seu coração e vai fundo na série Andor. Sem nenhum exagero é a melhor coisa já feita de Star Wars desde o Império Contra Ataca!! Andor é puro suco de SW com profundidade e maturidade que todo fan sempre quis. 

Caro fabriziochiam

Meu camarada, realmente reconheço que ainda não vi essa nova série. Porém, a trilogia clássica tem a vantagem de ser original, além de ser um filme que envelheceu muito bem. É aquela história do Hitchcok: "me dê um bom roteiro, que eu te dou um bom filme".

Basta comparar a trilogia original com a segunda trilogia. Não que a segunda trilogia seja ruim, mas não se compara a primeira. Isso sem falar que o primeiro filme da terceira trilogia, "Star Wars VII - The Force Awakens", é quase uma refilmagem do "Star Wars IV- A New Hope", vilão do Lado Negro, vestido de negro com capacete, personagem do Lado Negro encontra mentor mais velho e passa-lhe o sabre de luz, etc.  

E para terminar, no meu caso, a trilogia original tem uma coisa que nenhuma outra produção Star Wars tem, nem terá, que é imbatível. O "Star Wars IV- A New Hope" foi simplesmente o primeiro filme que eu vi no cinema, do qual tenho uma lembrança clara (se eu tiver visto algum outro antes, uma produção Disney talvez, não me lembro). Por isso, mesmo que o Andor seja um primor de série, a trilogia clássica Star Wars, será sempre imbatível para mim.

Um forte abraço e boas jogatinas!

Iuri Buscácio

P.S. Eu vou acabar apanhando do Cacá (DrGrayrock), de tanto que eu estou desvirtuando o tópico! KKKKKKK

hhHAhaAHhaHAhahAH... Apanha não rapá... E abra seu coração pra Andor/Rogue One...