Já joguei umas doze partidas de TS, e se eu puder opinar, escolheria a URSS.

Com certeza a ursa justamente pelo que Vc falou. Ela é mais forte no começo. 

Logo, pra jogar bem de EUA vc não tem q focar em ganhar e sim em não perder até a metade do jogo.

Ja com a URSS é só sair usando todo o poder dela. Acho mais fácil. 

Pessoas com muita mais bagagem e competitivos que eu sugerem (e concordo) que EUA pra aprender é melhor.

“Ah mas a URSS é mais forte no começo…” exatamente. Quem “dá as cartas” e conduz a dança inicialmente é a URSS - sendo os EUA mais reativos. Sendo foco deles segurar lá pro meio-final da guerra.

Há muitas sutilezas e leitura de mesa E oponente, recomendo EUA pra aprender esse equilíbrio e nuances.

spookyju::Oi gente, tudo bom? 

Depois de um tempinho o bichão vai ver mesa, vou jogar com o meu namorado. Ele já jogou Watergate que tem mecânicas parecidissimas com o TS, aí acho que ele não vai ter dificuldades quanto ao entendimento do jogo. 

É só que, na minha cabeça, tudo nesse jogo depende de como você maneja os estragos... assim como na história, a URSS é mais OP no Começo da Guerra e os EUA é no Fim. Existe um consenso de qual país o jogador menos experiente deve ir primeiro?

Grata.  

Caso interessar também há um excelente Guia em Inglês sobre TS com esses e muitos outros conceitos! Só procurar TS Strategy Guide (deve ter no BGG ou no próprio site/blog)

No xadrez as brancas começam , pretas defendem e sempre e estão atrás do “prejuízo” ou visando contra ataque… eu considero uma situação mais confortável jogar com as pretas principalmente com jogadores mais experientes…
Já deu pra entender que com jogadores experientes considero mais interessante jogar com os EUA.

se botar um novato pra jogar de URSS é praticamente garantia de derrota. Um novato não vai ter a experiencia de jogo nem objetividade necessária pra tentar matar a partida na janela de tempo que os sovieticos tem pra vencer. Do meio pra frente a partida é totalmente ladeira abaixo pros sovieticos, ainda mais se o oponente tiver mais experiencia de jogo

a questão aqui é que se a partida for entre um iniciante e um experiente, o cara mais experiente pode "destruir" o jogador americano rapidinho, afinal ele está jogando com uma potência forte no começo do jogo, contra um cara que vai reagir de uma forma não muito estratégica a diversas investidas poderosas da URSS.

vai ser frustrante pra quem jogar de EUA, mesmo se no começo da partida avisarem ele que o jogo dos EUA é mais reativo e ele só precisa se segurar.. fica a sensação de não conseguir fazer nada, enquanto a URSS tá sambando lindo na frente dele e o jogador experiente vai acabar com a partida sem dar chance de chegar no meio do jogo.

Agora, se o jogador experiente não for jogar pra ganhar e sim jogar de forma mais casual só pra ensinar o iniciante, ai não dá pra falar qual é melhor ou pior, por que vai depender do jogador experiente que não está jogando sério e sim dando chances pros outros não importa com qual nação.


Por isso continuo achando que a URSS é mais simples.

Raio::Já joguei umas doze partidas de TS, e se eu puder opinar, escolheria a URSS.

Então, to pendendo pra esse lado. Eu já joguei com ambos, sei bem a diferença entre os dois principalmente no começo. Antes de fazer a pergunta aqui pra vcs eu pensei em deixar ele com a URSS, mas se ele quiser algo mais desafiador... kkkkk

Ovatsug Rednal::a questão aqui é que se a partida for entre um iniciante e um experiente, o cara mais experiente pode "destruir" o jogador americano rapidinho, afinal ele está jogando com uma potência forte no começo do jogo, contra um cara que vai reagir de uma forma não muito estratégica a diversas investidas poderosas da URSS.

vai ser frustrante pra quem jogar de EUA, mesmo se no começo da partida avisarem ele que o jogo dos EUA é mais reativo e ele só precisa se segurar.. fica a sensação de não conseguir fazer nada, enquanto a URSS tá sambando lindo na frente dele e o jogador experiente vai acabar com a partida sem dar chance de chegar no meio do jogo.

Agora, se o jogador experiente não for jogar pra ganhar e sim jogar de forma mais casual só pra ensinar o iniciante, ai não dá pra falar qual é melhor ou pior, por que vai depender do jogador experiente que não está jogando sério e sim dando chances pros outros não importa com qual nação.


Por isso continuo achando que a URSS é mais simples.

Bom ponto! No nosso caso, não é competitivo, é mais pra se divertir mesmo. Mas aí depende da pessoa, as vezes ela pode se sentir frustrada porque perdeu muito rápido ou mais estimulada pra pensar nas estratégias futuramente.