Quando um gerador de conteúdo superinfluente, superconsagrado, supercolecionador e supereclético em seus gostos e preferências, avalia um lançamento e diz "ESSE JOGO NÃO É PRA MIM", na verdade, pode ser lido como "ESSE JOGO É MUITO RUIM" ou "ESSE JOGO NÃO ACRESCENTA NENHUMA INOVAÇÃO". Trata-se de puro bom senso.

É esse o conselho que vou levar do estimado Paulo para decidir não comprar esse jogo. Muito obrigado pela economia que vou fazer.

VIDA LONGA AO SINCERICÍDIO ENTRE GERADORES DE CONTEÚDO!!!! PRECISAMOS MAIS DISSO!!!! Abraço!!!



 

stella_bitran::Quando um gerador de conteúdo superinfluente, superconsagrado, supercolecionador e supereclético em seus gostos e preferências, avalia um lançamento e diz "ESSE JOGO NÃO É PRA MIM", na verdade, pode ser lido como "ESSE JOGO É MUITO RUIM" ou "ESSE JOGO NÃO ACRESCENTA NENHUMA INOVAÇÃO". Trata-se de puro bom senso.

É esse o conselho que vou levar do estimado Paulo para decidir não comprar esse jogo. Muito obrigado pela economia que vou fazer.

VIDA LONGA AO SINCERICÍDIO ENTRE GERADORES DE CONTEÚDO!!!! PRECISAMOS MAIS DISSO!!!! Abraço!!!





 

Discordo que quando alguém fala que esse jogo não é pra mim fale que esse jogo é ruim. As pessoas tem diferentes gostos, é basicamente impossível jogos agradarem todo mundo. Por esse critério já teve geradores de conteúdo que falaram a mesma coisa de inúmeros jogos bem conceituados, como Terra Mystica, Gloomhaven, Brass, Mage Knight, etc. Então quer dizer que todos esses jogos são horríveis?
Se vc tem um gosto parecido com o do Paulo, provavelmente não vai gostar desse jogo também, no fim a opinião do gerador de conteúdo é importante para quem tem o mesmo gosto dele. Não adianta nada um fã de Euro ficar seguindo a opinião Leandro Zombie ou um fã de Ameri ficar seguindo a do Sandro do B&B.
Mas concordo que esse jogo não tem nenhuma inovação e só vai agradar o pessoal que gosta dos jogos mais leves com pouco interação, mas tem seu publico. Pessoalmente não é pra mim.

Eu insisto com minha tese.

Paulo não é qualquer um - tem mais de mil jogos - e não estamos falando de um jogo clássico ou muito popular, mas de um lançamento sem qualquer apelo e que reproduz a insana vibe de jogos caríssimos "já te vi", com repetição de mecânicas, mas com mudança apenas da arte.

Em um hobby minúsculo, de privilegiados brancos, em que sai lançamento toda semana e é, em regra, imediatamente, aclamado por seus principais interlocutores (com raríssimas exceções - ver o quadro "Compra ou Passa" do Mesa Secreta, verdadeiro bálsamo entre todas as lives do hobby, onde a zoação e a liberdade de crítica a lançamentos corre solta, sem dar chance para fazer um professor chorar e ter o seu canal cancelado), o maravilhoso ATO FALHO de Paulo, que está dando o que falar, soa como a mais pura e cristalina fonte de verdade inquestionável.

Se alguém quer verdade no hobby, que fique atento a esses lapsos. Todo o resto é mera venda de jabá e advocacia gratuita de editores.

Flamecraft, jogo ruim, do tipo "já te vi, melhor e mais barato". Grato.

É verdade. Se o Paulo disse aquilo, deve ser ruim mesmo. E o Aftermatch ainda classificou como TÁ DE SACANAGEM na última CPI. É bomba.