Triste solução imposta esta de simplesmente anular este meio que muitos utilizavam pra crescer no hobby.

A solução pode ser prática e simples:

A troca como benefício pode ser assim como plano de saúdes rs... quanto mais tempo no site, mais trocas poderia fazer. Em outras palavras, um usuário de quase 10 anos aqui no site como eu não arriscaria um golpe pra se queimar por pouco.

Trocas poderiam ser um privilégio para contas com bom histórico, pelo tempo, por pontos de ja compras ou vendas feitas, etc.

Enfim... vida útil contada do site se não acharem uma solução viável e rápido pra isso, escreve

Achei várias sugestões legais, mas acrescento melhor validação de identidade na criação de contas tbm... Foto com documento, validação dos dados em alguma API, etc.

Agora simplesmente abandonar a trocas e só comprar e vender...

So lembrando. O objetivo da Ludopedia e receber a comissao da venda.

Se as trocas nao geras renda para eles, entao nao vale o custo administrativo e lidar com as reclamacoes, pois e custo sem receita.

Infelizmente e utopico de mais achar que o site aqui nao tem a finalidade de gerar renda/lucro, e qualquer solucao que tem possivbilidade de ser considerarada , com alguma seriedade, tem de  envolver eles receberem algum montante para estar envolvido na troca. 

Por exemplo eles servirem de intermediario recebendo os jogos (escrow), cofirmando a entrega de ambas as partes e encaminhando para os destinatarios uma vez que tudo certinho. Com isso eles podem cobrar uma taxa de servico, e aproveitar a infra de venda para os envios.

Fica mais caro, mas para quem usa (nao e o meu caso), resolve a questao da seguranca, e a Ludopedia tem um motivo para manter a operacao da funcao.

My 3 cents.

A galera que fala que é triste a ludopedia fechar a seção de trocas é pq não entende que ela pode ser implicada em algum processo por isso. Eles estão fechando antes que algum problema seja causado a eles. Não sei como, mas imagino que é sempre possível processar alguém por algo, mesmo q por motivo esdrúxulo.

Esse tópico deveria estar na página inicial.

Espero que as boas sugestões dadas no tópico possam fazer a seção voltar à ativa.

Só certificar / autenticar os perfis da Ludopedia.

A partir do momento que eu já vendi e comprei pela Ludostore, ela tem acesso aos meus dados e poderia muito bem me dar um carimbo de "usuário confiável".

Isso sem contar minhas interações, troca realizadas, antiguidade e preenchimento do meu cadastro/perfil.

Pensei numa solução relativamente simples que ajudaria nesse e em outros problemas.

Badges.

Elas aparecem ao lado das minhas postagens aqui no fórum, mas acabam sendo um mero enfeite. Muitos nem sabem pra que servem ou simplesmente não ligam.

Mas e se elas gerassem pontos e me conferisse alguma "patente"?

As badges de níveis, seja de escrivão, colecionador, arquivistas dariam mais pontos e elevaram o nível dos usuários. Membros mais "efetivos" acabariam como Coronel ou General. Os antigos que não participam muito acabam no máximo como Sargento. Os novatos são soldados e com algum esforço podem chegar a Cabo.

E aí... Quando formos ver a avaliação de jogos, a opinião de um Coronel pesa mais que a de um Tenente. Uma postagem de um General no fórum tem muito mais peso que a de um Cabo. E se você quiser trocar um jogo com um soldado ao invés de um General, cuidado que pode ser uma bomba.

Diversos fóruns que participo já fazem isso, adicionando níveis aos usuários que mais postam. A Ludopedia, pelo seu próprio perfil, pode fazer algo mais amplo, incentivando todos a participarem mais, dando informalmente um status para os usuários mais confiáveis e aos novatos a possibilidade de se desenvolverem.

Acho que ao lado do meu nome e badges constar meu nível de usuário ajudaria bastante, além das trocas...

PS: Usei as patentes militares como exemplo pensando em Combate. Não se limitem a elas.

Uma outra sugestão. No site da liga de MTG tinha um esquema assim, geralmente o usuário com menos qualificação fazia a parte primeiro. 
Então se eu sou usuário novato e o outro tem um monte de qualificação, eu mando o jogo e só depois que a outra parte recebe e confere é que ele me manda o jogo. 
Dificilmente usuário antigo e com boa reputação vai querer se queimar por conta de jogo. 

frankhiromi::Uma outra sugestão. No site da liga de MTG tinha um esquema assim, geralmente o usuário com menos qualificação fazia a parte primeiro. 
Então se eu sou usuário novato e o outro tem um monte de qualificação, eu mando o jogo e só depois que a outra parte recebe e confere é que ele me manda o jogo. 
Dificilmente usuário antigo e com boa reputação vai querer se queimar por conta de jogo. 

A ideia é legal, e eu já fiz isso na prática. 
Apareceu alguém meio suspeito me oferecendo trocas, eu sugeri a pessoa enviar primeiro e eu após receber o dela - no final não rolou troca, e talvez tenha sido melhor assim.

lamentavel parte da minha colecao foi adquirida atraves de trocas e nunca tive problemas mesmo morando no acre. infelizmente pessoas inescrupulosas estragam uma ferramenta maravilhosa e q aproxima a comunidade. LAMENTAVEL E VERGONHOSO quem usa a ludopedia p aplicar golpes.

Que triste! As trocas começaram a degringolar quando mudaram a forma de interação entre os usuários e esse negócio de não poder passar whatsapp e.de não ver o perfil de quem está querendo trocar contigo ou não ficou muito ruim. 
A melhor ferramenta da ludopedia é justamente a possibilidade de trocas. E do nada encerrar a ferramenta é uma tremenda sacanagem!