Ótimas discussões. Como já disse antes, é muito bom ler seus textos com levantamentos originais, pra variar um pouco de tantos tópicos dessa Ludopedia cheia de propagandas disfarçadas de "reviews".
Em relação ao Robinson Crusoe, infelizmente nunca joguei.
Sobre o Arnak, grande parte do q sinto em relação ao jogo já foi dito por outras pessoas, então me permita levantar apenas alguns pontos q ainda não foram pincelados.
Bombardium::Mas se tratando de jogo, nós não temos muita coisa aqui.
Não entendi essa frase. Me soou como "não há jogo aqui". Na minha concepção dizemos isso quando não há escolhas estratégicas, o famoso bordão
"o jogo te joga", tipo Jogo da Vida, Banco Imobiliário, ... o que nem de longe vejo sendo o caso de Arnak. Nesse sentido eu vejo
muito jogo aqui sim. Há muitas opções a serem consideradas para tentar a melhor pontuação. Realmente ele não é o jogo mais pesado do mundo, mas não vejo isso como desmerecimento do jogo. E tenho conhecimento de causa, pois adoro jogos médio-pesados, são minha preferência, todos os jogos do meu top 10 são pelo menos nota 3.2 ou mais no BGG, a maioria beirando o 4.0, com exceção do... Arnak. Sim, sua simplicidade e "diversão" me cativou a esse ponto. Ele é um jogo com o fator "delicinha" q não sei nem como explicar, ele trás aquela satisfação, como já disseram, q é difícil de colocar em palavras. Eu lembro do Wanderley Luxemburgo chamando o Odvan de "zagueiro zagueiro", pra mim o Arnak é o "jogo jogo" rs
Mas mesmo se sua frase se refira à falta de complexidade dele para se encaixar como um jogo "encorpado", ainda assim é bom notar q ele não é do tipo q vc apresentaria como um "próximo passo" para quem conheceu apenas jogos party, ele precisa de uma "malícia" além dos gateways para jogá-lo bem, que já requer uma experiência. Basta reparar que a nota atual dele no BGG é 2.88.
Bombardium::O jogo roda em 5 turnos e depois é contado os pontos, e eu diria que a trilha de exploração/livrinho é a coisa mais importante aqui. Dá muito ponto e tem muitos bônus nessa parada, e se algum jogador sair correndo na frente e ninguém disputar acho bem difícil alguém vencer esse cara.
Não concordo, já vi ganhadores (e perdedores) com todo tipo de estratégias, sair correndo no templo dá muito ponto sim, é comum acharmos que nas primeiras partidas é a estratégia mais poderosa, mas nem sempre é roteiro certo para a vitória. Pelo contrário, tenho percebido ultimamente q equilibrar a subida de lupa e livro juntos costuma ser muito interessante, mesmo às custas de não ser dos primeiros a chegar no topo e perder alguns do bônus do caminho.
Bombardium::Sinceramente, acredito que Arnak poderia ser facilmente um jogo de 250 reais (fazer tudo de token de papel), mas pra aumentar o custo e a beleza dele fizeram um esquema meio “premium” onde todos os seus recursos são muito detalhados e bonitos, porque não tem tanto jogo dentro dessa caixa pra justificar esse preço.
Concordo q ele poderia ser mais barato com tokens de papel. Não sou nem de longe o cara dos componentes premium, pelo contrário, quanto mais puder economizar melhor, mas admito q os componentes nesse carinha dão toda uma graça. Ainda assim não pagaria o preço cheio de um novo nas lojas, mas consegui um leilãozinho camarada (aliás, importado, pq essa versão pt-br em inglês ninguém merece...), inclusive com insert, e aí valeu a pena.
E fica aí a sugestão a todos, vamos parar de dar dinheiro para editoras q não merecem, tem muito jogo bom e barato dando sopa no mercado de usados.
