Kavita::Jogou o Ankh? Adoro o Rising Sun, mas pra mim o Ankh superou ele com folga, inclusive na beleza dos componentes (com exceção do tabuleiro do RS, que dá vontade de emoldurar rs).

Infelizmente não tive a oportunidade ainda, mas irei.
Pretendo ainda ter os três.

FCL84::Ao meu ver, existem dois tipos de expansão:

1) aquelas que adicionam rejogabilidade (mapas de Ticket to Ride e Power Grid);

2) aquelas que mudam as regras e trazem novas coisas pro jogo base.

Geralmente o tipo 1) só acrescenta se a pessoa jogar muito o jogo base ou gostar de ter tudo lançado do jogo. Ou, talvez, parece deixar o jogo mais redondo em algum player count específico.

Já o tipo 2) que entra nessa discussão: melhora ou piora?

Carcassonne (pelo menos as que eu conheço), Concórdia Salsa e Hansa Teutonica Britannia pioram o jogo (minha opinião, né).

Dive Dice do Survive e Dice Forecast + Commodities de Stockpile são exemplos de expansões que mudam o jogo base para melhor.

Geralmente não curto expansões do tipo 2). Se o jogo base é bom, geralmente não gosto de mudar ele. Se ele for ruim, geralmente não há nada que vai salvar o coitado. Mas, como eu mesmo dei exemplos aí em cima, há exceções.

Mas se o tipo 2, corrigir o jogo base?
O que você acha?

Bombardium::

FCL84::Ao meu ver, existem dois tipos de expansão:

1) aquelas que adicionam rejogabilidade (mapas de Ticket to Ride e Power Grid);

2) aquelas que mudam as regras e trazem novas coisas pro jogo base.

Mas se o tipo 2, corrigir o jogo base?
O que você acha?

Não conheço nenhuma expansão com essa força, de corrigir um jogo que eu achei ruim mas, se for o caso, ótimo uai, ela vira essencial, concordo.
Geralmente se o jogo não me agrada do ponto de vista que precisa ser corrigido, provavelmente não vou jogar ele de novo, raramente dou uma segunda chance pros jogos que não gosto. Mal consigo tempo e gente pra jogar os jogos q eu gosto, vê se vou perder tempo colocando expansão em jogo q eu não gostei do base hehehe

No Risisng Sun, nossa mesa inventou duas regras, a dinastia só joga se os dois clans estiverem na mesa, quando só tem um deles fica ruim porque só eles podem comprar os deuses da sorte, fica muito estranho de jogar.
A outra é que se o pessoal quiser jogar com os deuses, a Amateressu não sai da caixa, da pra jogar com todos os deuses(aumenta demais a complexidade das batalhas, fica atéchato), menos com ela.

luanamsil::No Risisng Sun, nossa mesa inventou duas regras, a dinastia só joga se os dois clans estiverem na mesa, quando só tem um deles fica ruim porque só eles podem comprar os deuses da sorte, fica muito estranho de jogar.
A outra é que se o pessoal quiser jogar com os deuses, a Amateressu não sai da caixa, da pra jogar com todos os deuses(aumenta demais a complexidade das batalhas, fica atéchato), menos com ela.

A gente joga assim tbm, só entra clan chinês se vir os dois. Traz mais equilíbrio na compra dos monstros mesmo. 

luanamsil::No Risisng Sun, nossa mesa inventou duas regras, a dinastia só joga se os dois clans estiverem na mesa, quando só tem um deles fica ruim porque só eles podem comprar os deuses da sorte, fica muito estranho de jogar.
A outra é que se o pessoal quiser jogar com os deuses, a Amateressu não sai da caixa, da pra jogar com todos os deuses(aumenta demais a complexidade das batalhas, fica atéchato), menos com ela.

Agente joga liberando todos os deuses para todo mundo. A adiciona 2 monstros dos extras por season.
Com umas 30 partidas, nunca deu nenhum problema de combo OP. O mais proximo foi o clan q as unidades tem forca 2 quando pega o monstro q sobre para os templos, pq ai eles basicamente dominam o que querem em cada season. E mesmo assim, nao e dificil reduzir o impacto disso.

Na verdade, sempre achei q eles fizeram o isolamento dos monstros para nao terem de testar todas as combinacoes.. Tipo preguica mesmo

FCL84::

Bombardium::

FCL84::Ao meu ver, existem dois tipos de expansão:

1) aquelas que adicionam rejogabilidade (mapas de Ticket to Ride e Power Grid);

2) aquelas que mudam as regras e trazem novas coisas pro jogo base.

Mas se o tipo 2, corrigir o jogo base?
O que você acha?

Não conheço nenhuma expansão com essa força, de corrigir um jogo que eu achei ruim mas, se for o caso, ótimo uai, ela vira essencial, concordo.
Geralmente se o jogo não me agrada do ponto de vista que precisa ser corrigido, provavelmente não vou jogar ele de novo, raramente dou uma segunda chance pros jogos que não gosto. Mal consigo tempo e gente pra jogar os jogos q eu gosto, vê se vou perder tempo colocando expansão em jogo q eu não gostei do base hehehe

A FFG era campea de fazer isso. Lancar um jogo base funcional, e na 1a expansao o jogo ficar muito melhor.. Exemplos:
- TI3 e TI4
- Starcraft
- Runewars
- Descent (1a edicao pelo menos foi assim)
Fora da FFG, eu entendo que ha melhoras significativas no game play feita por e acho dificil jogar o base sem eles:
- Salsa para o concordia, deixou o tabuleiro mais dificil de ler, e mudou o poder relativo dos deuses para a pontuacao
- Steam Barons, no steam, que para mim aposentou de vez qq coisa da linha 18XX. (OK, tecnicamente e um jogo novo q vem na expansao)
- QQ expansao do 7 wonders menos Babel, q crescem o jogo (especialmente os lideres).
- Misticos em Blood Rage (esse e a unica expansao dos jogos do Eric Lang que eu nao jogo sem).
My 3 cents

metelo::

FCL84::

Bombardium::

FCL84::Ao meu ver, existem dois tipos de expansão:

1) aquelas que adicionam rejogabilidade (mapas de Ticket to Ride e Power Grid);

2) aquelas que mudam as regras e trazem novas coisas pro jogo base.

Mas se o tipo 2, corrigir o jogo base?
O que você acha?

Não conheço nenhuma expansão com essa força, de corrigir um jogo que eu achei ruim mas, se for o caso, ótimo uai, ela vira essencial, concordo.
Geralmente se o jogo não me agrada do ponto de vista que precisa ser corrigido, provavelmente não vou jogar ele de novo, raramente dou uma segunda chance pros jogos que não gosto. Mal consigo tempo e gente pra jogar os jogos q eu gosto, vê se vou perder tempo colocando expansão em jogo q eu não gostei do base hehehe

Fora da FFG, eu entendo que ha melhoras significativas no game play feita por e acho dificil jogar o base sem eles:
- Salsa para o concordia, deixou o tabuleiro mais dificil de ler, e mudou o poder relativo dos deuses para a pontuacao

Eu adoro Concordia, acho um jogo bem gostoso de jogar, mas não curto a expansão Salsa, acho que ela só deixa o jogo mais frouxo.

Vc adiciona um recurso curinga pra facilitar o desenvolvimento do jogo e acrescenta um bônus (forum tiles) pra uma ação que antes era seca. Geralmente odeio bônus, combo, essas coisas. Mas gosto é pessoal né, não entendo muito bem mas sei que muita gente curte muito ela (expansão Salsa).

Eu até comprei ela quando comprei o jogo base (todo mundo fala que não dava pra jogar sem, né), mas joguei uma vez pra nunca mais, tá lá mofando na caixa. Comprei a expansão do peixe também, ainda não joguei, mas essa me parece que talvez agregue ao jogo base, veremos.

FCL84::

metelo::

FCL84::

Bombardium::

FCL84::Ao meu ver, existem dois tipos de expansão:

1) aquelas que adicionam rejogabilidade (mapas de Ticket to Ride e Power Grid);

2) aquelas que mudam as regras e trazem novas coisas pro jogo base.

Mas se o tipo 2, corrigir o jogo base?
O que você acha?

Não conheço nenhuma expansão com essa força, de corrigir um jogo que eu achei ruim mas, se for o caso, ótimo uai, ela vira essencial, concordo.
Geralmente se o jogo não me agrada do ponto de vista que precisa ser corrigido, provavelmente não vou jogar ele de novo, raramente dou uma segunda chance pros jogos que não gosto. Mal consigo tempo e gente pra jogar os jogos q eu gosto, vê se vou perder tempo colocando expansão em jogo q eu não gostei do base hehehe

Fora da FFG, eu entendo que ha melhoras significativas no game play feita por e acho dificil jogar o base sem eles:
- Salsa para o concordia, deixou o tabuleiro mais dificil de ler, e mudou o poder relativo dos deuses para a pontuacao

Eu adoro Concordia, acho um jogo bem gostoso de jogar, mas não curto a expansão Salsa, acho que ela só deixa o jogo mais frouxo.

Vc adiciona um recurso curinga pra facilitar o desenvolvimento do jogo e acrescenta um bônus (forum tiles) pra uma ação que antes era seca. Geralmente odeio bônus, combo, essas coisas. Mas gosto é pessoal né, não entendo muito bem mas sei que muita gente curte muito ela (expansão Salsa).

Eu até comprei ela quando comprei o jogo base (todo mundo fala que não dava pra jogar sem, né), mas joguei uma vez pra nunca mais, tá lá mofando na caixa. Comprei a expansão do peixe também, ainda não joguei, mas essa me parece que talvez agregue ao jogo base, veremos.

Nao acho necessaria, mas faz o jogo mais interessante para mim

Acho interessante seu formato de postagem, embora use exemplos específicos de jogos remete a diversos outros à qualquer leitor. Falar de jogos pela experiência de jogabilidade e não pela condição e lançamento de um novo título também se mostra mais relevante para troca de ideias.

Sobre o Rising Sun, tendo a concordar com a sua visão, mesmo tendo um versão bem completa dessa edição. Para experiência do jogo, a caixa base é mais que suficiente, mas colecionar os itens é uma diversão a parte .

Também tive o Cyclades e senti que precisava das exps para ter uma experiência melhor, ainda assim, com elementos muito legais no jogo, achava incompleto para o tipo de experiência que buscava .