ovelha1790::
OBS: Houve um leve atraso de 1 dia na postagem no canal por motivos do Vini (no caso eu) não saber o que tava fazendo. O Ovelha está de férias e só quer saber de tirar fotos com suas parentes, alpacas.

Em minha defesa, nunca tinha subido um podcast pra ludopedia e cá entre nós, é uma tarefa meio bisonha de se fazer 

Muito bom o tema abordado.

Eu acredito que, por mais que todo jogo que possua uma interação possa ter aquela jogada possível de avacalhar o coleguinha, o Take That é quando o jogador tem a possibilidade de interferir diretamente com os recursos daquele jogador:

Roubar ou descartar cartas, atacar seus personagens ou mesmo mover as peças dele.

Então, mais do que limitar as opções dele fazendo antes algo que ele poderia fazer em seguida, o Take That interfere em coisas que o jogador já tinha conquistado na partida.

Como Take That é passível de treta, eu costumo dizer que eu sempre jogo visando a vitória, então o coleguinha que eu escolher pra tomar os prejuízos é aquele que eu acredito que me rivalizará nessa conquista da vitória.

Por outro lado, se é um jogo e uma turma na qual disputaremos muitas partidas, após ser prejudicado por outro jogador a ponto de saber que vou perder a partida, eu mudo o objetivo para prejudicar o jogador que me tirou a vitória. Esse comportamento vingativo pode parecer inútil em uma partida isolada, mas influência partidas futuras, inibindo os outros jogadores de me prejudicarem novamente.

Negrao::Muito bom o tema abordado.

Eu acredito que, por mais que todo jogo que possua uma interação possa ter aquela jogada possível de avacalhar o coleguinha, o Take That é quando o jogador tem a possibilidade de interferir diretamente com os recursos daquele jogador:

Roubar ou descartar cartas, atacar seus personagens ou mesmo mover as peças dele.

Então, mais do que limitar as opções dele fazendo antes algo que ele poderia fazer em seguida, o Take That interfere em coisas que o jogador já tinha conquistado na partida.

Faz sentido mesmo!

Negrao:: Como Take That é passível de treta, eu costumo dizer que eu sempre jogo visando a vitória, então o coleguinha que eu escolher pra tomar os prejuízos é aquele que eu acredito que me rivalizará nessa conquista da vitória.

Por outro lado, se é um jogo e uma turma na qual disputaremos muitas partidas, após ser prejudicado por outro jogador a ponto de saber que vou perder a partida, eu mudo o objetivo para prejudicar o jogador que me tirou a vitória. Esse comportamento vingativo pode parecer inútil em uma partida isolada, mas influência partidas futuras, inibindo os outros jogadores de me prejudicarem novamente.

Receba esses três tiros porque na nossa partida anterior de Bang Dice eu era o ajudante do xerife e você não acreditou em mim. Acho que vingança e rancor são excelentes motivos para atacar o coleguinha sem razão ou estratégia alguma hahahhaah

Jogadores rancorosos me lembram partidas de Saboteur, onde quebravam as ferramentas uns dos outros pelo que fizeram nas partidas anteriores 

PedroMVM::Jogadores rancorosos me lembram partidas de Saboteur, onde quebravam as ferramentas uns dos outros pelo que fizeram nas partidas anteriores 

Mas isso não tá nas regras do Saboteur?