Não tenho muitas partidas, mas em uma análise superficial, o jogo é muito tático, devendo agir conforme sua civilização e reagir conforme a civilização do oponente. Se a parte naval é forte, foque em outras partes, fique longe da água. Também pode ser que uma seja mais que que outra mas mais fraca que uma terceira.

De modo geral, achei os vikings realmente costumam atropelar os oponentes.

Mas, os romanos, se bem utilizados (suas melhorias com relação com estradas e movimentação etc), podem "dar o bote" de forma bem fácil nos seus inimigos e realizar ataques rapidamente.

Enfim, acho que dá pra jogar contra os Vikings, mas normalmente requer que use muito bem os poderes da sua civilização.

Eu joguei umas 15 partidas até o momento. Acredito que tenham civilizações com um caminho mais fácil de seguir e construir sua build. Eu joguei uma de vikings contra os babilônicos, que o cara fez um turtle tão inacreditável em templos que ficou impenetrável. Acabei perdendo. Quando vc joga muitas vezes e toda mesa conhece as civis, fica mais fácil couterar. Numa mesa de iniciantes que não se preocupa em militarizar e se defender, os vikings realmente tendem a nadar de braçada. 
Mesmo assim...acho que pela quantidade de civis que tem, combos possíveis, momentos situacionais e combinações diferentes, seria necessário jogar milhares de partidas para dizer que x ou y é desbalanceada. Ainda acho que preciso jogar muito mais para afirmar isso. 

Babilônia
Egito
Japoneses 

Eu tenho uma experiência alta com esse jogo. Até hoje tem três facções que eu não vi rodar bem na mesa (India, Japão e Huno) por não serem muito escolhidas. Mas dentre as que eu já explorei ou vi explorarem, tem civilizações que se destacam em aspectos do jogo: 

Vikings são muito simples de jogar, mas não são tão bons em estratégias de economia; 
Romanos são extremamente belicosos do meio para o final, mas não tem um bom fluxo de combos; 
Maias tem ótimos combos para alguns recursos, além de ver o futuro dos eventos; 
Egito e Fenicio são ótimos em economia; 
Gregos são bons em auto desenvolvimento e influência cultural;
Persas podem ser usados para economia e para combate.

O que eu quero salientar é que o Clash tem tantas formas de jogar e vencer, que fica difícil criar uma lista de valor igual a do Terra Mystica. 

PS: ainda não vi os Celtas se destacarem, acho complicado depender de Bárbaros aparecerem.