cheMelo::

Seeker::

metelo:::Peguei a expansao no pre-lancamento direto da SM.

Hoje nao jogo sem ela. Pois abre o jogo bastante, alem de permitir placar maiories. com ela e dificil nao marcar 300 pontos.

Para quem gosta do jogo (que e muito superior ao New Dawn), e um auto-buy.

Aproveitando a ilustre presença(sem querer abusar da boa vontade, mas ja abusando rs) please:
Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia, por favor? De qualquer forma muito obrigado, seus 3 cents valem fortunas pra mim rs

Cara, o Tapestry e Scythe são "civ" bem entre aspas. Eles estão mais para um engine building. desses 3 que voce citou, o unico civ é o CoC. Agora em relação a qual é mais vantajoso, vai do seu gosto mesmo, eu vi que você gosta de jogos pesados, então a sua escolha tem que ser o CoC.

Muito obrigado pela resposta.

De fato, estou com pe atras com o Clash of Cultures. Tive oportunidades(350 reais!!!!!!) imperdiveis que deixei passar por ele ser ranking 352. Nao consigo entender ele(versao antiga em ingles sem expansoes) ser um dos "Melhores civ" do Brasa msm q sem expansoes, e estar tao longe no BGG do Through the Ages e Scythe. 
(Claro que o ranking eh relativo, cada pessoa tem seu gosto, o que serve pra 1 nao serve pra outro.)

Acho q meu foco nao sera mais civ rs.
Mas mesmo assim vou me informar mto mais sobre o Clash, ele eh muito elogiado aqui no BR. 

De qualquer forma muito obrigado!

pauloaguila::

Seeker::Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia?

Essa comparação é muito desigual, pois Clash é muito mais jogo que os outros dois, além de ter vindo com uma edição completa.

Obrigado pela resposta, bom saber sobre o CoC. A comparação eh somente entre os jogos base (Scythe e Tapestry) e a caixa base antiga em ingles do Clash of Cultures. 

metelo::

Seeker::

metelo::Peguei a expansao no pre-lancamento direto da SM.

Hoje nao jogo sem ela. Pois abre o jogo bastante, alem de permitir placar maiories. com ela e dificil nao marcar 300 pontos.

Para quem gosta do jogo (que e muito superior ao New Dawn), e um auto-buy.

Aproveitando a ilustre presença(sem querer abusar da boa vontade, mas ja abusando rs) please:
Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia, por favor? De qualquer forma muito obrigado, seus 3 cents valem fortunas pra mim rs

Fala Seeker.. Assim fico sem graca... kkkkkk
De qq forma, sao 3 jogos bem diferentes. E que gosto de todos (sendo 1 com nota 10).
Como e para ser um Civ, entao eu nao pegaria o Scythe (que e um jogo excelente). O que resta o Tapestry e o CoC. E eles sao bem difernetes apesar do tema similar. o Tapestry e um Engine building q tem o tema de civ. E por isso nao tem tanta interacao (apenas as corridas na track; as poucas disputas no mapa e quando vem civilizacoes certas que criam interacao). Ja o CoC tem uma pegada mais de wargame (nunca vi uma partida sem muita treta de combate). Alem disso o CoC tem uma pegada q lembra muito o CIV do computador, entao se voce tem a experiencia no PC, vai se achar em casa no CoC.
Pessoalmente, se eu tivesse de escolher, eu pagaria essa edicao nova do CoC.
Espero que de uma ajuda.

Hahaha sorry.

Obg pela resposta, acho q vou mudar o foco dos civs mesmo rs.

Pois achei muito interessante o Scythe e ele nao eh necessariamente um civ(pelo que eu entendi rs)

Mas sera q ja fico feliz com ele(Scythe) visando adquirir uma experiencia mais completa e nao tao aleatorio quanto o New Dawn, ou vou sentir falta de algo?(imagino q qualquer um seja melhor q new dawn, mas pra mim que estou no Começo do hobby, verde verde, conhecendo ainda jogos de civ, sera que o Scythe ja vai me satisfazer por enquanto? Nao quero o melhor jogo rsrs. Soh um que seja "completo" ja ta otimo por um bom tempo rs.)

De qualquer forma obrigado, vou analisar melhor o CoC

Tapestry é poesia!!! Melhor BG de todos!!! Estamos indo para a 90a partida dele!! Já tenho a primeira expansão e mês que vem vou providenciar esta nova! Que jogo sensacional!!!

Seeker::

metelo::

Seeker::

metelo::Peguei a expansao no pre-lancamento direto da SM.

Hoje nao jogo sem ela. Pois abre o jogo bastante, alem de permitir placar maiories. com ela e dificil nao marcar 300 pontos.

Para quem gosta do jogo (que e muito superior ao New Dawn), e um auto-buy.

Aproveitando a ilustre presença(sem querer abusar da boa vontade, mas ja abusando rs) please:
Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia, por favor? De qualquer forma muito obrigado, seus 3 cents valem fortunas pra mim rs

Fala Seeker.. Assim fico sem graca... kkkkkk
De qq forma, sao 3 jogos bem diferentes. E que gosto de todos (sendo 1 com nota 10).
Como e para ser um Civ, entao eu nao pegaria o Scythe (que e um jogo excelente). O que resta o Tapestry e o CoC. E eles sao bem difernetes apesar do tema similar. o Tapestry e um Engine building q tem o tema de civ. E por isso nao tem tanta interacao (apenas as corridas na track; as poucas disputas no mapa e quando vem civilizacoes certas que criam interacao). Ja o CoC tem uma pegada mais de wargame (nunca vi uma partida sem muita treta de combate). Alem disso o CoC tem uma pegada q lembra muito o CIV do computador, entao se voce tem a experiencia no PC, vai se achar em casa no CoC.
Pessoalmente, se eu tivesse de escolher, eu pagaria essa edicao nova do CoC.
Espero que de uma ajuda.

Hahaha sorry.

Obg pela resposta, acho q vou mudar o foco dos civs mesmo rs.

Pois achei muito interessante o Scythe e ele nao eh necessariamente um civ(pelo que eu entendi rs)

Mas sera q ja fico feliz com ele(Scythe) visando adquirir uma experiencia mais completa e nao tao aleatorio quanto o New Dawn, ou vou sentir falta de algo?(imagino q qualquer um seja melhor q new dawn, mas pra mim que estou no Começo do hobby, verde verde, conhecendo ainda jogos de civ, sera que o Scythe ja vai me satisfazer por enquanto? Nao quero o melhor jogo rsrs. Soh um que seja "completo" ja ta otimo por um bom tempo rs.)

De qualquer forma obrigado, vou analisar melhor o CoC

Justo. Mas o scythe apesar de um jogo excelente, ele se sente meio que incompleto ate voce pegar a expansao dos barcos. A grande questao do scythe e se voce gosta de jogo de corrida. Porque com o jogo basico, e uma corrida para voce chegar nas 6 estrelas.e subir a popularidade para aumentar os multiplicadores de pontos.

metelo::

Seeker::

metelo::

Seeker::

metelo::Peguei a expansao no pre-lancamento direto da SM.

Hoje nao jogo sem ela. Pois abre o jogo bastante, alem de permitir placar maiories. com ela e dificil nao marcar 300 pontos.

Para quem gosta do jogo (que e muito superior ao New Dawn), e um auto-buy.

Aproveitando a ilustre presença(sem querer abusar da boa vontade, mas ja abusando rs) please:
Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia, por favor? De qualquer forma muito obrigado, seus 3 cents valem fortunas pra mim rs

Fala Seeker.. Assim fico sem graca... kkkkkk
De qq forma, sao 3 jogos bem diferentes. E que gosto de todos (sendo 1 com nota 10).
Como e para ser um Civ, entao eu nao pegaria o Scythe (que e um jogo excelente). O que resta o Tapestry e o CoC. E eles sao bem difernetes apesar do tema similar. o Tapestry e um Engine building q tem o tema de civ. E por isso nao tem tanta interacao (apenas as corridas na track; as poucas disputas no mapa e quando vem civilizacoes certas que criam interacao). Ja o CoC tem uma pegada mais de wargame (nunca vi uma partida sem muita treta de combate). Alem disso o CoC tem uma pegada q lembra muito o CIV do computador, entao se voce tem a experiencia no PC, vai se achar em casa no CoC.
Pessoalmente, se eu tivesse de escolher, eu pagaria essa edicao nova do CoC.
Espero que de uma ajuda.

Hahaha sorry.

Obg pela resposta, acho q vou mudar o foco dos civs mesmo rs.

Pois achei muito interessante o Scythe e ele nao eh necessariamente um civ(pelo que eu entendi rs)

Mas sera q ja fico feliz com ele(Scythe) visando adquirir uma experiencia mais completa e nao tao aleatorio quanto o New Dawn, ou vou sentir falta de algo?(imagino q qualquer um seja melhor q new dawn, mas pra mim que estou no Começo do hobby, verde verde, conhecendo ainda jogos de civ, sera que o Scythe ja vai me satisfazer por enquanto? Nao quero o melhor jogo rsrs. Soh um que seja "completo" ja ta otimo por um bom tempo rs.)

De qualquer forma obrigado, vou analisar melhor o CoC

Justo. Mas o scythe apesar de um jogo excelente, ele se sente meio que incompleto ate voce pegar a expansao dos barcos. A grande questao do scythe e se voce gosta de jogo de corrida. Porque com o jogo basico, e uma corrida para voce chegar nas 6 estrelas.e subir a popularidade para aumentar os multiplicadores de pontos.

Boa!! Era isso(info) q buscava de fato rsrs 
Vou analisar com cautela esses 3 de novo mas dessa vez, sem olhar pra ranking nenhum. Muito obrigado!

Shurumi::Estou louco para que ela chegue no Brasil para compra-la.Valeu pelo review!

Não acho que nenhuma das duas expansões vai vir porque o jogo não foi muito bem recebido no Brasil. Eu comprei a primeira expansão lá fora e em breve pegarei essa também por que Tapestry é um jogo que gostei bastante. 

Seeker::

cheMelo::

Seeker::

metelo:::Peguei a expansao no pre-lancamento direto da SM.

Hoje nao jogo sem ela. Pois abre o jogo bastante, alem de permitir placar maiories. com ela e dificil nao marcar 300 pontos.

Para quem gosta do jogo (que e muito superior ao New Dawn), e um auto-buy.

Aproveitando a ilustre presença(sem querer abusar da boa vontade, mas ja abusando rs) please:
Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia, por favor? De qualquer forma muito obrigado, seus 3 cents valem fortunas pra mim rs

Cara, o Tapestry e Scythe são "civ" bem entre aspas. Eles estão mais para um engine building. desses 3 que voce citou, o unico civ é o CoC. Agora em relação a qual é mais vantajoso, vai do seu gosto mesmo, eu vi que você gosta de jogos pesados, então a sua escolha tem que ser o CoC.

Muito obrigado pela resposta.

De fato, estou com pe atras com o Clash of Cultures. Tive oportunidades(350 reais!!!!!!) imperdiveis que deixei passar por ele ser ranking 352. Nao consigo entender ele ser o "Melhor civ" do Brasa e estar tao longe do Through the Ages e Scythe. 
(Claro que o ranking eh relativo, cada pessoa tem seu gosto, o que serve pra 1 nao serve pra outro.)

Acho q meu foco nao sera mais civ rs.
Mas mesmo assim vou me informar mto mais sobre o Clash, ele eh muito elogiado aqui no BR. 

De qualquer forma muito obrigado!

Na minha opinião o Clash é o melhor jogo de civilização no mercado hoje e só não está mais bem rankeado pelo seu valor que ultrapassa os R$1000, o que dificulta o acesso, enquanto o TtA está na faixa de R$350. Scythe não é jogo de civilização mas ainda assim é um jogão.

anjocaido::

Seeker::

cheMelo::

Seeker::

metelo:::Peguei a expansao no pre-lancamento direto da SM.

Hoje nao jogo sem ela. Pois abre o jogo bastante, alem de permitir placar maiories. com ela e dificil nao marcar 300 pontos.

Para quem gosta do jogo (que e muito superior ao New Dawn), e um auto-buy.

Aproveitando a ilustre presença(sem querer abusar da boa vontade, mas ja abusando rs) please:
Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia, por favor? De qualquer forma muito obrigado, seus 3 cents valem fortunas pra mim rs

Cara, o Tapestry e Scythe são "civ" bem entre aspas. Eles estão mais para um engine building. desses 3 que voce citou, o unico civ é o CoC. Agora em relação a qual é mais vantajoso, vai do seu gosto mesmo, eu vi que você gosta de jogos pesados, então a sua escolha tem que ser o CoC.

Muito obrigado pela resposta.

De fato, estou com pe atras com o Clash of Cultures. Tive oportunidades(350 reais!!!!!!) imperdiveis que deixei passar por ele ser ranking 352. Nao consigo entender ele ser o "Melhor civ" do Brasa e estar tao longe do Through the Ages e Scythe. 
(Claro que o ranking eh relativo, cada pessoa tem seu gosto, o que serve pra 1 nao serve pra outro.)

Acho q meu foco nao sera mais civ rs.
Mas mesmo assim vou me informar mto mais sobre o Clash, ele eh muito elogiado aqui no BR. 

De qualquer forma muito obrigado!

Na minha opinião o Clash é o melhor jogo de civilização no mercado hoje e só não está mais bem rankeado pelo seu valor que ultrapassa os R$1000, o que dificulta o acesso, enquanto o TtA está na faixa de R$350. Scythe não é jogo de civilização mas ainda assim é um jogão.

Obrigado pela resposta. Desculpe o erro, arrumei meu comentário anterior, obrigado por me fazer atentar ao erro.

A comparação eh no BGG e do jogo base versao antiga em ingles (no caso somente a caixa base, sem expansoes). 

Pois assim a comparação eh mais justa a nível de preço e no ranking mais relevante que eh o BGG e nao aqui no ludo(ja que a versao antiga nao tem em português).

Seeker::

anjocaido::

Seeker::

cheMelo::

Seeker::

metelo:::Peguei a expansao no pre-lancamento direto da SM.

Hoje nao jogo sem ela. Pois abre o jogo bastante, alem de permitir placar maiories. com ela e dificil nao marcar 300 pontos.

Para quem gosta do jogo (que e muito superior ao New Dawn), e um auto-buy.

Aproveitando a ilustre presença(sem querer abusar da boa vontade, mas ja abusando rs) please:
Tapestry, Scythe(ambos sem expansões) ou Clash of Cultures (caixa base)?
Q dúvida cruel. Eu sei q CoC tem mais combate e Scythe eh "tipo" guerra fria. 

Mas entre os 3, se fosse comprar 1, qual seria "mais vantajoso" pra mim, que soh tenho a tristeza do new dawn, como esse tipo(civ[?]) de experiencia, por favor? De qualquer forma muito obrigado, seus 3 cents valem fortunas pra mim rs

Cara, o Tapestry e Scythe são "civ" bem entre aspas. Eles estão mais para um engine building. desses 3 que voce citou, o unico civ é o CoC. Agora em relação a qual é mais vantajoso, vai do seu gosto mesmo, eu vi que você gosta de jogos pesados, então a sua escolha tem que ser o CoC.

Muito obrigado pela resposta.

De fato, estou com pe atras com o Clash of Cultures. Tive oportunidades(350 reais!!!!!!) imperdiveis que deixei passar por ele ser ranking 352. Nao consigo entender ele ser o "Melhor civ" do Brasa e estar tao longe do Through the Ages e Scythe. 
(Claro que o ranking eh relativo, cada pessoa tem seu gosto, o que serve pra 1 nao serve pra outro.)

Acho q meu foco nao sera mais civ rs.
Mas mesmo assim vou me informar mto mais sobre o Clash, ele eh muito elogiado aqui no BR. 

De qualquer forma muito obrigado!

Na minha opinião o Clash é o melhor jogo de civilização no mercado hoje e só não está mais bem rankeado pelo seu valor que ultrapassa os R$1000, o que dificulta o acesso, enquanto o TtA está na faixa de R$350. Scythe não é jogo de civilização mas ainda assim é um jogão.

Obrigado pela resposta. Desculpe o erro, arrumei meu comentário anterior, obrigado por me fazer atentar ao erro.

A comparação eh no BGG e do jogo base versao antiga em ingles (no caso somente a caixa base, sem expansoes). 

Pois assim a comparação eh mais justa a nível de preço e no ranking mais relevante que eh o BGG e nao aqui no ludo(ja que a versao antiga nao tem em português).

So um addendum, a expansao do Clash vale muito apena, se pegar a versao sem ela, o custo para conseguir a expansao ja coloca o jogo perto do preco da versao novoa. Mesmo sendo caro (aqui no Brasil), eu acho q e melhor ir direto para a versao nova, do que fazer por partes.