Terra Mystica eh perfeito demais para alguma mudança

Acredito que os autores passaram anos fazendo playtests e correções antes de ser lançado, se houvesse espaço para alguma mudança de regra com certeza eles teriam considerado.
Mas cabe o pessoal com que você joga deixar que novas house rules entrem na mesa! Eu acho que para uma house rule entrar na mesa deve ter se jogado MUITO um jogo para os jogadores colocarem alguma regra nova para equilibrar as partidas.

Acho o Terra Mystica 10 mesmo!
E acho que uma das vantagens dele é essa grau de "expansibilidade" dele. Qualquer nova raça, tile de turno, bonus, favor e etc aumenta mais e mais a variabilidade e rejogabilidade.
E acho que tem espaço pra house rules também.

Essa que eu abri o tópico não implementei, porque fiquei com medo de quebrar o equilíbrio do jogo.

Não esqueça que o jogador pode converter os trabalhadores em moedas, e os padres em trabalhadores ou moedas. Garantir uma boa quantidade de trabalhadores é bom pois podem ser trocados por moedas então tem versatilidade, moedas não tem essa vantagem.

Adoraria jogar TM, nunca joguei, mas tenho "medo" de adquirir e o jogo ser muito complexo pro meu grupo.

E2EK1EL::Adoraria jogar TM, nunca joguei, mas tenho "medo" de adquirir e o jogo ser muito complexo pro meu grupo.

Olha em minha opinião TM não é complexo de jogar, é complicado. Há muitas mecânicas funcionando mas elas não são complexas. O jogo é profundo, te permite muita coisa, é bem estratégico mesmo. Acho que você batalharia um jogo para aprender e no segundo já estaria fluindo bem. Vale a pena dar uma chance!

RWenzel::Não esqueça que o jogador pode converter os trabalhadores em moedas, e os padres em trabalhadores ou moedas. Garantir uma boa quantidade de trabalhadores é bom pois podem ser trocados por moedas então tem versatilidade, moedas não tem essa vantagem.

Então, uma das propostas é exatamente essa. Fazer o caminho inverso... Seria viável ou não? Melhoraria ou estragaria o jogo?

Ah cara acho que pelo "Culto" que o jogo tem (sem intenção de piadinha kkkk) muita gente já adora como é, faz uns testes e depois compartilha o que achou, se seu grupo concordar em jogar assim e todos se divertirem por que não?

Sturak::

RWenzel:::Não esqueça que o jogador pode converter os trabalhadores em moedas, e os padres em trabalhadores ou moedas. Garantir uma boa quantidade de trabalhadores é bom pois podem ser trocados por moedas então tem versatilidade, moedas não tem essa vantagem.

Então, uma das propostas é exatamente essa. Fazer o caminho inverso... Seria viável ou não? Melhoraria ou estragaria o jogo?

RWenzel:: Ah cara acho que pelo "Culto" que o jogo tem (sem intenção de piadinha kkkk) muita gente já adora como é, faz uns testes e depois compartilha o que achou, se seu grupo concordar em jogar assim e todos se divertirem por que não?

Acho melhor jogar bastante com as regras normais primeiro, pra ver se não era uma impressão errada que tiveram e que vai passar com mais partidas... 

Porém, pela situação que você mencionou, se eu entendi corretamente, vocês estão deslizando nas regras do "income" (rendimento)...
Se você puder explicar melhor como a situação chegou ao ponto de um jogador ter apenas trabalhadores, outro só dinheiro (e muito) e outro somente sacerdotes; podemos tirar essa dúvida, se realmente jogaram errado ou não... É viável que chegue à essa situação, porém é extremamente improvável que aconteça!

Abraços, fahr