iuribuscacio::

caiosalutte::
É o nome da filha dele!

Ele costuma fazer isso pra homenagear seus familiares. 

Igual ele fez com a Sandra do Kanban, em homenagem a esposa dele. 

Caro Caiosalutte

Correndo o risco de dizer uma bobagem (e se for isso, peço perdão), até porque nunca tive muita vontade de jogar o Kanban, e para ser sincero, nem curto o Lacerda tanto assim, muito embora reconheça o seu imenso valor, mas pelo que eu sei essa tal "Sandra" é justamente uma das partes chatas do Kanban. 

Se for isso mesmo, a homenagem fica meio esquisita, não fica não?!?! Ou será que eu realmente estou totalmente equivocado, por não conhecer o jogo?!?!   

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio

Acho q a Sandra tem um papel importante por ser gerente e chefe que fiscaliza. Por isso a impressao dela ter "uma funcao chata" mas ao mesmo tempo primordial (em uma fabrica), dá essa impressao que ele(autor)colocou a esposa numa posicao de ser uma pessoa chata, mas imponente e importante ao mesmo tempo que eh chata. 

Acho q a homenagem foi em funcao da posicao e importancia da personagem na fabrica no jogo e nao na visao do jogador(que sempre vai achar ela super chata no turno dela pq ela pune geral rs)

Enfim posso ter viajado no raciocinio, mas eh isso(soh +1 opiniao inutil sem fundamento nenhum com base no achismo)

Gosto muito da dinâmica da Sandra no Kanbam na regra que ela é legal. Com a regra dela punitiva eu acho ruim. 

Melendor::Gosto muito da dinâmica da Sandra no Kanbam na regra que ela é legal. Com a regra dela punitiva eu acho ruim. 

Engracado, pq eu acho exatamente o oposto.

Mago do Caos::
Não faz nenhum sentido o seu questionamento. Independente do que qualquer jogador ache sobre a Sandra do Kanban, se o designer incluiu no jogo é porque ELE considerou interessante. Qual designer no mundo iria incluir qualquer aspecto no seu jogo que ele próprio considere ruim ou chato??

Seeker::
Acho q a Sandra tem um papel importante por ser gerente e chefe que fiscaliza. Por isso a impressao dela ter "uma funcao chata" mas ao mesmo tempo primordial (em uma fabrica), dá essa impressao que ele(autor)colocou a esposa numa posicao de ser uma pessoa chata, mas imponente e importante ao mesmo tempo que eh chata. 

Acho q a homenagem foi em funcao da posicao e importancia da personagem na fabrica no jogo e nao na visao do jogador(que sempre vai achar ela super chata no turno dela pq ela pune geral rs)

Enfim posso ter viajado no raciocinio, mas eh isso(soh +1 opiniao inutil sem fundamento nenhum com base no achismo)

Caro Mago do Caos

Acho que talvez eu não tenha sido muito claro, mas o meu comentário foi mais para brincar, com o fato do Lacerda ter dado o nome de sua esposa, ao "sargentão" da fábrica. Então o que disse foi algo mais ou menos no sentido daquilo que o Seeker falou. Foi com essa conotação que eu usei a palavra "chata". Em momento algum eu quis dizer que o jogo, ou que essa parte específica dele é ruim, até porque a primeira coisa que eu disse é que não havia jogado esse board game, o que obviamente me impede de fazer uma análise aprofundada ou um juízo de valor, a respeito dele.

Por isso você não precisa ficar nervoso, nem se sentir pessoalmente ofendido, só porque, em tese, eu teria cometido a heresia de dizer que algum elemento, de algum jogo do sacrossanto Vital Lacerda, fosse algo menos do que "totalmente fenomenal". Isso é só um jogo e eu fiz só uma brincadeira, então, definitivamente não há necessidade alguma de você erguer os punhos, só por causa disso.

Um forte abraço e boas jogatinas

Iuri Buscácio

P.S. A comunidade boardgamer realmente precisa começar a parar de levar tudo que se escreve aqui no Ludopedia a ferro e fogo, e encarar todos os comentários, como se fossem ofensas pessoais. São apenas jogos galera, então vamos simplesmente relaxar e jogar.

DCAPELA::As vezes me parece que os jogos do Vital só mudam de roupa... quando leio review de seus jogos sempre me lembra algum outro jogo do Designer. Nada de novo parece ser só mais do mesmo...

Todo autor importante pode ser reconhecido em seus jogos. Isso é estilo, identidade. Já joguei quase todos os jogos do Lacerda e posso afirmar que, embora seja fácil reconhecer que são dele, todos são bem diferentes

iuribuscacio::

Mago do Caos::
Não faz nenhum sentido o seu questionamento. Independente do que qualquer jogador ache sobre a Sandra do Kanban, se o designer incluiu no jogo é porque ELE considerou interessante. Qual designer no mundo iria incluir qualquer aspecto no seu jogo que ele próprio considere ruim ou chato??

Seeker::
Acho q a Sandra tem um papel importante por ser gerente e chefe que fiscaliza. Por isso a impressao dela ter "uma funcao chata" mas ao mesmo tempo primordial (em uma fabrica), dá essa impressao que ele(autor)colocou a esposa numa posicao de ser uma pessoa chata, mas imponente e importante ao mesmo tempo que eh chata. 

Acho q a homenagem foi em funcao da posicao e importancia da personagem na fabrica no jogo e nao na visao do jogador(que sempre vai achar ela super chata no turno dela pq ela pune geral rs)

Enfim posso ter viajado no raciocinio, mas eh isso(soh +1 opiniao inutil sem fundamento nenhum com base no achismo)

Caro Mago do Caos

Acho que talvez eu não tenha sido muito claro, mas o meu comentário foi mais para brincar, com o fato do Lacerda ter dado o nome de sua esposa, ao "sargentão" da fábrica. Então o que disse foi algo mais ou menos no sentido daquilo que o Seeker falou. Foi com essa conotação que eu usei a palavra "chata". Em momento algum eu quis dizer que o jogo, ou que essa parte específica dele é ruim, até porque a primeira coisa que eu disse é que não havia jogado esse board game, o que obviamente me impede de fazer uma análise aprofundada ou um juízo de valor, a respeito dele.

Por isso você não precisa ficar nervoso, nem se sentir pessoalmente ofendido, só porque, em tese, eu teria cometido a heresia de dizer que algum elemento, de algum jogo do sacrossanto Vital Lacerda, fosse algo menos do que "totalmente fenomenal". Isso é só um jogo e eu fiz só uma brincadeira, então, definitivamente não há necessidade alguma de você erguer os punhos, só por causa disso.

Um forte abraço e boas jogatinas

Iuri Buscácio

P.S. A comunidade boardgamer realmente precisa começar a parar de levar tudo que se escreve aqui no Ludopedia a ferro e fogo, e encarar todos os comentários, como se fossem ofensas pessoais. São apenas jogos galera, então vamos simplesmente relaxar e jogar.

Saquei.
Só um esclarecimento: nunca joguei nem Kanban, nem nenhum jogo do Vital Lacerda.
Portanto, se eu estivesse nervoso (que não é o caso, então pode relaxar), não teria qualquer relação com uma eventual crítica a um jogo ou designer que eu goste. Cago pra isso.

Mago do Caos::

iuribuscacio::

Mago do Caos::
Não faz nenhum sentido o seu questionamento. Independente do que qualquer jogador ache sobre a Sandra do Kanban, se o designer incluiu no jogo é porque ELE considerou interessante. Qual designer no mundo iria incluir qualquer aspecto no seu jogo que ele próprio considere ruim ou chato??

Caro Mago do Caos

Acho que talvez eu não tenha sido muito claro, mas o meu comentário foi mais para brincar, com o fato do Lacerda ter dado o nome de sua esposa, ao "sargentão" da fábrica. Então o que disse foi algo mais ou menos no sentido daquilo que o Seeker falou. Foi com essa conotação que eu usei a palavra "chata". Em momento algum eu quis dizer que o jogo, ou que essa parte específica dele é ruim, até porque a primeira coisa que eu disse é que não havia jogado esse board game, o que obviamente me impede de fazer uma análise aprofundada ou um juízo de valor, a respeito dele.

Por isso você não precisa ficar nervoso, nem se sentir pessoalmente ofendido, só porque, em tese, eu teria cometido a heresia de dizer que algum elemento, de algum jogo do sacrossanto Vital Lacerda, fosse algo menos do que "totalmente fenomenal". Isso é só um jogo e eu fiz só uma brincadeira, então, definitivamente não há necessidade alguma de você erguer os punhos, só por causa disso.

Um forte abraço e boas jogatinas

Iuri Buscácio

P.S. A comunidade boardgamer realmente precisa começar a parar de levar tudo que se escreve aqui no Ludopedia a ferro e fogo, e encarar todos os comentários, como se fossem ofensas pessoais. São apenas jogos galera, então vamos simplesmente relaxar e jogar.

Saquei.
Só um esclarecimento: nunca joguei nem Kanban, nem nenhum jogo do Vital Lacerda.
Portanto, se eu estivesse nervoso (que não é o caso, então pode relaxar), não teria qualquer relação com uma eventual crítica a um jogo ou designer que eu goste. Cago pra isso.

Caro Mago do Caos

Por mim tudo bem. Infelizmente o discurso escrito não tem as mesmas nuances do discurso falado, por isso, pode acontecer da pessoa escrever algo, com um sentido, e outra pessoa ler e depreender um sentido diametralmente oposto. Quando eu li o que você escreveu, eu tive a clara impressão de que você tinha ficado pau da vida, e entrado na defensiva, porque eu teria falado mal do Lacerda, e não foi isso que eu fiz.

Mas tudo bem camarada, foi apenas um mal-entendido, e não ficou nenhum ressentimento da minha parte e acredito que nem da sua. Então agora é bola para frente.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio
   

iuribuscacio::

Mago do Caos::

iuribuscacio::

Mago do Caos::
Não faz nenhum sentido o seu questionamento. Independente do que qualquer jogador ache sobre a Sandra do Kanban, se o designer incluiu no jogo é porque ELE considerou interessante. Qual designer no mundo iria incluir qualquer aspecto no seu jogo que ele próprio considere ruim ou chato??

Caro Mago do Caos

Acho que talvez eu não tenha sido muito claro, mas o meu comentário foi mais para brincar, com o fato do Lacerda ter dado o nome de sua esposa, ao "sargentão" da fábrica. Então o que disse foi algo mais ou menos no sentido daquilo que o Seeker falou. Foi com essa conotação que eu usei a palavra "chata". Em momento algum eu quis dizer que o jogo, ou que essa parte específica dele é ruim, até porque a primeira coisa que eu disse é que não havia jogado esse board game, o que obviamente me impede de fazer uma análise aprofundada ou um juízo de valor, a respeito dele.

Por isso você não precisa ficar nervoso, nem se sentir pessoalmente ofendido, só porque, em tese, eu teria cometido a heresia de dizer que algum elemento, de algum jogo do sacrossanto Vital Lacerda, fosse algo menos do que "totalmente fenomenal". Isso é só um jogo e eu fiz só uma brincadeira, então, definitivamente não há necessidade alguma de você erguer os punhos, só por causa disso.

Um forte abraço e boas jogatinas

Iuri Buscácio

P.S. A comunidade boardgamer realmente precisa começar a parar de levar tudo que se escreve aqui no Ludopedia a ferro e fogo, e encarar todos os comentários, como se fossem ofensas pessoais. São apenas jogos galera, então vamos simplesmente relaxar e jogar.

Saquei.
Só um esclarecimento: nunca joguei nem Kanban, nem nenhum jogo do Vital Lacerda.
Portanto, se eu estivesse nervoso (que não é o caso, então pode relaxar), não teria qualquer relação com uma eventual crítica a um jogo ou designer que eu goste. Cago pra isso.

Caro Mago do Caos

Por mim tudo bem. Infelizmente o discurso escrito não tem as mesmas nuances do discurso falado, por isso, pode acontecer da pessoa escrever algo, com um sentido, e outra pessoa ler e depreender um sentido diametralmente oposto. Quando eu li o que você escreveu, eu tive a clara impressão de que você tinha ficado pau da vida, e entrado na defensiva, porque eu teria falado mal do Lacerda, e não foi isso que eu fiz.

Mas tudo bem camarada, foi apenas um mal-entendido, e não ficou nenhum ressentimento da minha parte e acredito que nem da sua. Então agora é bola para frente.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio
   

É nóis!

Eu gosto muito dos jogos do Lacerda...
Esperando a chegada do Weather Machine.
Os favoritos são Kanban EV (bonito demais) e The Gallerist.
E só lembrando que a Sandra também está presente no Escape Plan.

Esse não pegar o KS, vou esperar retail ano que vem. 
O meu preferido dos jogos do Vital é o maravilhoso Lisboa.