ftola::
Esse papo de jogo antigo e influência é algo que eu gosto demais, li todo empolgado pra responder - mas no texto do toledoesilva eu jogo minha toalha - não dá pra explicar melhor do que ele.

Boas fontes estão na entrevista com o autor - já citada, e alguns artigos muito interessantes que contam do desenvolvimento do 1830 dentro da AH, e como o jogo quase não foi publicado.

São raízes completamente diferentes, nada em comum mesmo com Wargames. Só o uso de hexágonos não sustenta.
O questionamento foi bom, mas a conclusão veio rápido :-)

Caro ftola

Legal que você tenha gostado desse papo de jogo antigo e influência.

No mais é como eu disse acima, algumas pessoas verão uma influência mais forte, outras verão uma influência mais branda, e outros não verão influência alguma, salvo a coincidência do uso de hexágonos, como é o seu caso e do Toledo. E vida que segue. O importante é que nós continuemos discutindo board games, e levantando essas questões interessantes, levando a uma maior compreensão do hobby.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio       

Opa! Boa discussão por aqui!

Só uns 50 centavos de contribuição. Acho que há duas vias de análise para pensarmos o tema do texto: por analogia ou por homologia. Quando falamos em analogia, podemos traçar paralelos por similaridade, mas sem supor um nexo de origem (sem dizer que o mais novo veio de seu similar, que é o originário). Quando falamos em homologia, pressupomos uma linha evolutiva ou de influência entre o anterior e o posterior.

Acho que análises por homologia precisam de um conjunto de fontes muito maior que gere uma congruência para inferir essa relação "evolutiva". Talvez a suposição do uso do hexágono onde se põe uma peça dentro ou a datação próxima entre a produção dessas duas categorias de jogos pela mesma editora ainda seja pouco para consolidar essa hipótese entre os Wargames e 18xx. É importante cruzar as fontes advindas das entrevistas com os designers também, por exemplo, como já trouxeram aqui. Mas levantar hipóteses é bom, acabou gerando essa discussão, com muita informação importante trazida também pelos outros e outras jogadoras que contribuíram nos comentários.

Valeu, abraços!

Bruno Marchena::Opa! Boa discussão por aqui!

Só uns 50 centavos de contribuição. Acho que há duas vias de análise para pensarmos o tema do texto: por analogia ou por homologia. Quando falamos em analogia, podemos traçar paralelos por similaridade, mas sem supor um nexo de origem (sem dizer que o mais novo veio de seu similar, que é o originário). Quando falamos em homologia, pressupomos uma linha evolutiva ou de influência entre o anterior e o posterior.

Acho que análises por homologia precisam de um conjunto de fontes muito maior que gere uma congruência para inferir essa relação "evolutiva". Talvez a suposição do uso do hexágono onde se põe uma peça dentro ou a datação próxima entre a produção dessas duas categorias de jogos pela mesma editora ainda seja pouco para consolidar essa hipótese entre os Wargames e 18xx. É importante cruzar as fontes advindas das entrevistas com os designers também, por exemplo, como já trouxeram aqui. Mas levantar hipóteses é bom, acabou gerando essa discussão, com muita informação importante trazida também pelos outros e outras jogadoras que contribuíram nos comentários.

Valeu, abraços!

Caro Bruno Marchena

Muito interessante e instrutivo o seu comentário. E é como eu disse no título do tópico, e na minha postagem anterior, alguns podem entender que existe essa influência e outros entenderem que não, ou que ela é leve demais, a ponto de ter alguma relevância.

Um forte abraço e boas jogatinas.

Iuri Buscácio