Vai precisar adaptar a condição de vitória.

Numa partida de dois jogadores, cada um com um personagem, a vitória é de quem exaurir o tesouro/vencer a cruzada.

Com 4 jogadores, dentro do “time” ganhador (Ricardo ou João), o vencedor seria quem tiver mais pontos.

Se você for jogar em dois, cada um com 2 personagens, o jogador vai pegar personagens do mesmo time (Ricardo/João) ou time diferentes?

Se for jogar apenas com a condição de vitória normal de 2 jogadores, o jogo vai ficar mais simples do que seria uma partida de quatro jogadores

Oi Cico
Obrigado pela resposta.

Na verdade estava pensando em jogar cada pessoa com dois personagens de mesmo time. Sendo 2 desses do lado do Ricardo e dois do lado do João. Pois acredito talvez que assim possa usar o lado do tabuleiro indicando mais lugares e usar o Mercenário e o Mercador e fazer melhor uso dos pontos de prestigio . Talvez uma forma de aproveitar mais dos itens do jogo com apenas duas pessoas jogando.

Entendi. Deve ficar legal. Jogando de dois jogadores, eu sempre tenho a sensação de que os pontos de prestígio são meio inúteis.

Você jogaria separando os pontos de vitória e cartas entre os personagens, ou eles seriam do time?

Então nisso eu vou testar...melhor separar como se eles fossem autônomos mas controlados pelo único jogador.

Exemplo: uso o João pequeno e o Robin Hood mas cada um tem suas cartas e suas ações....porque daí as fichas de prestígio vão ter algum impacto. E acredito que vai poder usar o Merce. e Mercador .Sendo nesse exemplo a facção vermelha vitoriosa como um todo,  a vitoria sera atribuída e a um dos dois membros da facção que gerenciei melhor ou que teve mais sorte durante a partida.

Adquiri o jogo a pouco tempo e a frequência de jogatinas será com duas pessoas. Dai só com esse numero de jogadores fica bem limitado o uso do recursos.Tentar essa forma para usufruir melhor do jogo.

Se der certo e ficar legal deixo aqui o feedback

Vira e mexe alguém faz uma pergunta nesse estilo.

A resposta é quase sempre: é possível, mas melhora a experiência?

Pelas suas palavras me parece que você comprou o jogo e ainda não jogou nenhuma vez, recomendo primeiro jogar 2p e depois se possível nesses tempos terríveis 4/5/6p (qq quantidade é suficiente)

Eu digo isso por que existe uma mudança fundamental na dinâmica do jogo, em 2p, como quase todo 2p, um jogo de soma zero, onde cada ação sua deve ser avaliada como igualmente relevante te beneficiar ou prejudicar o adversário.

Já em 4p+ o jogo se transforma em semi cooperação, você precisa garantir que o seu time vença, mas dada essa condição você também precisa vencer seu par.

Perceba que usar mais componentes, mais cartas etc é somente um mecanismo, mas o objetivo desse mecanismo é dar vida e profindidade à essa nova dinâmica.
 

Tldr eu não perderia meu tempo tornando um jogo tão leve e rápido em burocrático sem nenhum benefício relevante. 

MarcoSatil::Então nisso eu vou testar...melhor separar como se eles fossem autônomos mas controlados pelo único jogador.

Exemplo: uso o João pequeno e o Robin Hood mas cada um tem suas cartas e suas ações....porque daí as fichas de prestígio vão ter algum impacto. E acredito que vai poder usar o Merce. e Mercador .Sendo nesse exemplo a facção vermelha vitoriosa como um todo,  a vitoria sera atribuída e a um dos dois membros da facção que gerenciei melhor ou que teve mais sorte durante a partida.

Adquiri o jogo a pouco tempo e a frequência de jogatinas será com duas pessoas. Dai só com esse numero de jogadores fica bem limitado o uso do recursos.Tentar essa forma para usufruir melhor do jogo.

Se der certo e ficar legal deixo aqui o feedback

As edições anteriores de History of the World tinham uma variante para duas pessoas em que cada jogador controlava dois exércitos, e daí surgiram algumas variantes para resolver essa questão de pontos de prestígio/pontos de vitória, vale a pena dar uma olhada.

Eu gostei muito do Ricardo em dois jogadores, do jeito que foi criado, mas me parece uma experiência muito simplificada em relação às demais contagens de jogadores

Ovatsug Rednal::

Nunca joguei, nem conheço as regras. Minha opinião é baseada em diversos outros jogos q tem um esquema parecido.

Pode fazer ganhar o jogo sua menor pontuação, ao invés do que vc gerenciou melhor. 

Exemplo:

Você está controlando o personagem A e B. Seu adversário o personagem C e D.

Com o personagem A vc fez 30 pontos e com o B fez 20.

A pontuação q vale pra vc é a de 20, isso te força a jogar bem com os dois personagens, ao invés de usar um de "suporte" pro outro pontuar mais.

Domiant species, tigris e euphrates e between two Castles  usam esse esquema.

Nao sei se funcionaria no Ricardo coração de leão, mas pode ser uma saída. 

Não funcionaria porque os pontos de prestígios só serviriam para diferenciar os integrantes de cada time. Porque primeiramente ganha um dos lados, o lado de João ou o de Ricardo, depois de ter sido decidido qual o lado foi vencedor é que dentro do time vencedor, o que tiver mais pontos de prestígios, ganharia. Acho que nesse caso, esse esquema de 2p com 4 personagem não faria sentido. Seria melhor criar uma inteligência artificial para um jogador neutro e o jogo 2p parecer um 3p