Jogo sacana em 5 players, conseguiu tirar minha calma e me fez dar um soco na mesa depois de 300 blocks, ficou pra história, hahaha.

Sobre essa questão de os jogos rodarem bem ou não em 2 players, concordo completamente com vocês. Tem muito jogo que quase todo mundo torce o nariz em 2 mas que eu tenho ótimas experiências nessa contagem, é preciso testar e não se levar tanto pela opinião das pessoas.

"Se você não jogar esse, vai preferir o outro!"


Mas eu entendo a discussão. Há uma mistura de nostalgia, mas também há uma adaptação a uma nova geração de jogadores. A mesma discussão existe entre Imperial e Imperial 2030; entre Vinhos (2010) e Vinhos Deluxe Edition (2016); entre CO2 e CO2: Segunda Chance. 

Eu acho particularmente difícil combater o Zeitgeist dos jogos de tabuleiro. Se as editoras querem cada vez conquistar mais consumidores e se não há evangelistas para pregarem o velho caminho, cada vez teremos jogos menos dependentes de qualquer gasto de tempo que não impulsione o jogo, e cada vez teremos jogos que se concentrem em decisões relevantes e divertidas. Jogos extremamente burocráticos continuarão existindo - tem público pra tudo, por menor que seja.

Essa semana joguei Agricola (Edição Revisada) pelo BGA. Eu tenho minha cópia física e nem lembrava como era demorada a manutenção (Caverna: The Cave Farmers sofre do mesmo mal). Certamente seriam diferentes se fossem feitos hoje.

tuliobarros::"Se você não jogar esse, vai preferir o outro!"


Mas eu entendo a discussão. Há uma mistura de nostalgia, mas também há uma adaptação a uma nova geração de jogadores. A mesma discussão existe entre Imperial e Imperial 2030; entre Vinhos (2010) e Vinhos Deluxe Edition (2016); entre CO2 e CO2: Segunda Chance. 

Eu acho particularmente difícil combater o Zeitgeist dos jogos de tabuleiro. Se as editoras querem cada vez conquistar mais consumidores e se não há evangelistas para pregarem o velho caminho, cada vez teremos jogos menos dependentes de qualquer gasto de tempo que não impulsione o jogo, e cada vez teremos jogos que se concentrem em decisões relevantes e divertidas. Jogos extremamente burocráticos continuarão existindo - tem público pra tudo, por menor que seja.

Essa semana joguei Agricola (Edição Revisada) pelo BGA. Eu tenho minha cópia física e nem lembrava como era demorada a manutenção (Caverna: The Cave Farmers sofre do mesmo mal). Certamente seriam diferentes se fossem feitos hoje.

Grande Tulio! Exatamente, essa é a sacada. O Vinhos é um exemplo claro que aqui em casa teve polarização entre a versão raiz, que eu gostei mais, e a versão "modernizada" que a Carol gostou mais. Eu jogo ambas, mas eu prefiro a raiz pq eu sinto que as coisas fazem mais sentido, por mais que o Banco por exemplo dificulte certas açoes no andamento do jogo. Sobre o Agricola, realmente, a manutenção de ficar repondo as coisas no tabuleiro demora um pouco e vai se agravando com as rodadas. Aqui a gente meio que faz junto, um faz uma parte do tabuleiro, outra faz a parte das rodadas, assim agiliza, mas corre o risco de errar, esquecer ou whatever. Essas coisas hj eu vejo que os designers tentam limpar no jogo e faz sentido pq é um aprendizado, mas eu n ligo tanto do que era antes. Acho que quando vc joga pela experiência e não pela mecânica ou tema o leque se abre, mas eu sei que nem todo mundo está nessa, então é sempre importante comentar haha forte abraço!

Tava ouvindo esse programa justamente porque o Caylus 1303 tava em promoção na Bravo, aí peguei pra escutar se o mundo de Caylus me apetecia.
Aí fui jogar o Caylus clássico no BGA, apanhei de lavada, como não tinha tutorial jogável no BGA como tem com muitos jogos, tive que ir aprendendo enquanto jogava.
Mas não é que gostei do trem?
Aí fui pesquisar mais sobre as diferenças do 1303 e mesmo não tendo jogado o 1303 e só ter feito pataquadas no clássico (só pra ter ideia eu não construir nada do castelo e nem fiz monumento ou residência), mesmo assim fiquei meio ressabiada com o 1303 por não ter o dinheiro e a trilha de favores (sexuais).
Eu ainda não entendi totalmente o funcionamento do dinheiro, mas mesmo assim sinto a importância dele.
Embora o 1303 pareça muito mais fácil de explicar 

isauraluiza::Tava ouvindo esse programa justamente porque o Caylus 1303 tava em promoção na Bravo, aí peguei pra escutar se o mundo de Caylus me apetecia.
Aí fui jogar o Caylus clássico no BGA, apanhei de lavada, como não tinha tutorial jogável no BGA como tem com muitos jogos, tive que ir aprendendo enquanto jogava.
Mas não é que gostei do trem?
Aí fui pesquisar mais sobre as diferenças do 1303 e mesmo não tendo jogado o 1303 e só ter feito pataquadas no clássico (só pra ter ideia eu não construir nada do castelo e nem fiz monumento ou residência), mesmo assim fiquei meio ressabiada com o 1303 por não ter o dinheiro e a trilha de favores (sexuais).
Eu ainda não entendi totalmente o funcionamento do dinheiro, mas mesmo assim sinto a importância dele.
Embora o 1303 pareça muito mais fácil de explicar 

É isso ai Isaura, o 1303 é bem mais fácil de explicar e ele não tem esse elemento "zero sorte" do Caylus pai, que acaba pegando mto mais pela habilidade 100%. Depois do setup, tudo é influência dos jogadores nele. Já no 1303 não é bem assim. Continuo não tendo jogado o 1303, mas foi mais falta de interesse e prioridades mesmo.