carlosrocca::Sete páginas de discussão em um dos poucos jogos que a Galápagos se comprometeu a fazer a reposição. Acho que ninguém que comprou Everdell está satisfeito com os erros nas cartas, assim como ninguém deve estar indignado com a solução proposta pela editora para este caso.
Caro Carlosrocca
Pelo que você escreveu, fica parecendo que essas 7 páginas de discussão no tópico são totalmente inúteis, e poderiam ser resumidas em uma única frase: quem comprou o Everdell não gostou por conta dos erros, mas ninguém também está indignado com a proposta de reposição da Galápagos. Definitivamente essa é uma forma de pensar.
Porém, eu peço que você não me leve a mal, só que, eu não sei quanto a você, mas eu não gosto apenas de jogar board games, eu também gosto muito do board game como fenômeno cultural em si, e principalmente gosto muito de falar sobre board game, ou no caso aqui escrever. E eu acredito que muitas das pessoas que comentaram, e que comentarão, no tópico, comungam do mesmo interesse e têm o mesmo entusiasmo que o meu.
A Ludopedia é antes de tudo um fórum, no qual as pessoas vêm não apenas para saber dos últimos lançamentos de board games das editoras, mas principalmente para debater, trocar ideias e confrontar pontos de vista distintos, preferencialmente da maneira mais respeitosa possível. Eu acredito firmemente naquilo que eu defendo, mas tenho total consciência, de que eu não sou o dono da verdade, até porque ninguém é. Eu expus as minhas opiniões da melhor forma que eu pude, algumas pessoas concordaram comigo, outras concordaram apenas em parte, e algumas divergiram do meu entendimento, apresentando as suas próprias opiniões. É desse cotejamento de ideias, algumas concordantes e outras discordantes, que se consegue construir uma comunidade boardgamer mais vibrante, mais consciente e que aprende e entende cada vez mais a respeito dos jogos de tabuleiro.
Sem essa troca de ideias que ocorrem em alguns tópicos, que podem até se estender por 7 páginas, a Ludopedia acabaria reduzida a um espaço para as editoras e os canais de board games fazerem resenhas, propagandas, e vídeos de unboxing. Em outras palavras a Ludopedia seria um mero espaço de propaganda e relações públicas, para as editoras anunciarem os novos lançamentos do mercado, e os canais de board games fazerem vídeos de regras e mostrarem o que vem dentro da caixa.
Além disso, uma coisa muito legal sobre a Ludopedia, é que ela possui uma infinidade de formatos e conteúdos, capaz de atender aos mais variados apetites. Se você gosta de tópicos com textos grandes, com muito conteúdo e páginas e mais páginas de discussão, você tem essa opção. Se pelo contrário, você não gosta de textos grandes, e prefere textos menores e mais diretos, você também tem essa opção. Se você não gosta de textos e prefere vídeos, você também pode escolher entre “lives” e entrevistas inteiras, de algumas horas, ou recortes mais específicos de dez minutos. Se você não gosta nem de textos, nem de vídeos, você tem podcasts para ouvir, igualmente de variados tamanhos. Tudo que você precisa fazer é entrar no tópico, ver se ele é do estilo que te agrada, e continuar aproveitando se for do seu gosto, ou sair e procurar outro tópico mais do seu agrado.
Algumas pessoas gostam do meu jeito de escrever com textos grandes, e com um português mais “certinho” e formal, que se aproxima mais de documentos, revistas, e jornais, enquanto outras pessoas preferem textos mais informais e mais curtos, mais próximos de postagens em rede sociais. Obviamente eu fico muito satisfeito quando as pessoas gostam dos meus textos e do meu estilo de escrita, e, quando elas não gostam, apesar de lamentar, eu compreendo e não fico nem um pouco chateado com isso, afinal “não se pode agradar tanto aos aqueus, quanto aos ilionenses”. Independente disso, o mais importante é que eu acho que esse tópico cumpriu, e está cumprindo, o seu papel de ser um espaço para as pessoas exporem as suas opiniões, para concordar ou discordar livremente, e isso forneceu um bom material de reflexão, para muitos daqueles que participaram ou só acompanharam os debates, para mim principalmente.
Para finalizar, é por isso que eu respeito a sua opinião, mas divirjo veementemente dela, no sentido de que essas 7 páginas de discussão teriam sido uma perda de tempo, como aparentemente você quis dar a entender no seu comentário. Muito pelo contrário, achei essas 7 páginas muito úteis e interessantes, e tenho certeza, que muitos aqui concordam comigo.
Um forte abraço e boas jogatinas.
Iuri Buscácio
P.S. Como cantava o mangueirense Cartola, ao se referir à escola de samba rival, a Portela, “devemos ter adversários como Oswaldo Cruz, diz o provérbio, da discussão é que nasce a luz...”
