Em 2p as pontuações geralmente são menores mesmo dificilmente passando de 200, em 4p é comum vencer com 240/260

miikaz::Vocês tem alguma ideia pra saber se estamos usando todo o potencial do jogo?

Se vocês estão se divertindo, e assim deixando de pensar na próxima compra, eu diria que estão usando todo o potencial do jogo. Pode ficar de boas.
Quanto a pontuação, em 2, meu high-score registrado foi 233. A média correndo no 200~ mesmo.

Em 2 pessoas a pontuação média aqui também é 200, 220. O "jogar bem" não reflete somente na pontuação final. Saber marcar o oponente é crucial, comprando peças que dariam mais pontos pra ele, olhar os dados dele e tentar prever o que ele vai adquirir de peça e pegar antes dele, avaliar quando investir em navegação pra ser o primeiro, etc. Isso naturalmente vai afetar a pontuação final para menos se os dois jogarem dessa forma, mas pra mim isso sim é "jogar bem" e aproveitar mais o potencial do jogo. 
Comprar aquela peça que daria muitos pontos pro oponente e ver a cara de indignação dele, muitas vezes vale mais que a vitória hehe.

Faz diferença também o mapa. Se for o mapa padrão (n°1) a faixa de pontos vai ficar mesmo entre 150 e 200, algumas vezes esticando um pouco mais pros 220 e 230 como os amigos disseram. Mas, se você jogar com os outros mapas, essa pontuação pode aumentar consideravelmente, dependendo de onde você alocou seu castelo inicial e dos tiles amarelos com pontuação de fim de jogo.

Mas, tudo isso é secundário. Só duas coisas importam, pelo menos pra mim, na seguinte ordem. Primeiro: divertimento (o que nunca me faltou numa partida de Burgundy) e segundo, vencer. Se você tiver 1 ponto a mais que seus adversários, é o suficiente. 

cleitonpoa::Em 2 pessoas a pontuação média aqui também é 200, 220. O "jogar bem" não reflete somente na pontuação final. Saber marcar o oponente é crucial, comprando peças que dariam mais pontos pra ele, olhar os dados dele e tentar prever o que ele vai adquirir de peça e pegar antes dele, avaliar quando investir em navegação pra ser o primeiro, etc. Isso naturalmente vai afetar a pontuação final para menos se os dois jogarem dessa forma, mas pra mim isso sim é "jogar bem" e aproveitar mais o potencial do jogo. 
Comprar aquela peça que daria muitos pontos pro oponente e ver a cara de indignação dele, muitas vezes vale mais que a vitória hehe.

Perfeito. 

Adquiri este jogo recentemente sob recomendação de um amigo que encontrou algumas cópias em uma loja de brinquedos local. As caixas estavam um pouco danificadas, mas os componentes internos estavam íntegros e os punchboards completos.

Após jogar com o mapa inicial e com os outros mapas, resolvi verificar se existe alguma desvantagem (ou vantagem) em jogar com o mapa número 1, que deveria tornar a partida mais fácil. Encontrei alguns tópicos em inglês e aparentemente alguns mapas tem uma média de pontos maior que outros jogando várias partidas. Pelas estatísticas, os mapas  5, 7 e 8 tem a tendência de ter uma pontuação maior.

O fator habilidade não deixa de existir, pegar o mapa 8 não é nenhuma garantia de ganhar o jogo. Mas a tendência em uma quantidade grande de jogos é de que este mapa tenha uma quantidade de vitórias maior do que os outros.

https://www.reddit.com/r/boardgames/comments/6niugs/castles_of_burgundy_favouriteworst_boards_and_why/

https://boardgamegeek.com/thread/983959/stats-avg-points-win-etc-player-board-based-few-10

Pelas estatísticas da segunda url a pontuação média em uma partida de 2 jogadores fica entre 175 e 190, com uma exceção para o mapa número 8, que registrou uma média de 205 pontos.

carlosrocca::Adquiri este jogo recentemente sob recomendação de um amigo que encontrou algumas cópias em uma loja de brinquedos local. As caixas estavam um pouco danificadas, mas os componentes internos estavam íntegros e os punchboards completos.

Após jogar com o mapa inicial e com os outros mapas, resolvi verificar se existe alguma desvantagem (ou vantagem) em jogar com o mapa número 1, que deveria tornar a partida mais fácil. Encontrei alguns tópicos em inglês e aparentemente alguns mapas tem uma média de pontos maior que outros jogando várias partidas. Pelas estatísticas, os mapas  5, 7 e 8 tem a tendência de ter uma pontuação maior.

O fator habilidade não deixa de existir, pegar o mapa 8 não é nenhuma garantia de ganhar o jogo. Mas a tendência em uma quantidade grande de jogos é de que este mapa tenha uma quantidade de vitórias maior do que os outros.

https://www.reddit.com/r/boardgames/comments/6niugs/castles_of_burgundy_favouriteworst_boards_and_why/

https://boardgamegeek.com/thread/983959/stats-avg-points-win-etc-player-board-based-few-10

Pelas estatísticas da segunda url a pontuação média em uma partida de 2 jogadores fica entre 175 e 190, com uma exceção para o mapa número 8, que registrou uma média de 205 pontos.

Senti que existe uma relação de risco/retorno. Tem mapas que são mais "Seguros".

carlosrocca::Adquiri este jogo recentemente sob recomendação de um amigo que encontrou algumas cópias em uma loja de brinquedos local. As caixas estavam um pouco danificadas, mas os componentes internos estavam íntegros e os punchboards completos.

Após jogar com o mapa inicial e com os outros mapas, resolvi verificar se existe alguma desvantagem (ou vantagem) em jogar com o mapa número 1, que deveria tornar a partida mais fácil. Encontrei alguns tópicos em inglês e aparentemente alguns mapas tem uma média de pontos maior que outros jogando várias partidas. Pelas estatísticas, os mapas  5, 7 e 8 tem a tendência de ter uma pontuação maior.

O fator habilidade não deixa de existir, pegar o mapa 8 não é nenhuma garantia de ganhar o jogo. Mas a tendência em uma quantidade grande de jogos é de que este mapa tenha uma quantidade de vitórias maior do que os outros.

https://www.reddit.com/r/boardgames/comments/6niugs/castles_of_burgundy_favouriteworst_boards_and_why/

https://boardgamegeek.com/thread/983959/stats-avg-points-win-etc-player-board-based-few-10

Pelas estatísticas da segunda url a pontuação média em uma partida de 2 jogadores fica entre 175 e 190, com uma exceção para o mapa número 8, que registrou uma média de 205 pontos.

Mas ai acho válido olhar para o mapa do outro e ver o que ele ta fazendo, exemplo, se a pessoa tem 8 tiles seguidos de construções para preencher, vai dar uma pontuação absurda ao preencher tudo, porem há 8 edificeis pra isso, ou seja, ela nao pode repetir nenhum, então cabe os outros jogadores não deixar ela pegar o tile que permite repetir construções e dificultar pegar os tiles que ela precisa. O mesmo com as fazendas de animais, evitar deixar as pessoas pegarem tiles com mesmo animal, deve sempre ficar de olho pra furar o olho do outro..rs.

Maroliver25::Mas ai acho válido olhar para o mapa do outro e ver o que ele ta fazendo, exemplo, se a pessoa tem 8 tiles seguidos de construções para preencher, vai dar uma pontuação absurda ao preencher tudo, porem há 8 edificeis pra isso, ou seja, ela nao pode repetir nenhum, então cabe os outros jogadores não deixar ela pegar o tile que permite repetir construções e dificultar pegar os tiles que ela precisa. O mesmo com as fazendas de animais, evitar deixar as pessoas pegarem tiles com mesmo animal, deve sempre ficar de olho pra furar o olho do outro..rs.

Claro que é necessário marcar os outros jogadores, mas a análise de pontuação aponta para um desequilíbrio em relação ao mapa número 8 considerando o mesmo grupo.

Uma coisa legal nessa nova edição da Awaken Realms é que todos os jogadores podem jogar com o mesmo mapa, dando rejogabilidade sem trazer desbalanceamento entre os tabuleiros individuais.