RaphaelGuri::
Iuri, acho que você foi muito lúcido e, num bom português, matou a pau hahah
.
Só vou levantar o ponto da comparação:
- War tem muito mais componentes do que Khan, pelo mesmo preço. Muito mais marcadores e cartas, só não tem os tauleiros individuais e punchboards, mas isso tem um custo reduzido se comparado com o resto, como cartas.
.
Além disso eu citei outros inúmeros jogos, também da Estrela, mais baratos (se considerar os 150) e com mais componentes, por exemplo:
.
Guerra Mitologica (70 a 80 reais, cheio)
1 tabuleiro, 4 conjuntos com 10 soldadinhos, 5 cavaleiros e 2 canhões cada, 54 cartas sendo (4 conjuntos de 7 cartas de exército e 27 cartas de “efeito do portal”), 4 conjuntos de fichas de ordem (12 para cada exército) e 3 fichas de poder
.
A Lenda do Herói (50 a 60, cheio)
1 peão
120 cartas
1 manual de instruções
.
Ambos tem qualidade superior nos componentes, principalmente cartas. Essa comparação só evidencia que Khan não tem boa qualidade, pois vemos jogos da mesma editora, com preço parecido (e menor) e componentes de maior qualidade.
.
Bom, isso foi só para ilustrar, pois como vc apontou, Iuri, o problema mesmo não é "quanto o jogo custa, o que vem e se para alguém vale a pena", isso é tudo pessoal e subjetivo. Problema foi o autor do texto lançar "bagulho é de BOA qualidade" e insistir nesse ponto. Essa foi braba. Hahah
.
Abraços!
rodrego::tpcordeiro:::
Caro Iuri, acho q já foi citado sim, o próprio War, como comparativo. Se não foi, eu citei acima, e me parece q ele tem sim mais componentes que o Khan.
Caros @RaphaelGuri @rodrego e @tpcordeiro
Vocês é que são os craques, eu sou apenas um “escrevinhador esforçado”.
Em relação ao “WAR” e ao “A Lenda do Herói”, no tocante à quantidade de componentes eu mantenho a minha discordância, porque acho que o “Herdeiros do Khan” traz mais coisa. Talvez eu não tenha sido claro o suficiente, porque eu me referia à quantidade de componentes diferentes, e essa maior diversidade torna o jogo mais caro de produzir. Tanto o “WAR”, quanto o “A Lenda do Herói” possuem mais cartas, e o “WAR” vai além incluindo os dados e pecinhas de exércitos. Mas como o Rodrego muito bem pontuou, tanto cartas quanto essas pecinhas de plástico são muito mais fáceis e baratas de produzir. Depois de feito o molde que é o mais caro, o preço de cada peça de plástico é mínimo, principalmente considerando o tamanho da produção. O “Herdeiros do Khan”, por sua vez, possui certamente uma quantidade menor de componentes de cada unidade, mas com uma variedade muito maior, o que para mim faz grande diferença.
Por outro lado, sou obrigado a dar o braço a torcer, e reconheço a derrota para o RaphaelGuri, com toda a elegância, em relação ao “Guerra Mitológica”, que realmente possui quantidade de componentes similar ao “Herdeiros do Khan”, se não for maior, e que custa mais barato. Em relação a diferença de qualidade de componentes não posso afirmar que um jogo seja superior ao outro, porque nunca tive em mãos uma cópia do “Guerra Mitológica”, mas nesse quesito prefiro acreditar no RaphaelGuri, que afirmou que a qualidade dos componentes desse jogo é melhor que os do “Herdeiros do Khan”.
Outra questão referente aos componentes, que talvez tenha passado batida, é que o custo para comprar o “Herdeiros do Khan” e fazer um upgrade, ainda é consideravelmente menor, do que os board games em geral. Quanto às cartas serem mais finas, minha experiência pessoal é que quando se utiliza sleeve, a vida útil da carta se prolonga quase que indefinidamente, Ganhei de presente uma versão home made do “The Resistence”, ambientada na II Guerra Mundial, que é a versão que eu mais joguei até hoje, apesar de ter tanto o “Avalon” quanto o “The Resistance” original. Mesmo as cartas da versão home made sendo bastante usadas, ainda assim continuam em perfeito estado, e olha que a gramatura nem é lá grande coisa. Da mesma forma, trocar os odiados “peões de Ludo”, por meeples na Ludeka, custa apenas alguns trocados (0,60 centavos a peça salvo engano). Quanto aos tokens descentralizados realmente não há o que fazer, mas também, ninguém nunca disse que o jogo é perfeito. Obviamente a princípio causa certo desconforto comprar um jogo, e ainda ter de gastar algum dinheiro para melhorá-lo, mas esse “dinheiro a mais” de que aqui se fala, é praticamente o “troco do pão” de tão barato. Por outro lado, nós temos, por exemplo, o “Stone Age”, que é um dos meus jogos favoritos, e que já vem com todas as peças da melhor qualidade, mas cujo reprint vai custar absurdos R$ 500,00. A diferença é muito grande. Vejam que eu não estou comparando se um jogo é melhor que o outro, até porque isso seria muito injusto com o “Herdeiros do Khan”, dada a minha preferência pessoal pelo “Stone Age” em relação a qualquer outro jogo. A minha questão é apenas no sentido de que custa muito menos comprar um jogo e gastar dinheiro para melhorá-lo, do que comprar o outro que já vem pronto.
Por fim, vamos torcer para que essa linha Estrela Premium Games seja um sucesso, a ponto da empresa se convencer que vale a pena melhorar os componentes, e que isso se ajuste para os próximos lançamentos, principalmente considerando que a própria Estrela possui outro jogo, que nem é dessa nova linha premium, o “Guerra Mitológica”, e que apesar de estar na mesma faixa de preço, possui componentes de melhor qualidade.
Um abraço e boas jogatinas.
Iuri Buscácio
P.S. Apenas para esclarecer mais ainda a comparação, alguém aqui sabe qual foi o preço de lançamento do “Guerra Mitológica”? Digo isso porque se esse jogo tiver sido lançado por um preço próximo dos R$ 150,00, que foi o preço de lançamento do “Herdeiros do Khan”, e posteriormente baixou para menos até do que os R$ 100,00, que é um preço considerado justo pelo “Herdeiros do Khan”, é de se esperar que aconteça com um jogo, o mesmo que aconteceu com o outro.
