rodrego::Por isso a comparação com a MS Jogos não cabe. O Dogs e o Jester foram vendidos em financiamentos coletivos, direto para o cliente, sem intermediários. A Estrela vende através de lojas como a RiHappy, que requerem margens de lucro muito maiores do que as lojas especializadas do hobby. Um jogo com o custo de produção do Dogs, se fosse vendido na RiHappy, provavelmente custaria mais de 200. E aí fatalmente encalharia, pois seus concorrentes estariam vendendo por preços bem menores.
Comparar com o preço de outros jogos da Estrela também não cabe, pois o Khan tem muito mais componentes, então é bem mais caro de produzir.
Olá Rodrigo. Primeiro é louvável sua disposição em responder aos tópicos e tentar elucidar alguns pontos.
Com relação ao q vc disse acima, alguns comentários:
- A venda por financiamento coletivo não é inteiramente "direto ao cliente", visto q existe o site como intermediário (no caso, o C@t@rse) e seus 13% em cima do valor. Vou dar uma de Gloria Pires sobre a comparação de margem de lucro em relação à RiHappy.
- O valor de aproximadamente R$150, que estamos discutindo aqui, vem de lojas online especializadas no hobby, e não da RiHappy, então pela linha de raciocínio q vc mesmo citou, o valor não deveria ser menor nesses locais?
- Que eu me lembre do War, por exemplo, em comparação com o Khan, ele tem um tabuleiro maior, muito mais cartas, e muito mais componentes de plástico (um "exército" para cada um dos 6 jogadores, com caixinha), fora os 6 dados. E ainda assim eles estão com valores semelhantes, não? Logicamente estou me referindo apenas à componentes, não estou entrando no mérito de royalities e volume de produção, eu sei q isso pode mudar bastante os valores, mas mais uma vez, estou seguindo a sua linha de raciocínio, onde vc citou apenas a questão "tem muito mais componentes, então é bem mais caro de produzir".
iuribuscacio::Muito se escreveu aqui, no sentido de que existem outros produtos da própria Estrela e da Grow, que custam mais barato e têm qualidade melhor. O problema é que pelo menos até agora, eu não vi ninguém apontar um jogo específico, com quantidade aproximada de componentes do “Herdeiros do Khan”, que servisse de paradigma. Por tal motivo, na minha opinião, esse tipo de comparação fica prejudicada, porque, pelo menos até onde eu sei, nem Estrela e nem Grow têm nenhum produto similar aos “Herdeiros do Khan” em termos de quantidade de componentes. Dizer que o “Herdeiros do Khan” custa a mesma coisa que o “WAR” ou o “Detetive” e que as cartas e ambos são melhores, não me parece justo, porque pelo mesmo preço, você está levando para casa um jogo que tem muito mais coisa, do que os outros dois. E olha que estamos falando apenas da parte física do jogo, sem considerar os elementos abstratos, que fazem uma enorme diferença.
Caro Iuri, acho q já foi citado sim, o próprio War, como comparativo. Se não foi, eu citei acima, e me parece q ele tem sim mais componentes que o Khan.
Ludens::Eu comprei a minha cópia e não me arrependo. Tudo está como eu imaginava que estaria. Ainda não tive tempo de jogar para opinar sobre o jogo em si. Esse final de semana verá mesa aqui em casa com minha família.
Poderia indicar aqui ao menos se os tokens vieram bastante desalinhados, como o do amigo q criou o tópico?
Seria interessante tb vc depois dar seu parecer sobre como foi rolar um jogo "premium" como ele com a família, ainda mais se existirem jogadores não iniciados no hobby.
brunosemi::Seeker::brunosemi::Acabei de comprar o jogo! 
Por dois dígitos e podendo usar cupons de desconto e FG, além de parcelar em até 6x não deu pra resistir. 
Em breve farei meu review parcial e isento aqui na Ludopedia. 
Desculpe incomodar, poderia informar(se possivel claro) por gentileza, onde encontrou esse valor?? De qualquer forma ja agradeço.
Ludopedia não permite dar nome aos bois, mas as condições da compra (além do preço) podem ajudar a encontrar o local.
Procurei nas principais lojas online q conhecia e não encontrei rs.
