Dos 3, acho que Wigspan é o mais indicado.
-
Como é um jogo que joga-se mais isolado, com quase nada de blocks e pouco punitivo (pelo menos no decorrer da partida), todos os jogadores tem a sensação de que estão conseguindo desenvolver seus jogos. Além de ser muito bonito com um tema que agrada todos
-
Terraforming Mars eu particularmente gosto com mais pessoas e fazendo o draft de cartas. Acho também que tem mais detalhes pra olhar, considero ele um nível acima dos demais em questão de dificuldade. O tema não é super atrativo pra muitas pessoas e dos 3 tem a pior arte (disparado diga-se de passagem)
-
Stone Age é leve, mas eu acho que fica um pouco solto. Jogar de 2 é bem diferente do que jogar com 4 pessoas, por exemplo. É mais ou menos o que acontece com o Puerto Rico. Acho ele mais punitivo e várias vezes frustrante. Arte é bonita, componentes bons, mas os passarinhos ainda ganham na minha opinião

Ovatsug Rednal::

Valendo apenas esses 3:

wingspan: nunca joguei, não sei como funciona.

stone age: não é ruim, mas como comentaram, tem muito mais liberdade de ação, já que são apenas duas pessoas disputando todos os espaços do tabuleiro. a sensação vai ser parecida com a de um jogo normal, mas dificilmente você terá aquela análise de decisão "será que é melhor eu ir agora nesse espaço e já garantir esse recurso ou pegar primeiro aquele outro que preciso muito" por que, provavelmente devido a falta de adversários, vc conseguirá realizar ambas as ações.

Terraforming Mars: Cara, eu amava o jogo e agora não gosto. QUanto mais joguei, mais percebi que é um jogo completamente dependente de sorte travestido de euro. Quando você vira um heavy gamer no jogo e joga com pessoas do mesmo nível, basta duas rodadas sua mão vir péssima (já que as cartas são compradas aleatórias) que seu jogo estraga. digo isso por muita experiência própria.

Dito isso, eu não recomendo TM pra dois por que o jogo fica MUITO longo. como o critério de fim de jogo é alcançar 3 parâmetros globais e são apenas dois jogadores pra subir os 3 parâmetros, o tempo de partida praticamente duplica.. minhas partidas em 2 jogadores passaram (e muito) de 3 a 4 horas de duração, o que eu acho um absurdo pro que o jogo entrega. Principalmente se os jogadores focarem mais em construir suas máquinas de pontos do que subir os requisitos planetários.

Sinceramente, eu procuraria jogos específicos para dois jogadores, ou jogos que escalonassem bem em dois jogadores.

Gugong

Ilha dos Gatos

Ilha dos Dinossauros

Kanban

Projeto Gaia

Méxica

Teotihuacan

Burgundy

Carcassonne..

Qualquer um desses é bem melhor pra mim

Opa companheiro, obrigado pela opinião. Interessante esse Terraforming Mars, desperta amor e ódio pelo visto kkkk.
Vou dar uma olhada nestes que você passou. O Burgundy eu tenho, Kanban e Carcassonne já vi umas plays. 
Valeu, um abraço.

carlosrocca::

 DCCQM::Opa companheiro, tudo bem.
Eu já tinha lido a opinião de um outro colega que disse isto também, que o jogo de dois jogadores permite desfrutar de mais tempo para desenvolver sua corporação, e não acaba tão cedo. Na sua opinião, para quem vai iniciar no jogo, é fundamental ter a expansão prelúdio para dois jogadores? 
Obrigado pela sua opinião. Uma abraço.

Pois então, as informações sobre a produção inicial são meio desencontradas e o manual não é claro o suficiente, mas de acordo com o autor do jogo a orientação é a seguinte:

Jogando sem a Era das Corporações: Remover todas as cartas da Era das Corporações do deck, elas tem um símbolo específico que fica fácil de separar. Todas as produções iniciais começam em 1, independente de escolher as corporações iniciantes ou não. Se tiver escolha de corporações e uma corporação pede para iniciar com a produção de determinado recurso em 1, esta produção inicia em 2 para este jogador.

Jogando com a Era das Corporações: Incluir as cartas da Era das Corporações, escolher as corporações (não se joga com as corporações iniciais) e todas as produções iniciam zeradas, exceto as que são aumentadas pela própria corporação.

Pode parecer pouco, mas remover esta produção inicial de 1 recurso faz muita diferença no jogo. Em 8 rodadas são 8 produções de energia, 8 produções de calor e 8 produções de plantas, o que aumenta a temperatura em 2 níveis e o oxigênio em um nível por jogador, além da produção extra de 6 Megacréditos (um da produção de MC, dois da produção de aço e três da produção de titânio) por turno.

Jogar a Era das Corporações com todas as produções iniciando em 1 foge um pouco da proposta do jogo. O mapa de Elysium tem um marco que pode ser reivindicado pelo primeiro jogador que tiver pelo menos um de produção em todos os 6 recursos, o que deixa bem claro que a Era das Corporações não deve ser jogada dessa maneira.

Embora eu não imagine jogar Terraforming Mars sem Prelúdio, não acho que seja fundamental para iniciar no jogo. Eu tento comprar expansões na medida que eu gosto dos jogos, e Terraforming Mars funciona muito bem com todas elas. Ainda não comprei Vênus Next nem Colônias, mas só pelas regras já diria que se adaptam perfeitamente ao jogo. Vênus Next faz até um pouco de falta ao jogar com Reviravolta (existe um bônus de governo que inclui cartas de Vênus). A recomendação é jogar algumas partidas e, gostando do jogo, ir adquirindo as expansões na medida que cabem no bolso.

Pelos anúncios da MeepleBR, essa nova tiragem não deve esgotar tão cedo. Não sei se podemos confiar 100% nisso, mas pelo menos dá um tempo a mais para pensar em quais expansões valem mais a pena comprar.

Companheiro, obrigado pela opinião esclarecedora sobre a expansão.
Vou baixar o manual para dar uma lida, apesar de você já ter dado uma aula aqui, kkkk.
Valeu, um abraço.

Bozeus::Dos 3, acho que Wigspan é o mais indicado.
-
Como é um jogo que joga-se mais isolado, com quase nada de blocks e pouco punitivo (pelo menos no decorrer da partida), todos os jogadores tem a sensação de que estão conseguindo desenvolver seus jogos. Além de ser muito bonito com um tema que agrada todos
-
Terraforming Mars eu particularmente gosto com mais pessoas e fazendo o draft de cartas. Acho também que tem mais detalhes pra olhar, considero ele um nível acima dos demais em questão de dificuldade. O tema não é super atrativo pra muitas pessoas e dos 3 tem a pior arte (disparado diga-se de passagem)
-
Stone Age é leve, mas eu acho que fica um pouco solto. Jogar de 2 é bem diferente do que jogar com 4 pessoas, por exemplo. É mais ou menos o que acontece com o Puerto Rico. Acho ele mais punitivo e várias vezes frustrante. Arte é bonita, componentes bons, mas os passarinhos ainda ganham na minha opinião

Obrigado pela contribuição, companheiro.
Todo mundo fala da arte dos passarinhos e realmente, dá um banho mesmo. Minha esposa adorou na hora, kkkk. Você acha que a expansão é necessária para quem vai iniciar no jogo?
Um abraço.

 DCCQM::Companheiro, obrigado pela opinião esclarecedora sobre a expansão.
Vou baixar o manual para dar uma lida, apesar de você já ter dado uma aula aqui, kkkk.
Valeu, um abraço.

O manual acaba sendo um pouco pesado para quem nunca jogo, separar recurso de produção é algo simples depois de algumas partidas, mas lendo o manual antes de jogar ficou bem abstrato na minha cabeça.
O Romir tem um vídeo de regras bem completo sobre Terraforming. Não torna ler o manual desnecessário, mas facilita bastante o entendimento.

carlosrocca::

 Ovatsug Rednal::Terraforming Mars: Cara, eu amava o jogo e agora não gosto. QUanto mais joguei, mais percebi que é um jogo completamente dependente de sorte travestido de euro. Quando você vira um heavy gamer no jogo e joga com pessoas do mesmo nível, basta duas rodadas sua mão vir péssima (já que as cartas são compradas aleatórias) que seu jogo estraga. digo isso por muita experiência própria.

Chegou a incluir o draft das cartas? Melhora muito essa parte.

 Ovatsug Rednal::Ilha dos Gatos

As duas cartas que são seguradas no draft (ao invés de uma em Terraforming Mars) podem influenciar totalmente o resultado na questão dos objetivos. Não acho que seja um exemplo de equilíbrio nesse ponto. Isso não significa que eu não goste do jogo, acho ele muito bom, só que nesse ponto específico Ilha dos Gatos e Terraforming Mars não são tão diferentes.

opa, blz??
Então, realmente eu joguei com draft apenas algumas vezes. sei que ele melhora esse aspecto, mas aí, também aumenta e muito o tempo da partida.. e mesmo com o draft já aconteceu de eu não conseguir pegar nada que prestasse (sério) rs.
Como disse, é um jogo que eu adorava, ai comprei o APP e passei a jogar umas 10 partidas por dia e com o tempo comecei a sentir esse problema.. acabei enjorando.
Quando ao ilha dos gatos, realmente o draft pode fazer ter um pouco mais de sorte ou azar, mas o jogo em geral é muito mais leve e é praticamente impossível acontecer de você não poder utilizar alguma carta (nessa rodada ou numa futura) como acontece em TM que várias cartas tem momentos específicos do jogo pra ser jogadas ou ficam inúteis e sequer podem ser utilizadas..

DCCQM::

Ovatsug Rednal::

Valendo apenas esses 3:

wingspan: nunca joguei, não sei como funciona.

stone age: não é ruim, mas como comentaram, tem muito mais liberdade de ação, já que são apenas duas pessoas disputando todos os espaços do tabuleiro. a sensação vai ser parecida com a de um jogo normal, mas dificilmente você terá aquela análise de decisão "será que é melhor eu ir agora nesse espaço e já garantir esse recurso ou pegar primeiro aquele outro que preciso muito" por que, provavelmente devido a falta de adversários, vc conseguirá realizar ambas as ações.

Terraforming Mars: Cara, eu amava o jogo e agora não gosto. QUanto mais joguei, mais percebi que é um jogo completamente dependente de sorte travestido de euro. Quando você vira um heavy gamer no jogo e joga com pessoas do mesmo nível, basta duas rodadas sua mão vir péssima (já que as cartas são compradas aleatórias) que seu jogo estraga. digo isso por muita experiência própria.

Dito isso, eu não recomendo TM pra dois por que o jogo fica MUITO longo. como o critério de fim de jogo é alcançar 3 parâmetros globais e são apenas dois jogadores pra subir os 3 parâmetros, o tempo de partida praticamente duplica.. minhas partidas em 2 jogadores passaram (e muito) de 3 a 4 horas de duração, o que eu acho um absurdo pro que o jogo entrega. Principalmente se os jogadores focarem mais em construir suas máquinas de pontos do que subir os requisitos planetários.

Sinceramente, eu procuraria jogos específicos para dois jogadores, ou jogos que escalonassem bem em dois jogadores.

Gugong

Ilha dos Gatos

Ilha dos Dinossauros

Kanban

Projeto Gaia

Méxica

Teotihuacan

Burgundy

Carcassonne..

Qualquer um desses é bem melhor pra mim

Opa companheiro, obrigado pela opinião. Interessante esse Terraforming Mars, desperta amor e ódio pelo visto kkkk.
Vou dar uma olhada nestes que você passou. O Burgundy eu tenho, Kanban e Carcassonne já vi umas plays. 
Valeu, um abraço.

ah cara, foi o que eu disse. se vc jogar Tm vai se amarrar. é que com o tempo e jogando muuuuitas partidas mesmo pelo APP eu fui sentindo cada vez mais que é um jogo que me jogava, pois tudo que eu posso fazer de ação depende exclusivamente das cartas que vieram na mão. Mas creio que vc vai gostar. todo mundo gosta do jogo, eu inclusive tinha como um dos meus preferidos e só depois de muitas partidas diárias pelo APP que parei de gostar. kkk
os outros jogos da lista creio que valem dar uma olhada. de qualquer forma espero que tu faça uma boa escolha.. abçs

EDIT: se for pegar o Tm recomendo fortemente que mesmo apenas com o jogo base, use a regra da expansão que todo final de era o jogador incial pode subir um dos parâmetros globais (que determinam o fim do jogo), assim talvez a partida não dure 5 horas como a minha durou. kkk

Stone Age joguei muito tempo apenas em 2 jogadores e sempre gostei muito, mas quando joguei em 4 falei "ahhh, então é assim o jogo", explico: em 2 jogadores você consegue fazer tudo, liberar todos os meeples, chegar no fim da trilha de agricultura, conseguir quantidade razoável de ferramentas, e por consequência qualquer carta que conseguir comprar vai ser útil (todos os multiplicadores serão altos), logo as decisões não pesam tanto quanto deveria ser.

Se você não jogar em mais pessoas pode até não perceber isso é curtir bastante o jogo em 2, mas eu depois que joguei em 4 nunca mais coloquei na mesa em 2.

Já o wingspan perde muito pouco em uma partida a 2, apenas a pontuação da rodada que fica "não tão interessante" quanto em mais pessoas, de resto o jogo roda muito bem. Se é para agradar a esposa minha dica é essa, jogo maravilhoso com ótimos componentes, ótima presença de mesa (minha esposa diz que é o jogo mais bonito que possuímos, de uma coleção de quase 100 jogos).

TfM eu nunca joguei, nunca me interessei.

Recomendo muito o Stone Age, jogo bem tático e acirrado, mesmo em 2 jogadores. Se gosta de alocação de trabalhadores e rolagem de dados não tem erro com Stone Age.

Ovatsug Rednal::

DCCQM::

Ovatsug Rednal::

Valendo apenas esses 3:

wingspan: nunca joguei, não sei como funciona.

stone age: não é ruim, mas como comentaram, tem muito mais liberdade de ação, já que são apenas duas pessoas disputando todos os espaços do tabuleiro. a sensação vai ser parecida com a de um jogo normal, mas dificilmente você terá aquela análise de decisão "será que é melhor eu ir agora nesse espaço e já garantir esse recurso ou pegar primeiro aquele outro que preciso muito" por que, provavelmente devido a falta de adversários, vc conseguirá realizar ambas as ações.

Terraforming Mars: Cara, eu amava o jogo e agora não gosto. QUanto mais joguei, mais percebi que é um jogo completamente dependente de sorte travestido de euro. Quando você vira um heavy gamer no jogo e joga com pessoas do mesmo nível, basta duas rodadas sua mão vir péssima (já que as cartas são compradas aleatórias) que seu jogo estraga. digo isso por muita experiência própria.

Dito isso, eu não recomendo TM pra dois por que o jogo fica MUITO longo. como o critério de fim de jogo é alcançar 3 parâmetros globais e são apenas dois jogadores pra subir os 3 parâmetros, o tempo de partida praticamente duplica.. minhas partidas em 2 jogadores passaram (e muito) de 3 a 4 horas de duração, o que eu acho um absurdo pro que o jogo entrega. Principalmente se os jogadores focarem mais em construir suas máquinas de pontos do que subir os requisitos planetários.

Sinceramente, eu procuraria jogos específicos para dois jogadores, ou jogos que escalonassem bem em dois jogadores.

Gugong

Ilha dos Gatos

Ilha dos Dinossauros

Kanban

Projeto Gaia

Méxica

Teotihuacan

Burgundy

Carcassonne..

Qualquer um desses é bem melhor pra mim

Opa companheiro, obrigado pela opinião. Interessante esse Terraforming Mars, desperta amor e ódio pelo visto kkkk.
Vou dar uma olhada nestes que você passou. O Burgundy eu tenho, Kanban e Carcassonne já vi umas plays. 
Valeu, um abraço.

ah cara, foi o que eu disse. se vc jogar Tm vai se amarrar. é que com o tempo e jogando muuuuitas partidas mesmo pelo APP eu fui sentindo cada vez mais que é um jogo que me jogava, pois tudo que eu posso fazer de ação depende exclusivamente das cartas que vieram na mão. Mas creio que vc vai gostar. todo mundo gosta do jogo, eu inclusive tinha como um dos meus preferidos e só depois de muitas partidas diárias pelo APP que parei de gostar. kkk
os outros jogos da lista creio que valem dar uma olhada. de qualquer forma espero que tu faça uma boa escolha.. abçs

EDIT: se for pegar o Tm recomendo fortemente que mesmo apenas com o jogo base, use a regra da expansão que todo final de era o jogador incial pode subir um dos parâmetros globais (que determinam o fim do jogo), assim talvez a partida não dure 5 horas como a minha durou. kkk

É amigo, pela quantidade de partidas que tu jogavas, era amor mesmo, kkkk.
Acho que vou colocar é a esposa no processo, porque será difícil escolher. O ideal seria comprar os três e atrasar as contas, hahaha.
Obrigado, um abraço.