Urick Lins::Não!

Leleco::poderia facilmente ser contornado, criando caminhos alternativos à modificação e destruição de cartas e tabuleiro.

Facilmente. Espero que essas porcarias encalhem nas prateleiras no Brasil. Como as empresas tem que escolher somente alguns títulos pra trazer seria muito bom se pandemic legacy vender muito mal aqui, assim tem mais chance de trazerem jogos que eu queira comprar.

Esse é um sistema novo que acredito eu, seja apenas uma boa ideia, para quem já tem uma boa coleção de Boardgames pois quem tem uma coleção pequena, pelo preço que o jogo está sendo distribuído, é mais legal investir em outro jogo, e claro... mais do que óbvio, que tenha um grupo fixo, pois num vai adiantar nada vc pegar um jogo q tenha q ser jogado de maneira sequencial e querer mudar de grupo (isso só é legal pq da pra fazer uma vaquinha com o grupo oq pode reduzir o custo do jogo), mas respondendo a pergunta, a resposta é NÃO. tem muito jogo bom lá fora que poderia ser trazido, o boardgame ainda não está tão difundido, tem que melhorar bastante ainda para que então as pessoas comecem a se dedicar ao sistema Legacy

Obs. para jogos sequenciais q não precisam alterar o jogo como o sistema Legacy, temos um exemplo aq no Br, temos o Mice and Mystic, q é um  jogo sequencial que vc num precisa do sistema Legacy.

Até concordo com quem não quer comprar, pelos diversos motivos citados. Mas não querer nem jogar dizendo que o jogo não presta, pra mim é ser muito reativo. 
Eu comprei o jogo e vou ficar muito puto com quem do meu grupo não quiser nem experimentar.
Pela questão da narrativa acho difícil alguém ao mínimo não ter curiosidade.
Se for uma coisa passageira ao menos alguém tentou fazer algo diferente.

Achei bem legal o sistema legacy com campanha customizável, o problema e que eu não compro jogos só para jogar, também compro para colecionar, só de pensar que após terminar as partidas terei destruído meu jogo parte o coração. 

Eu só compraria um legacy se fosse de um jogo que eu goste muito muito mesmo. Mas mesmo assumindo que eu até compraria um jogo com esse sistema, não muda de forma alguma minha opinião, de que o sistema legacy é totalmente desnecessário! Todo jogo pode ser feito de forma com que possa ser jogada uma campanha sem a necessidade de perder ou marcar permanentemente os componentes do jogo. Mas caso o jogo seja feito dessa forma, você tira duas coisas do legacy: lucro para a empresa e uma experiência única. 
O lucro é muito maior nos legacy por dois motivos: primeiro pelo óbvio que não há o troca-troca de jogos entre boardgamers, quem quer jogar o legacy tem que comprar (ou algum conhecido terá), você não conseguirá de segunda (terceira, quarta, décima) mão. Segundo porque o preço dele pode ser inflacionado pela ideia do "experiência única" e o jogo ser vendido com maior margem do que seria caso não fosse um legacy (confirmo isso pelo valor do Pandemic Legacy lá fora).
A experiência única só será real caso os jogadores destruam e marquem permanentemente os componentes. Caso contrário, o tabuleiro não ficará marcado, você terá todos os componentes do jogo, poderá jogá-lo novamente assim que terminar a primeira vez que jogou a campanha e terá uma experiência parecida com a que já teve; não sendo assim uma "experiência única", fica uma experiência comum que qualquer boardgame oferece, de poder começar do zero e jogar novamente. E isso entendo que é sim algo de interessante e bem diferente. Mas não acho que vale a pena pagar esse preço se não for um jogo que você goste demais e mesmo o jogo que eu goste demais preferiria que fosse feito de uma forma que depois de 2, 3, 5 anos eu pudesse iniciar uma nova campanha incrível com ele. Quem acha que vale a pena, que compre. Minha dica é: se o jogo legacy que você quer comprar tem em seu grupo pessoas que gostem muito do jogo, será uma boa experiência. Caso contrário, não acho que valha a pena, mesmo que você goste muito. Pois serão várias sessões desse mesmo jogo... Será uma campanha onde o que fazem modificam o futuro do jogo e trazem alteraçõezinhas ao jogo, mas é o mesmo jogo o tempo todo! E dou essa dica baseado na campanha do Tom Vasel do Pandemic Legacy. Como eu não curto muito Pandemic, não ia comprar o legacy e talvez ninguém que eu conheça vá, então eu assisti às partidas (não tive paciência nem tempo para ver todas, mas vi algumas do começo, meio e fim). Pude perceber que será uma experiência incrível para quem ama Pandemic, porém, cansativa para quem não curte tanto assim. É muito da mesma coisa, jogadores que não adoram o jogo, mesmo com as alterações, ficarão loucos para estarem jogando outra coisa. E a experiência será melhor ou pior, dependendo do resultado final da campanha (como em todo boardgame), mas como esse só será jogado uma vez, esse sentimento é potencializado. Perder o jogo será muito frustrante, e pior ainda se for cedo. Vencer sem passar um perrenguezinho, também não te deixará plenamente satisfeito, então não terá tido uma experiência única tão legal assim.

Eu torço para que o sistema legacy não vire moda, fique restrito a poucos títulos e de jogos que tenham a versão comum. Jogos somente com essa versão poderão trazer bastante transtornos. Já vimos o quanto de dúvidas sobre regras aparecem por aqui e no BGG, imagine você comprar um jogo que só será jogado uma vez e ainda jogar errado!

Eu estou! Que venha SeaFall, meu jogo mais aguardado deste ano que ficou para ano que vem! Enquanto isso, vamos de Pandemic Legacy!

@Fahr, você está descrevendo algo que ocorre com todos os jogos. As pessoas só compram jogos que se identificaram, mesmo assim correm o risco do grupo não gostar etodo jogo é feito para dar lucro para a editora. 
Mas se no seu cenário apocalíptico, o legacy der muito certo e todos os jogos virarem legacy. Você ainda vai ter duas opções :
Jogar todos os milhares de jogos que já existem. 
Jogar as novas versões legacy como se fossem jogos normais, pois ao menos no pandemic você pode jogar como se fosse um pandemic normal. O dia que você decidir iniciar a campanha pode começar. Ou vende no leilão da Ludopedia pelo dobro do que pagou. 
Não é o fim. 

Um dos problemas do Legacy é que alem de destruir o jogo só te permite jogar o jogo com um grupo.
Todos sabemos que quando um jogo é foda vc quer mostrar pros amiginhos. Aqui você vai ter que pensar muito bem quem serão os amiguinhos com que você querá jogar, e nada de falar para outros que achou o jogo foda pq ai eles vão querer jogar e você não vai poder deixar eles entrar no jogo. Cara, isso ai destroi amizades... as familias se desestruturam... caem na droga. Você não quer isso para os seus filhos. Diga não ao sistema Legacy!! Pense nas crianças!! 

Lexicos1973::Existem tantos questionamentos nesse post que qualquer opinião deixada é mera especulação.. rsrsrsrs

Se o público mais hardcore de boardgames amadureceu para a experiência Legacy? As vendas do Pandemic dizem que sim. Mas será um nicho dentro de outro nicho? Pode ser. 

.....

Já os gamers que estão há bem mais tempo no mercado, que dispõem de coleções fantásticas e incrivelmente diversificadas, pode ser que já não exista o mesmo apelo ao comprar os jogos normais. Já viram tantos temas e mecânicas, que não será qualquer board a trazer a emoção de antes. Para esses jogadores específicos, o sistema pode resgatar essa emoção, pois o faz repensar estratégias como nunca antes e sempre com aquele calafrio de não saber se a decisão trará consequências catastróficas. 

Um último aspecto relevante não é tanto o 'quê', mas o 'quem'. Quantos adeptos do board hoje, tem um grupo fiel para experimentar a evolução do Legacy até o fim? Fidelidade é algo comum no universo do RPG, mas noto que não é algo comum nos comentários que já li aqui ou ouvi nos podcasts. Mesmo que o Legacy venha com força ainda tenho receio de que será como escrevi antes, um nicho dentro de outro. Muitos fatores precisam operar juntos para que ele se estabeleça.    

Alex. 

Eu não acho que eu tenha que amadurecer para a experiência do legacy, quem tem que amadurecer e me convencer é o legacy. 
Eu estou ha bastante tempo no hobby, e não me sinto com vontade de gastar esse dinheiro em um jogo descartável (mais pelo pandemic do que pelo risk), e também não me sinto com enorme vontade de jogar so pq "subiu de ranking", pelo menos enquanto o sistema nao me convencer.