Joguei The Cost em quatro jogadores, no Tabletop Simulator em pouco mais de duas horas. Eu entrei no jogo pensando em explorar a mineração e refino de asbesto em diferentes países. Dessa forma, tentaria manter um dos países operacionais enquanto explorava de forma agressiva os demais. Ao fim, eu não joguei exatamente da maneira que planejei.
Como o plano era explorar o jogo através da cadeia de produção, eu comecei construindo uma mina. Assim, busquei um país cuja configuração política permitisse gerar mais recursos. Porém eu era o segundo jogador, e o primeiro poderia aproveitar ou prejudicar antes meu país inicial.
Mesmo com um jogador aproveitando-se com infraestrutura em Salmon, eu consegui gerar asbesto de forma segura para seguir explorando esta mina até o fim do jogo. Na rodada seguinte, tratei de investir em uma unidade para refinar. Eu partia para Pecora. Aqui eu não consegui desenvolver uma infraestrutura boa, porque precisava de muitos recursos para o refino. Essa talvez tenha sido a pior escolha que fiz. Pecora tornou-se um dos países com mais jogadores investindo ao fim e ainda com demanda!
Uma vez com a cadeia toda montada, resolvi buscar um local para fazer meu porto seguro. Como já tinha instalações em Salmon e Pecora, e não queria gastar muitos recursos operando essas instalações, eu investi em UGL com portos e ferrovias. Minha ideia era tornar este país o principal consumidor do jogo, e criei infraestrutura para receber o material refinado.
Na última rodada, eu viria a fazer investimentos no quarto e último país, Rutland, apenas para forçar o fim da demanda lá. Dois jogadores criaram uma situação política e de transporte no país que estava gerando material de alta qualidade e muitos recursos entre eles. Resolvi colocar duas minas de asbesto no país e demonstrar como o manuseio do material pode ser perigoso. Isso cortou a demanda do país para zero e eventualmente levou ao fechamento.
Infelizmente esse movimento foi tarde. Os dois primeiros ainda conseguiram refinar e produzir em Rutland antes que eu conseguisse atrapalhar. Além disso, a UGL teve a demanda cortada e atendida, diminuindo meus ganhos com transportes no país. Eu apenas diminuí a diferença para o vencedor da partida, fiquei com 62 de dinheiro contra 82.
