Ambos são ótimos e a escolha depende de alguns pontos:

Tranjan roda muito bem de 2 a 4 jogadores.
Mombasa o número ideal são 3 jogadores. 

Trajan mesmo em 4 a partida consegue durar menos de 2h.
Mombasa o tempo de partida é bem maior.

Embora o sistema de mancala do Trajan também queime neurônios, não se compara a complexidade do deck building do Mombasa, que gera ainda mais AP.

Na época eu escolhi o Trajan, mas Mombasa sempre ficou no radar, até que marquei bobeira e ficou oop.

Joguei cada um só uma vez, mas Mombasa me pareceu um jogo diferenciado. Inclusive, vi gente comentando que o número ideal seria com 4 mesmo. De fato é mais complexo. Eu não consegui fazer nada q prestasse, kkkk. Não soube planejar a parte de descarte, não soube usar os livrinhos de contabilidade, foi realmente uma péssima partida da minha parte, mas o jogo em si pareceu um mundo a ser explorado. Achei interessante.

O Trajan, por outro lado, me pareceu mais uma salada genérica do Feld, com pontuações extremamente desconexas umas das outras. Burgundy, por exemplo, é mais legal e tornaria o Trajan dispensável. A minha impressão, e de mais gente q jogou, é q vale a pena ter só se for realmente colecionismo de Feld. Se vc não for um grande fã do homi, nem vale tanto a pena.

Se vc curtiu o Mombasa, eu sugeriria ir pra ele.

Gosto do Trajan, mas o Mombassa é infinitamente melhor.

Ignatius::O Trajan, por outro lado, me pareceu mais uma salada genérica do Feld, com pontuações extremamente desconexas umas das outras. Burgundy, por exemplo, é mais legal e tornaria o Trajan dispensável. A minha impressão, e de mais gente q jogou, é q vale a pena ter só se for realmente colecionismo de Feld. Se vc não for um grande fã do homi, nem vale tanto a pena.

Se vc curtiu o Mombasa, eu sugeriria ir pra ele.

Gosto muito de Mombasa mas prefiro Trajan

Vantagem do trajan é que ele é mais fácil para novatos, pois mesmo jogando mal você faz pontos e fica feliz kkkk

Acho que deverias comer macarrão para sobrar dinheiro pra comprar os 2


Pra mim o trajan seria mais complexo para dominar e extrair as melhores jogadas, pois calcular mais que 4 jogadas a frente começa a dar trabalho nele, onde o Mombasa acho mais fácil olhar isso na seleção de ações e planejamento futuro 

Ignatius::O Trajan, por outro lado, me pareceu mais uma salada genérica do Feld, com pontuações extremamente desconexas umas das outras. Burgundy, por exemplo, é mais legal e tornaria o Trajan dispensável. A minha impressão, e de mais gente q jogou, é q vale a pena ter só se for realmente colecionismo de Feld. Se vc não for um grande fã do homi, nem vale tanto a pena.

Fiquei com a mesma dúvida que a sua, e pelos videos de gameplays optei pelo Trajan.

O que gosto em saladas de pontos, é que quem otimiza melhor suas jogadas tem maior probabilidade de vencer no final. 
O sistema de Mancala em Trajan é algo que o faz diferente para ficar na minha coleção.

Hoje tenho também Castles of burgundy, que para mim, é o melhor jogo de dados, pois ele não é dependente do fator sorte.

ps: comprei ambos quando o arroz não estava no hype, paguei baratinho

Ambos, como disseram os colegas, são excepcionais, têm grandes chances de ficar por muito tempo em qualquer coleção.
Entretanto, o único arranhão no Mombasa pra mim são aqueles livros, que são muito complicados de usar e não compensam muito.