Senhor dos Anéis tem mais valor agregado, a caixa base já traz uma campanha completa de 12 -13 missões e por mais 15 reais no steam Você adquire outra campanha completa de duração similar. Compare isso às 6 missões do Mansions (somente 4 no jogo base e mais duas via DLC no Steam) e a diferença é absurda. A expansão grande do Senhor dos Anéis também apresenta maior valor que as do Mansions já que traz uma nova campanha completa. Tenho e amo os dois, inclusive estou atualizado com todas as expansões do Mansions, mas a diferença da relação custo benefício é absurda e nesse sentido Senhor dos Anéis vale muito mais a pena.

Concordo com tudo que o amigo disse aí em cima. Porém, é importante destacar que, enquanto os cenários do Mansions são altamente variados, tensos, imersivos e temáticos, a campanha do Senhor dos Anéis é bem genérica, meia boca e repetitiva (ainda não joguei a da expansão).

 Aproveitando o gancho

Mansions of Madness ou Arkham Horror?

Vou repetir o que falei no seu anúncio de venda, porque acho legal agregar aqui que fica para outros com a mesma dúvida depois. 
Na minha opinião o Mansions vale se você encontrar ele na promoção, por uns 350 e usar o aplicativo da comunidade para ter mais aventuras, porque ele mesmo vem com 4 cenários apenas. Longos, mas são só 4. Há mais algumas DLC's, mas acho que somente uma está traduzida. O Jornadas de cara entrega mais conteúdo, é uma campanha inteira com 14 capítulos e há outra disponível para compra via DLC com quase a mesma quantidade de conteúdo. Arkham Horror me parece um ótimo jogo, mas são poucas aventuras e depois é somente via expansões físicas que estão caríssimas. Mas sobre expansões, é a mesma coisa com o Mansions, que subiram de preço recentemente, ou a do Senhor dos Anéis que chegou por 500 reais. Então, sem pensar em qualidade ou preferência, Senhor dos Anéis de cara tem mais a oferecer, mas, particularmente, sinto que venderei ele antes do Mansions, justamente por causa do aplicativo Valkyrie.

acarpinelli::
 Aproveitando o gancho

Mansions of Madness ou Arkham Horror?

Bom , O Senhor dos Anéis parece legal mesmo, ta  o mesmo preço que o Mansions. O Senhor dos Anéis me parece mas interessante, sobre os componentes ser de alta qualidade. Já o Mansions, o pessoal reclamou, minaturas soltas da Base, App com problemas nos Puzzles, nem todos textos dos aplicativo foram traduzidos. Eu to me baseando no comentário do pessoal, que comprou o jogo. O Arkham Horror 3º Edição é o Eldritch Horror, mais compacta em questão do tabuleiro, Gostei do tabuleiro, Mas não se sei se é muito grande eu jogo em Mesa pequena aquelas de Bar de plástico. Acho que o senhor dos anéis caberia bem, os tiles são pequenos né. Infelizmente to comprando jogo agora pelo tamanho da mesa que jogo.

Se o problema for mesa, você pode ver também aquelas de acampamento, que dá pra fechar e carregar. Alguns amigos usam até pra colocar o computador. Vale a pena. Sobre os jogos, se eu fosse escolher um iria de Senhor dos Anéis, inclusive eu escolhi mesmo porque de Cthulhu opções disponíveis no mercado nacional não faltam. O Arkham é um jogo que eu gostaria de alugar pra jogar e só. Dependência completa de expansões, enquanto o Mansions tem mais opções (via DLC e Valkyrie). Mas isso que você falou é verdade, a qualidade dele é pior. Os cartonados são de extrema qualidade, mas as miniaturas sofrem em detalhes e as bases são um saco. Jornadas na Terra Média tem melhores esculturas e é um pouco mais fácil de jogar, com capítulos mais curtos. Se for pagar preço cheio, recomendo Jornadas, o Mansions já entrou em promoção várias vezes. Dependendo do que você tiver em mente, há ainda o Cthulhu Death May Die com tema Cutulesco. E seguindo a máxima da Ludopedia e recomendando um jogo que não faz parte de nenhuma das opções ainda há o Fallout, que é muito bom solo e chegou a aparecer por menos de 200 reais, além de ser relativamente pequeno na mesa. 

A minha opinião é de que mansions, considerando apenas a caixa base, é muito repetitivo.
Iniciar a mesma missão é sempre ter o mesmo layout de mapa.
Os personagens possuem apenas uma habilidade então não tem aquela vontade de testar todos.

Mansions Melhora com o aplicativo valkyrie que tem algumas missões em português e, se a língua inglesa não for problema, aí você tem muitas missões!!!

Já Senhor dos anéis possui sempre o mesmo início, mas te dá mapas diferentes e escolha por rotas diferentes. 
Isso torna o jogo bem variado.
Sem contar as classes e as diversas combinações de classe e personagens que se pode fazer o que da um fator replay bom, pois existe a vontade de testar tudo.

Lembrando que para senhor dos anéisl além das campanhas existentes sairá mais uma DLC para a expansão.
E a próxima expansão nas palavras do apresentador da Live da Fantasy flight "a guerra chegará a terra média".
Não sei, mas me deixou intrigado essa frase. 
Talvez com isso vejamos a história dos livros no jogo o que por enquanto não há

Loli, talvez eu vou comprar o Senhor dos Anéis mesmo, já tive o card game, e gostei, esse ai me chamou atenção pelas miniaturas e pelo modo solo em aplicativo, expansão compro depois. Se der jogo na cama mesmo rs. Oque não curto é jogo repetitivo. Mistfall ta sendo um dos jogos, que to achando muito aleatório a cada partida, sem contar que vc quer vencer o chefão, e sempre ta trocando  de herói, vendo novas estratégias, o único problema desse jogo é que se vc fica sem saída durante o jogo ferrou, o baralho acaba, e vc fica sem fazer nada. Mas esse é um dos jogos que to adorando jogar , e to sempre rejogando o Mistfall, é muito bom, Melhor Deckbuilder que já joguei, depois de Ascension. Mas oque procuro é jogo que não repete a mesma coisa sempre, que tenha sempre a cada nova jogada uma coisa nova. Jogo de board tem que ter rejogabilidade, se não tiver, fica encostado, infelizmente.