adrian bueno::Bartaf:::adrian bueno:::Bartaf:::adrian bueno:::Bruno Marchena:::adrian bueno::: Bobagem. Naturalmente os jogos acabam se inspirando na realidade, alguns temas são mais interessantes do que outros e civilizações dominantes se sobressaem, isso é um fato. Essa choradeira toda é extremamente prejudicial e infantil, uma problematização tão boba quanto o contar o numero de capas de board games com mulheres na arte pra dizer que os jogos são machistas.
Ufa! Tinha que ter algum representante dos comentários sem argumentação e repletos de falta de respeito e cordialidade. Agora estão todos bem representados! (=
Em nenhum momento faltei com respeito, diferente desse teu comentário, você não deve ser um bebê que precisa se ofender quando contrariado. Se jogos inspirados em fatos históricos te deixam tão desconfortável, não jogue, afinal você esta patrocinando essa normalização do absurdo, correto? Do contrário aceite que representacpes do passado são apenas representações, que um jogo é um jogo e que todos tem maturidade para entender pontos positivos e negativos da história.
Só faltou o #bolsonaro2022 no final. Pelo nível de discurso, tenho certeza que é eleitor dele.
Novamente repito, que bobagem. Transformou um comentario sobre jogos em algo político e provavelmente tem o nivel político bem baixo para isso. Não se preocupe com o capim que o gado come, a grama do jumento continua garantida.
O perfil padrão nunca falha. Tudo é política, em um certo nível, não sei se já te falaram ou leu algo sobre isso. E lamento por você ser tão mal educado ao ponto de ofender, se bem que é típico desse povo. Sinto muito...
Tudo é política, somos animais políticos, mas não somos obrigados a ter uma amarra a políticos. Essa inversão do ofendido é tão absurda quando essa necessidade de taxar alguém de maneira raza. Você não foi ofendido, foi respondido apesar da sua falta educação. Somos adultos, acredito que pessoas tenham pensamentos distintos e dize-los não deveria causar tamanha histeria. Justamente por esse tipo de comentario que eu acho esse tipo de post uma bobagem, muita fragilidade por algo irrelevante. Acho inclusive perigoso esse movimento que problematiza e polariza algo tão comum, uma discussão sobre o politicamente correto nos BG hoje e daqui a uma decada teremos assuntos históricos sendo taxado como sensíveis e evoluindo para uma "opressão" nos board games. Nenhum jogo com tema histórico será livre de algum assunto polêmico e se todo mundo agir de maneira infantilizada, td mundo se sentirá ofendido por alguma coisa em algum nivel. Pensar não dói.
Olá!
Não me senti ofendido em momento algum. Só te achei mais uma pessoa que falta com educação nos comentários e que, por mais conteúdo que possa ter, ao invés de trazer argumentos, trouxe falas repletas de desqualificação das opiniões alheias (choradeira prejudicial, infantil, bobo etc.). O que você traz como argumentação são discursos travestidos de verdade, quando você tenta trazer termos como "naturalmente", "isso é fato", "os jogos acabam se inspirando na realidade".
Quando fala "naturalmente", traz ao seu discurso um teor de inquestionabilidade, pois é algo inevitável, como se fosse um axioma imposto pela natureza, quando eu acredito que é algo cultural, dinâmico e, portanto, passível de discussões e mudanças. Quando você traz como argumento o "isso é fato", você se põe como o bastião da objetividade dos fatos, mais uma vez como se seus argumentos fossem inquestionáveis, pois já tem o seu carimbo de verossimilhança. E quando você menciona o termo "realidade" para fundamentar os parcos argumentos que você traz, realidade da qual você detém a norma com o "isto é fato", você fecha qualquer possibilidade de discussão sobre diversificar as temáticas quase homogêneas das civilizações dominantes. Ou fecha qualquer possibilidade de discussão de como civilizações dominantes são tratadas com extremo preconceito quando não são eurocêntricas, como o povo do Kemet, por exemplo, sempre tratado com muito racismo e colonialismo.
Sua generalização nos comentários sobre como "
todos tem a maturidade para entender os pontos positivos e negativos da história" também carecem de argumentação. Não sei quais são suas fontes para dizer que todo mundo tem noção do que é invisibilizado nos jogos históricos ou que todo mundo tem plena consciência de que os colonos de Puerto Rico na verdade são escravos, por exemplo.
Então, dificilmente teríamos qualquer diálogo saudável, quando tudo o que você traz é travestido de uma autoridade que você mesmo concedeu à sua própria pessoa. Essa autoridade deixo contigo, mas não me interessa.
E você seguiu nos comentários taxando o nível político dos outros de "bem baixo", chamando de "bebê" e finalizando com o clássico "pensar não dói", pois no alto de seu próprio reinado da autoridade me parece que também se intitulou como o único que pensa (ou, ao menos, que os envolvidos na conversa não pensam).
Portanto, reafirmo o que disse. Você representa sim uma parte significativa de pessoas que não possuem habilidade para dialogar/discordar de forma cordial e que preferem fazer de um debate um jogo de desqualificação do outro e reafirmação de sua própria autoridade.
Logo, provavelmente jamais conseguiríamos travar qualquer diálogo engrandecedor, por mais conhecimento que você tenha.
Havia decidido não comentar mais sobre sua forma de se colocar, mas devido à insistência, achei importante só justificar porque não me darei ao trabalho de prolongar esta conversa contigo! (=
Abraços e boas jogatinas!
