rOrtiz::As opiniões aqui do fórum são relevantes apenas pra critério de colocar ou não na lista de desejos. Avalio os pontos fortes e fracos pra ver se enquadra com meu grupo. Logo, tenho jogos que possuem críticas, mas nem ligo pois ele atendeu ao que eu queria e ao meu grupo.

Agora, o que dói mesmo é você comprar o jogo e alguém do teu grupo dizer que não quer jogar porque achou chato/ruim! Isso doi! haha

Entendo perfeitamente esta dor profunda quando só você na mesa gostou do jogo (ainda mais se foi você quem comprou)... 

 Isso é comum quando não se consegue separar gosto de qualidade técnica. Infelizmente, é o que mais se vê atualmente na era da pós-verdade.

rOrtiz::As opiniões aqui do fórum são relevantes apenas pra critério de colocar ou não na lista de desejos. Avalio os pontos fortes e fracos pra ver se enquadra com meu grupo. Logo, tenho jogos que possuem críticas, mas nem ligo pois ele atendeu ao que eu queria e ao meu grupo.

Agora, o que dói mesmo é você comprar o jogo e alguém do teu grupo dizer que não quer jogar porque achou chato/ruim! Isso doi! haha

Situações tão ruins quanto:
*Nem quererem jogar por que alguém ouviu falar que não gostou.
*Começar e parar na explicação por preguiça de aprender um jogo novo.
*Pedir pra jogar algum jogo clássico por que jogos modernos são complicados.

Bom vamos lá, eu detesto Puerto Rico mas sei que ele é bom, possui uma fama bacana e um rank consolidado. Não acho errado alguém falar que não gosta, mas é bom, o que acho ridículo é alguém falar por exemplo que Puerto Rico é uma bosta e vira a cara para o jogo sem ao menos RECONHECER que ele tem potencial.

Porque se não fosse bom, ele não teria ido tão longe......

TdS-Jimmy::

rOrtiz::As opiniões aqui do fórum são relevantes apenas pra critério de colocar ou não na lista de desejos. Avalio os pontos fortes e fracos pra ver se enquadra com meu grupo. Logo, tenho jogos que possuem críticas, mas nem ligo pois ele atendeu ao que eu queria e ao meu grupo.

Agora, o que dói mesmo é você comprar o jogo e alguém do teu grupo dizer que não quer jogar porque achou chato/ruim! Isso doi! haha

Entendo perfeitamente esta dor profunda quando só você na mesa gostou do jogo (ainda mais se foi você quem comprou)... 

Esse é o momento em que começamos a procurar um segundo ( ou terceiro, etc) grupo de jogo que combine mais com nossos gostos hehe

Depois vi que o tópico estava com um título "que". Mudei. Foi falha minha. Desculpem.

joetantobr::Jogos são como filmes.
Você pode gostar mais de As Branquelas do que do Poderoso Chefão. O seu gosto é subjetivo.
Agora, não há ninguém em sã consciência que fale que As Branquelas é um filme melhor que o Poderoso Chefão. A parte técnica é objetiva.

Então não vejo problema algum em alguém falar que não gosta do Poderoso Chefão, que prefere As Branquelas. Ou que não gostou do ritmo do Poderoso Chefão, por isso prefere ver outros filmes, ainda que entenda que o filme pode ser bom pra outras pessoas.

Mesma coisas nos boardgames. A parte subjetiva é subjetiva: Eu não gosto de Race for the Galaxy, porém entendo o porque de muitos acharem ele excelente. 

Concordo plenamente com suas considerações. O problema que vejo na argumentação que deu início ao tópico é colocar na mesma cesta gosto e qualidade. Considero também conceitos diferentes.

Ronin::

TdS-Jimmy::

rOrtiz::As opiniões aqui do fórum são relevantes apenas pra critério de colocar ou não na lista de desejos. Avalio os pontos fortes e fracos pra ver se enquadra com meu grupo. Logo, tenho jogos que possuem críticas, mas nem ligo pois ele atendeu ao que eu queria e ao meu grupo.

Agora, o que dói mesmo é você comprar o jogo e alguém do teu grupo dizer que não quer jogar porque achou chato/ruim! Isso doi! haha

Entendo perfeitamente esta dor profunda quando só você na mesa gostou do jogo (ainda mais se foi você quem comprou)... 

Esse é o momento em que começamos a procurar um segundo ( ou terceiro, etc) grupo de jogo que combine mais com nossos gostos hehe

Perfeito. Ficar sofrendo num grupo que gosta de algo que não lhe agrada é igual querer participar de um clube especifíco sem gostar do trem específico. Só pode ser penitência. Meu grupo original se desfez por divergências de gosto. Uns eram colecionadores de jogos kickstarter e só apareciam pra mostrar a última aquisição e impor o jogo, sem nem ler as regras, outros gostavam era de se encontrar, jogar e se divertir.
Como postei no início, acredito que é tudo gosto pessoal. Se determinado filme é aclamado pelos entendidos, mas o garotão prefere assistir terror trash, podemos recriminá-lo e tachá-lo de menor? Machado de Assis é o queridinho dos olhos de todo mundo metido a erudito, mas a gurizada prefere ler Harry Potter. Um escuta rock progressivo, o outro escuta pop comercial. Os primeiros podem chamar os segundos de mentecaptos? Normalmente esse tipo de comentário esconde um elitismo e um certo teor de soberba.

Quanto ao quesito técnico, acho só um subterfúgio pra esconder que não gosta do jogo, mas não quer que o coleguinha que gastou uma grana ferrada naquele jogo (que você nem quer ver na mesa) fique fulo.
Agora, meter o cacete no jogo sem jogar é infantilidade, estilo criança que nunca comeu cenoura, mas "sabe que é ruim"!

Concordo bastante com a maioria dos seus argumentos, mas pra mim irrita muito mais a montanha de críticas elogiosas a lançamentos de editoras nacionais, galera claramente ou ganhando um troco, ou se empenhando pra ganhar seu lugar ao sol, e... quem sabe um troco.
Já vimos "reviewer renomado" destruindo Caverna pra depois, assim que lançado por editora local, rasgar mil elogios ao mesmo jogo. Já vimos reviewer afirmando que Lhama é "mandatório em qualquer coleção" ou "o melhor...", ou algo que o valha. Já vimos todo o tipo de "atrocidade elogiosa" sobre jogos lançados localmente... e dificilmente um review que faça realmente um trabalho pra comunidade. Quando que vai aparecer alguém dizendo "olha, a Devir lançou Ricardo Coração de Leão, mas na real esse jogo é muito passável e tem uma pilha sem fim de jogos que fazem tudo o que ele faz, só que melhor!"?
Bacana seria se alguém cobrisse lançamentos nacionais, e desse a real, papo reto, pra fazer um SERVIÇO pra comunidade. Eu, como consumidor, curtiria!
Dia que uma editora lançar um jogo por aqui, que seja de aceitável pra pior, e um reviewer disser "olha galera... nem percam tempo", esse reviewer ganhou um seguidor!!!   

auhhaua..bacana seu post man!! legal!

Na moral... eu meto o pau em jogo sim... falo que é ruim..que é uma merda e tô nem aí... rsrs

Esses dias quase fui linchado no facebook pq disse que a merda do Clãs of Caledônia é um lixo... uai... joguei o dito e achei uma merda só... nunca mais quero jogar...fim.

Realmente parece que falar mal de certos jogos é uma heresia... outro exemplo?? Puerto Rico... chato de doer nos ossos... argh...

Comprei a porra de um KS do Batman Gotham City Chronicles quando saiu... sou batmaníaco... não resisti e comprei..esperei um ano o joguinho... quando joguei uma partida descobri que foi um dos piores jogos que já joguei na vida... falo isso sem dó... 

o caso mais bacana é o Tapestry... mas aí é outro paranauê... é extremamente dificil para alguns admitirem que um jogo que custou r$ 500,00 é um verdadeiro lixo atômico... aí como vc disse... usam essas justificativas sem pé nem cabeça... "não gostei mas o jogo é bom" "odiei mas o jogo tem potencial"...bla..bla.. bla..

quantos aos canais... prefiro nem comentar...ultimamente eu assisto somente dois: Jonny in the Table (acho que é esse o nome...) e o De Quem é a Vez. Não tenho mais saco pro restante dos canais...

isso aí!