edeodato:

Uma diferença de 100-200 pontos é muita coisa por uma carta "certa" ou uma "errada".

Nas minhas 14 partidas até o momento nunca rolou uma diferença maior do que 93 pontos, e essa pessoa jogou pessimamente. Para fazer uma diferença de 100-200 pontos a pessoa tem que estar jogando no mundo da lua, e mesmo assim não terá essa diferença. Minha pior pontuação foi de 160 com a civilização que considero mais fraca e com péssimas cartas de tapeçaria nas 3 eras. A(s) civilização(ões) e as cartas de tapeçaria são importantes para uma boa pontuação mas se não souber investir nas trilhas não vai pontuar bem mesmo!

Preciso jogar pra tirar minhas próprias conclusões. É muita informação oposta, uns acham bons, outros ruins. Tá igual o Scythe, que deixei de jogar de tanto que falaram mal e quando joguei, adorei. Fez meu estilo... enfim, nada melhor do que você mesmo tirar sua própria conclusão...

@anjocaido, valeu! Sobre a reclamação de grande diferença de pontos, acho que ela pode existir mas concordo contigo: se acontecer é mais culpa do jogador do que do jogo, embora esse possa contribuir para o problema.

Além disso, acho curioso o argumento de "uma diferença de 80 pontos é muita coisa". Sendo que uma diferença de 80 pontos em um jogo que os jogadores terminam, por exemplo, com 240 e 160 pontos é a mesma, proporcionalmente, a um jogo em que os jogadores terminam com 24 e 16 pontos, respectivamente. E vários jogos possuem uma variação nessa proporção, mas, como os números são menores, ninguém presta atenção.

@educez, essa é uma lição que o hobby nos ensina! Por mais alinhado que o seu gosto esteja com o de outra pessoa, as conclusões podem ser totalmente diferentes. Isso fica ainda mais pronunciado quando o jogo é bem divisivo (como o Tapestry). Nada substitui jogar por si. É por isso que acho válido dar um pouco de informação sobre os meus gostos (ao fim da análise) pra possibilitar que o leitor saiba "de onde" eu falo.

royal_killer::Melhor review que li do Tapestry até o momento. Parabéns!

Li e concordo em todos os detalhes.
Tapestry para mim valeu cada centavo investido.

@roxasano01 vc queria esse jogo né? Da uma lida nesse texto.

lxndrnn::Além disso, acho curioso o argumento de "uma diferença de 80 pontos é muita coisa". Sendo que uma diferença de 80 pontos em um jogo que os jogadores terminam, por exemplo, com 240 e 160 pontos é a mesma, proporcionalmente, a um jogo em que os jogadores terminam com 24 e 16 pontos, respectivamente.

Não é a mesma diferença proporcionalmente, não. É o mesmo número, mas não é uma mesma diferença proporcional.

E ainda assim, 80 pontos de diferença numa pontuação que termina com o vencedor com 240 ainda é bastante. É 1/3 (33%) da pontuação do vencedor nesse caso. 80 pontos é muita jogada pra ter se feito diferente do que simplesmente uma carta, por exemplo.

No caso de 24 e 16 pontos, 80 pontos é 333% da pontuação do vencedor.

Grand0rbiter::

lxndrnn::Além disso, acho curioso o argumento de "uma diferença de 80 pontos é muita coisa". Sendo que uma diferença de 80 pontos em um jogo que os jogadores terminam, por exemplo, com 240 e 160 pontos é a mesma, proporcionalmente, a um jogo em que os jogadores terminam com 24 e 16 pontos, respectivamente.

Não é a mesma diferença proporcionalmente, não. É o mesmo número, mas não é uma mesma diferença proporcional.

E ainda assim, 80 pontos de diferença numa pontuação que termina com o vencedor com 240 ainda é bastante. É 1/3 (33%) da pontuação do vencedor nesse caso. 80 pontos é muita jogada pra ter se feito diferente do que simplesmente uma carta, por exemplo.

No caso de 24 e 16 pontos, 80 pontos é 333% da pontuação do vencedor.

Olha... não sei se entendi teu argumento, mas vou ter que insistir que é a mesma diferença proporcional e vou dar um exemplo bem besta:

Se fizermos uma prova de matemática que vale 100, você tira 40 e eu tiro 80, em números absolutos eu fiz 40 pontos a mais do que você.

Já o professor de português não gosta de números altos e, na prova dele, decide que a pontuação máxima é 10. Eu tiro 4 e você tira 8, em números absolutos você fez 4 pontos a mais do que eu.

A diferença entre você e eu, em cada uma das provas, é proporcionalmente a mesma (no caso, 40 e 4 representam, em cada uma das provas, respectivamente, 40%). Entende que não faria sentido eu olhar pra você e falar "Ah cara, você é burro, na prova de matemática eu fiz QUARENTA pontos a mais do que você; na prova de português você só fez QUATRO a mais do que eu, pff"?

Essa diferença de 1/3 de pontuação total entre dois jogadores é muito comum em qualquer jogo. Vai lá na página de partidas rankeadas do Projeto Gaia (aqui) e de Agricola (aqui), por exemplo, que você vai ver que essa diferença proporcional (ou até maior) é muito comum.

Meu argumento não é de que "uma diferença de 1/3 é pequena" (pode até não ser, mas é bastante comum em jogos de tabuleiro), mas sim de que as pessoas vêem números grandes (no exemplo, 80 ao invés de 8) e ficam impressionadas com eles.

lxndrnn::

Grand0rbiter::

lxndrnn::Além disso, acho curioso o argumento de "uma diferença de 80 pontos é muita coisa". Sendo que uma diferença de 80 pontos em um jogo que os jogadores terminam, por exemplo, com 240 e 160 pontos é a mesma, proporcionalmente, a um jogo em que os jogadores terminam com 24 e 16 pontos, respectivamente.

Não é a mesma diferença proporcionalmente, não. É o mesmo número, mas não é uma mesma diferença proporcional.

E ainda assim, 80 pontos de diferença numa pontuação que termina com o vencedor com 240 ainda é bastante. É 1/3 (33%) da pontuação do vencedor nesse caso. 80 pontos é muita jogada pra ter se feito diferente do que simplesmente uma carta, por exemplo.

No caso de 24 e 16 pontos, 80 pontos é 333% da pontuação do vencedor.

Olha... não sei se entendi teu argumento, mas vou ter que insistir que é a mesma diferença proporcional e vou dar um exemplo bem besta:

Se fizermos uma prova de matemática que vale 100, você tira 40 e eu tiro 80, em números absolutos eu fiz 40 pontos a mais do que você.

Já o professor de português não gosta de números altos e, na prova dele, decide que a pontuação máxima é 10. Eu tiro 4 e você tira 8, em números absolutos você fez 4 pontos a mais do que eu.

A diferença entre você e eu, em cada uma das provas, é proporcionalmente a mesma (no caso, 40 e 4 representam, em cada uma das provas, respectivamente, 40%). Entende que não faria sentido eu olhar pra você e falar "Ah cara, você é burro, na prova de matemática eu fiz QUARENTA pontos a mais do que você; na prova de português você só fez QUATRO a mais do que eu, pff"?

Essa diferença de 1/3 de pontuação total entre dois jogadores é muito comum em qualquer jogo. Vai lá na página de partidas rankeadas do Projeto Gaia (aqui) e de Agricola (aqui), por exemplo, que você vai ver que essa diferença proporcional (ou até maior) é muito comum.

Meu argumento não é de que "uma diferença de 1/3 é pequena" (pode até não ser, mas é bastante comum em jogos de tabuleiro), mas sim de que as pessoas vêem números grandes (no exemplo, 80 ao invés de 8) e ficam impressionadas com eles.

Aaahhhhh ta. Eu que li e entendi errado. Foi um momento tela azul no meu cérebro hauahauauaua

Tava lendo que 80 pontos eram os mesmos 80 pontos em um jogo que a pontuação alta é 24 e outro que a pontuação alta é 240. O que não faz sentido mesmo.

Peço desculpas pelo vacilo.

Já disse isso em outro post e volto a repetir...

JOGUEM o jogo antes de comentar qualquer coisa. O que tem de gente falando sem nem ter visto o jogo ao vivo... 

A experiência interfere demais e gosto é muito pessoal.

Existe um ódio ao jogo pelo fato dele ter sido muito comentado e por ter vindo a um preço pouco acessível, que impede de alguns ter o jogo e acabam virando hater sem ao menos ter jogado.

Quer um review decente e sem puxar sardinha positiva ou negativamente? Leia o post que originou este tópico. Sincero e bem escrito.

Falar de pontuação, de sorte, de balanço de civilização, sem nunca ter jogado... faça-me o favor!

Após 8 partidas, posso dizer que ter uma diferença gritante de pontos é sinal que você que perdeu jogou muito mal. A culpa não é do jogo. É SUA!

A sorte nas cartas de tapeçaria pode ser mitigada devido ao número de ofertas de cartas em jogo. E, caso você precise de muitas delas para conseguir uma descente, pode focar em ganhar pontos com essas cartas em uma das trilhas.

E o desbalanceamento existe mas depende de tantos fatores... vai depender de qual combinação de civilizações estão em jogo e em que momento elas entraram em jogo (sim, você pode ter mais de uma civilização), de quem está jogando com elas, das tapeçarias que saíram para ela e em qual momento. Enfim, são tantas as probabilidades que eu duvido que você vai conseguir sempre se sair bem com uma civilização X.

Resumindo: jogue, experimente e sim, pode ser que o jogo seja ruim para você... mas aí você estará falando com propriedade.

Abraços

Comprei o Tapestry e de cara já foram logo 3 partidas, cada vez com um vencedor diferente, mesmo que tenham saido civilizações repetidas. Isso mostra que mesmo com o desequilibrio que possa ter entre as civilizações, existem diversas maneiras de contornar.

É um jogo lindo e interativo que te faz tomar sempre uma estratégia diferente. Há quem diga que existe um caminho que vai ser sempre vencedor, mas nao acredito nisso.

De qualquer forma, é aquele jogo que da vontade de jogar toda vez que a galera está junta.