Diou Knox:: Eu tenho uma house rule, se há empate nos castelos, ganha quem estiver na frente no trono de ferro xD
Cara, esse jogo não precisa de house rule pra isso hahaha
BilboBaggins:: Ei pessoal,
Alguém mais se incomoda com a regra de vitória compartilhada nesse jogo? Eu tento me convencer que ela é temática e que alianças são importantes chaves para a vitória, etc, mas a verdade é que fica um gosto amargo quando é necessário compartilha-la, haha (e talvez isso seja interessante no final das contas)... mas acaba que acontece com bastante frequência por aqui.
Alguém usa alguma house rule para esta condição?
Procurei no BGG alguma discussão e só encontrei o pessoal falando sobre a possibilidade do vencedor entre os empatados em disseminação de poder ser aquele que tiver maior número de poder entre seus personagens. Mas não sei se isso seria justo ao analisar as estratégias do jogo ou se acabaria por deixá-lo quebrado.
O que pensam sobre isso?
Abraços Lúdicos!
Então cara, eu também sinto esse gosto amargo! Prefiro tentar ganhar sozinho e acabar perdendo.. haha
Mas comentei com meus colegas e eles disseram que se houver uma vitória compartilhada entre 2 (o que é mais comum), rolar um X1 entre eles, mas que não envolva mais nenhum jogador, ou seja, poderes que obriguem suporte etc não funcionem.
Aí você pode pensar, ah mas se um tiver o 20 e o outro já tiver gasto, não é justo. É aí que entra a estratégia, vc não vai ajudar um cara sabendo que depois tem grandes chances de perder no X1, certo? Eu acho que isso vai fazer com que aconteça menos vitórias compartilhadas...
Enfim, é só uma ideia, ninguém colocou em prática. Quem sabe numa próxima..
Abraço!
