Se Tóquio estiver vazio, a primeira pessoa que possua uma pata (ataque) na sua última re-rolagem é obrigada a entrar em Tóquio. Caso Tóquio não esteja vazio e você atacou alguém dentro de Tóquio, a pessoa que sofreu o ataque escolhe se continua em Tóquio ou sai para você assumir seu lugar.

Teve uma mudança nessa regra entre a primeira e segunda versão do jogo.
Na primeira versão o primeiro jogador a rolar uma pata entra em Tokyo, na segunda versão basicamente o primeiro jogador entra em Tokyo.

o/

Obrigada pessoal! Ja entendi !

Existe alguma vantagem por estar em Tókio? Pois parece sempre que estar ou começar em Tókio pode ser uma desvantagem.

thprice::Existe alguma vantagem por estar em Tókio? Pois parece sempre que estar ou começar em Tókio pode ser uma desvantagem.

A desvantagem é que todo mundo te bate e você não pode recuperar vida. Se você estiver fraco é péssimo.
A vantagem principal é que seus dados de patada tem efeito em todos que estão fora de tokyo. Já vi um jogador eliminar 3 outros em um turno por estar em tokyo (eu era um dos eliminados ). 
Tipo, você pode levar muito dano, mas também inflige muito dano.
E de brinde ainda ganha 1 ponto por entrar, e 2 por começar um turno lá. Se o jogo se estender a pontuação começa a fazer pressão na partida (Apesar de que uma estratégia de pontuação depende muito das cartas que você compra).
Alguns jogadores ainda usam isso de estratégia, tipo... tentando fazer um jogador com pouca vida entrar em tokyo sem querer e apanhar de todo mundo.
Mas vai muito de quanto você quer arriscar também.

Obrigado pela resposta. Eu já passei por estas situações e toda vez que eu explico o jogo, eu sou questionado por estar em Tókio. Ninguem quer ganhar em tókio, querem ganhar fora de lá. E querem lutar fora de Tókio também, ai quando quem está em Tókio apanha, logo muda, ai fica o tempo todo mudando o monstro de Tókio pq muitos veem como desvantagem estar lá. Ai o jogo fica numa trocação de lugar, e teve vezes que alguns abriram mão de atacar, re-rolando os dados de pata, quem estava em Tókio para não correr o risco de ir para Tókio.

Ai ei fiquei na dúvida se eu tinha explicado certo o jogo ou não.

thprice::Obrigado pela resposta. Eu já passei por estas situações e toda vez que eu explico o jogo, eu sou questionado por estar em Tókio. Ninguem quer ganhar em tókio, querem ganhar fora de lá. E querem lutar fora de Tókio também, ai quando quem está em Tókio apanha, logo muda, ai fica o tempo todo mudando o monstro de Tókio pq muitos veem como desvantagem estar lá. Ai o jogo fica numa trocação de lugar, e teve vezes que alguns abriram mão de atacar, re-rolando os dados de pata, quem estava em Tókio para não correr o risco de ir para Tókio.

Ai ei fiquei na dúvida se eu tinha explicado certo o jogo ou não.

Pelo q vi está certo sim.
Depende da característica da mesa mesmo.
Por aqui já joguei com jogadores de perfil diferente.
Se a mesa focar em ficar vivo faz sentido evitar Tokyo. Pessoal da muito valor a dados de vida. E o jogo fica lento e meio frustrante. Ser eliminado significa um tempo de espera tenso.
Agora, quando a mesa foca em eliminar adversários o jogo brilha. Pancada pra todo lado, rolagens milagrosas, eliminação jogada a jogada, recuperar vida só com os combos de cartas ou se as rolagens obrigarem. Acho que assim o jogo ganha emoção, e ninguém se importa de ser eliminado pq as partidas ficam rápidas.
Mas maior parte dos jogadores que encontro n curtem esse risco todo. Pessoal nem é chegado em rolar dados rss.

Então estava jogando certo. vai depender da mesa mesmo ter sangue nos olhos. Valeu