Eu não sei como o ranking do Ludopedia está funcionando atualmente, mas existem alguns recursos de cálculo, como desvio padrão e outras técnicas que ajudam a minimizar estas notas que possam se demonstrar fora da curva, e consequentemente não pesarem demasiadamente no cálculo da média do jogo no ranking, que acredito eu seja o parâmetro mais utilizado (eu sou um que não me fio muito em considerar valores extremos em uma avaliação). Claro que, embasar o porque de uma nota é de fato importante, e tascar uma nota baixa e não dizer o porque, faz com que essa avaliação, em minha opinião, tenham menos validade ainda.

"Ame ou Odeie!"
Simples...

Eu não olho nenhuma nota... Só leio comentários

Mas e por que parar aí?

Aplicando-se isso, torna-se necessário justificar notas altas também. E as notas "na média". Ou seja, todas. Ou a nota baixa sem justificativa perde o sentido, mas a nota média e a alta, não? Porque você concorda com ela?

O ideal é deixar um comentário para todas as notas.

Mas, para mim, o peso de uma nota vem mais de quem a deu do que do comentário.

Por fim, admito culpa nesse cartório, já que eu dei minhas notas sem comentários, pois quando a Ludopedia nasceu em seu formato atual, eu já conhecia centenas de jogo, e a tarefa de comentar em todas as notas dadas deixou-me exaurido só de pensar.

Abs,

Se fizer uma analise das escolhas dos jogadores, gerar um perfil do tipo de jogos que eles gostam a partir das notas, da pra fazer uma uma ponderacao das notas baixas dessas pessoas, o fato dele não gostar de uma mecanica, de um estilo de jogo pode fazê-lo dar uma nota baixa em um jogo, mas esta nota baixa pelo perfil dele pode significar um valor maior, talvez um cara que não goste de Euro de notas 3 pra Tzolk'in e 4 pra Terra Mystica o que poderia significar com a ponderacao um 7 ou 8 por exemplo.

Essas técnicas de analise já existem a algum tempo e pode trazer os resultados que o pessoal está reclamando aqui com ou sem comentário, quem tiver interesse procurem por Mineração de Opiniões e Analise de Sentimentos.

Eu também acho injusto isso, por esse motivo desenvolvi um modo de dar notas pros jogos, considerando alguns detalhes:
vou usar como exemplo o jogo Game of thrones Board Game:

Re-jogabilidade : Considera quantas vezes da pra jogar o jogo sem enjoar, se cansar ou ficar repetido. 
Componentes/Arte : Considera detalhes dos componentes, durabilidade, os desenhos, pinturas, impressões. 
Mecânica : Considera se a mecânica do jogo funciona perfeitamente dentro da proposta do mesmo 
Tema : Considera se o tema proposto se encaixa perfeitamente com a arte, mecânica e componentes. 
Adaptação : Considera se o jogo se adapta perfeitamente para menos ou mais jogadores, conforme o proposto.
Nível de Diversão : Considera se jogo diverte a todos os jogadores e não só a quem ta ganhando (Sim tem como se divertir, mesmo se estiver        
                               perdendo...) e Leva em consideração Tempo de jogo X Diversão Obtida. 
interação : Considera o tempo que um jogador fica sem ter nada pra fazer, tornando o jogo chato quando não é sua vez por ficar muito tempo 
                  ocioso. 
Nota Pessoal: Aqui eu dou a nota que eu acho que o jogo merece considerando o meu gosto pessoal, assim dessa forma mesmo se eu der 1 nessa nota o jogo não terá uma nota ruim e sim uma nota justa.


Re-jogabilidade: 9, 
Componentes/Arte: 9, 
Mecânica: 10, 
Tema: 9, 
Adaptação: 9, 
Nível de Diversão: 10, 
interação: 10.
Nota Pessoal: 10


Nota Final: 9,5


Como pode se ver a nota final do jogo foi 9,5 mas vamos supor que eu tivesse dado nota 1 no quesito "Nota Pessoal", ainda assim a nota final do jogo seria 8,3, assim o jogo estaria com uma nota justa ainda.


Lembrando que esse modo de avaliar e muito pessoal meu, cada um pode inventar o seu, a unica coisa que tento considerar é que tirando a nota pessoal, todos os outros quesitos eu avalio o jogo e não o meu gosto pessoal.
Nos comentários eu coloco todo esse texto ali, ai quem for ver sabe o que considerei cada nota e o porque da nota.


fica a dica ai.

tiagovip::Mas e por que parar aí?

Aplicando-se isso, torna-se necessário justificar notas altas também. E as notas "na média". Ou seja, todas. Ou a nota baixa sem justificativa perde o sentido, mas a nota média e a alta, não? Porque você concorda com ela?

O ideal é deixar um comentário para todas as notas.

Concordo com isso. Não faz sentido querer justificar nota baixa se não justifica nota alta.

Bem, aqui la ludopedia eu tenho o costume de justificar todas as minhas notas, porém no bgg, eu não faço nenhum comentário ou justificativa das notas que atribuo. Mas entendo a preocupação do Ismael.

tiagovip::Mas e por que parar aí?

Aplicando-se isso, torna-se necessário justificar notas altas também. E as notas "na média". Ou seja, todas. Ou a nota baixa sem justificativa perde o sentido, mas a nota média e a alta, não? Porque você concorda com ela?

O ideal é deixar um comentário para todas as notas.

Mas, para mim, o peso de uma nota vem mais de quem a deu do que do comentário.

Por fim, admito culpa nesse cartório, já que eu dei minhas notas sem comentários, pois quando a Ludopedia nasceu em seu formato atual, eu já conhecia centenas de jogo, e a tarefa de comentar em todas as notas dadas deixou-me exaurido só de pensar.

Abs,

Bom, acho que a maioria das pessoas que dão notas altas acabam JUSTIFICANDO sua nota - pelo menos é o que tenho notado. Se  não a maioria, pelo menos a frequência de justificativas em cima de notas altas é maior. É até natural nos empolgarmos com um jogo, metermos um 10 pra ele e explicarmos porque achamos tão bom.
Por isso não comentei sobre justificar notas altas, no fundo elas acabam se justificando por si. 
O mesmo vale para o negativo: Se o jogo tiver muitas notas ruins, nem sigo em frente, já entendi o motivo.
Agora, um jogo SUPER BEM AVALIADO receber uma nota baixíssima assim como um jogo SUPER MAL AVALIADO receber uma nota alta é o que me chama atenção e neste caso sim, concordo com o Tiago, ambas merecem ser justificadas.
Bom, acho que todos entenderam meu ponto de vista e fico tranquilo, não quero fazer juízo de valor em cima de notas, estou apenas tentando entender o motivo das enormes DISCREPÂNCIAS entre algumas delas sem justificativa.