Adoro a Ludopedia, de verdade, fico navegando horas e horas consumindo os conteúdos que a galera posta aqui mas realmente detestei o novo sistema de leilão e a tal da Ludostore é a última última última opção pra eu comprar um jogo, só pegaria mesmo se não houvesse nenhuma outra opção e quisesse muito determinado jogo

rodfmadureira::

raonipires::O que eu vejo é que muito gente está reclamando, mas ninguém está verdadeiramente disposto apresentar uma solução.

Alguém sabe o custo dessa plataforma?

É muito fácil reclamar das taxas e exigir um serviço gratuito, seguro e de qualidade.

Só pra citar um exemplo, o Google oferece os melhor sistemas de busca e email da internet, porém entrega uma propaganda exatamente do assunto do e-mail que você recebeu. Mas não vejo protestos contra o Google ou gente deixando de usar os serviços deles.

Jogar um jogo de tabuleiro é uma coisa, fazer um negócio de jogo de tabuleiro é outra totalmente diferente.

Soluções acho que têm muitas, e muita gente pode opinar.
O BGG é milhares de vezes maior que a Ludopedia, e não fica fuçando mensagem alheia, não faz esse papel de palhaço em fazer uma lista em que a ÚNICA loja brasileira citada é a Ludostore.
Igual já foi dito algumas vezes no tópico, o site ganha DE GRAÇA conteúdo feito por gente igual a gente, ganha porcentagem de todas as transações que ocorrem pelo site, e por ai vai.
O que eu acho é que devia haver um diálogo, se é que a plataforma se importa com o usuário, tenho certeza que existem centas de formas de lidar com todo tipo de problema, e impor qualquer coisa não é um deles.

Amigo, entendo sua indignação, mas seus argumentos não tem sustentação.

Dizer que as pessoas produzem conteúdo de graça é considerar que isso é uma via de mão única.
Quem produz conteúdo aqui se aproveita da visibilidade do site e alcança muitas mais pessoas do que abrir um blog grátis.
Uma pessoas que abre um leilão na Ludopedia tem mais chance atingir um valor maior do que vender em grupo de Whatsapp ou Facebook.

Se não fosse assim, nem estaríamos tendo esse debate.
As pessoas "ganham" com a Ludopedia, só que não é dinheiro.

Assunto polêmico.

Eu fui contra a cobrança de taxa das transações embora eu compreenda a situação da Ludo em precisar arrecadar verba para se manter e melhorar.
Não tenho dúvida que o site tem meios para gerar lucro, mesmo com uma cobrança a menor, com toda a fama e o giro de pessoas neste ambiente. A vitrine é muito forte atualmente, sem contar com o lobby (e nem vamos entrar nesse assunto).

O site é importante pra mim, já faz parte da minha vida, a comunidade é fantástica, mas o elo flui tendo como base a troca favores. Enquanto publicamos de graça e divulgamos a Ludo, queremos em contrapartida este espaço livre, um espaço para nos comunicarmos, reclamarmos, divulgarmos etc. Se formos para um modelo capitalista em sua essência, vamos canibalizar a cola que nos une, vamos tornar um espaço entre amantes do hobby em um mercado puro.

Auditoria em mensagens é absurdo.
Cobrança em vendas eu acho justo contanto que seja um valor bem simbólico OU, que tenha uma contrapartida real (frete mais em conta ou alguma garantia).

Eu acho que o caminho mais correto para essa discussão seria uma transparência. Seria interessante poder vivenciar os custos x lucros da Ludo por mês e entender de verdade esse "paranauê".

PINDUCA::apostou errado, eu não vi seu vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=m4hFB2RD-94

Não sabe o que tá perdendo, kkkkkkkkk

Olha, temos direito de reclamar de qualquer coisa.

E quanto a sugestões, lá vai uma.

Escrevo sobre jogos porque gosto.
Posso ter meu próprio blog, e tenho, mas se existe uma comunidade em torno disso, acho muito mais legal.

Então eu posto no blog, na Ludopedia e no BGG.
Ajudo, um pouquinho que seja, a aumentar o conteúdo de discussão desse site.
Acho que muita gente vem aqui para ler sobre jogos, além de comprar e vender.
Agora, quando vou fazer um leilão, sou cobrado por isso. Ok, entendo os custos, etc. (desde que começou essa monetização fiquei meio desmotivado de contribuir gratuitamente para o site, confesso).

Poderia haver uma relação mais bacana entre Ludopedia e pessoas que ajudam a manter seu conteúdo atualizado, interessante.

Como fazer? Ora, é simples, né? Qualquer jogo do Feld já ensina como pontuar de diversas formas.
Criou ficha de jogo novo? Postou no forum? Enviou MP com anúncio privado (opa, isso não pode), dá ponto de prestígio pro sujeito.
E na hora de cobrar alguma taxa dele, o sistema avalia o quanto ele contribuiu para o site e dá um desconto ou até mesmo uma bonificação, por que não?

Me perdi na questão: como surgiu a certeza que a ludopedia tem acesso irrestrito das mensagens dos usuários?

luish::A questão de monitorarem as mensagens privadas é bastante abusiva, na minha opinião.
Mas se estou aqui digitando isso é porque devo ter clicado em algum botão que me fez aceitar essa condição, então, entubarei essa.

Mas será que é realmente proibido criar uma postagem divulgando as lojas brasileiras (desconheço essa regra da Ludopedia)?
Isso seria de uma mesquinharia ímpar.
Além de ser uma visão tacanha do que este hobby é.
Sim, o hobby é feito pelas pessoas acima de tudo (está na moda usar esta expressão, né?).
E seria uma funcionalidade muito bacana.

Tudo bem que já temos o ótimo Pricequest para ver o que tem nas lojas brasileiras:
https://pricequest.com.br/

Mas algumas vezes queremos saber se a nossa cidade tem lojas físicas, principalmente para indicar para amigos que não estão tão antenados no hobby e querem poder comprar pessoalmente. Ter uma postagem que permitisse organizar por estado seria beeeem legal.

O Price quest não tem sido atualizado (se num me engano o último jogo adicionado foi o breaking bad) :/ em breve deve surgir um novo site como alternativa a ele 

Wladimyr::Me perdi na questão: como surgiu a certeza que a ludopedia tem acesso irrestrito das mensagens dos usuários?

Eles disseram isso. No tópico "Proibido vendas por MP"

luish::Olha, temos direito de reclamar de qualquer coisa.

E quanto a sugestões, lá vai uma.

Escrevo sobre jogos porque gosto.
Posso ter meu próprio blog, e tenho, mas se existe uma comunidade em torno disso, acho muito mais legal.

Então eu posto no blog, na Ludopedia e no BGG.
Ajudo, um pouquinho que seja, a aumentar o conteúdo de discussão desse site.
Acho que muita gente vem aqui para ler sobre jogos, além de comprar e vender.
Agora, quando vou fazer um leilão, sou cobrado por isso. Ok, entendo os custos, etc. (desde que começou essa monetização fiquei meio desmotivado de contribuir gratuitamente para o site, confesso).

Poderia haver uma relação mais bacana entre Ludopedia e pessoas que ajudam a manter seu conteúdo atualizado, interessante.

Como fazer? Ora, é simples, né? Qualquer jogo do Feld já ensina como pontuar de diversas formas.
Criou ficha de jogo novo? Postou no forum? Enviou MP com anúncio privado (opa, isso não pode), dá ponto de prestígio pro sujeito.
E na hora de cobrar alguma taxa dele, o sistema avalia o quanto ele contribuiu para o site e dá um desconto ou até mesmo uma bonificação, por que não?

Agente ja ganha "medalhinas". Não precisa mais de prestigio. 

fechine::Assunto polêmico.

Eu fui contra a cobrança de taxa das transações embora eu compreenda a situação da Ludo em precisar arrecadar verba para se manter e melhorar.
Não tenho dúvida que o site tem meios para gerar lucro, mesmo com uma cobrança a menor, com toda a fama e o giro de pessoas neste ambiente. A vitrine é muito forte atualmente, sem contar com o lobby (e nem vamos entrar nesse assunto).

O site é importante pra mim, já faz parte da minha vida, a comunidade é fantástica, mas o elo flui tendo como base a troca favores. Enquanto publicamos de graça e divulgamos a Ludo, queremos em contrapartida este espaço livre, um espaço para nos comunicarmos, reclamarmos, divulgarmos etc. Se formos para um modelo capitalista em sua essência, vamos canibalizar a cola que nos une, vamos tornar um espaço entre amantes do hobby em um mercado puro.

Auditoria em mensagens é absurdo.
Cobrança em vendas eu acho justo contanto que seja um valor bem simbólico OU, que tenha uma contrapartida real (frete mais em conta ou alguma garantia).

Eu acho que o caminho mais correto para essa discussão seria uma transparência. Seria interessante poder vivenciar os custos x lucros da Ludo por mês e entender de verdade esse "paranauê".

E veja que, a maior requisição da Comunidade ainda não foi atendida e sempre é empurrada com a barriga: sistema de trocas.
Ou seja...é muito óbvio que não existe interesse da Ludopedia em  fazer uma troca justa com a comunidade, uma vez que ela não consegue atender uma solicitação básica nossa pois isso não irá dar retorno pra ela.