Rodrigo Alves::A Ludopedia quer se transformar em uma loja, quando tem o mais valioso: informação. Isso causa distorção e é simplesmente pouco inteligente

Pelo que entendi eles fornecem espaço para os lojistas (e em como todo marketplace os lojistas precisam aprender a trabalhar neste modelo, diminuindo a margem para ganhar no volume).
E se eles se transformarem em loja, tendo informação, não seria inteligência? Rs... justamente o contrário . A Ludopedia se transformar em loja pode ser uma força para o hobby conseguindo ter alcance e melhores preços já que não precisariam pagar comissão para eles mesmos. Enxergo de forma positiva. 
Quanto a este post, mais um muro de lamentações, ódio (sabe-se lá porque), assim como todas as redes sociais. Usuários que nunca fizeram nada para ajudar aparecem de repente... é mais fácil xingar e ser do contra. 
E pelo que sei, manter um servidor não é barato, principalmente espaço em disco e taxa de transferência. Só de podcast devem ter gigas de dados, onde os geradores de conteúdo precisariam pagar para ter outra hospedagem em outros locais. 
Enfim, mais sugestões de forma educada (será que o pessoal do rage na internet se comportam assim na vida real?)... eu saí  de facebook e twitter por causa disso. Sem paciência com nervosinhos de trás do teclado.

Não entendo este discurso "nunca fez nada para ajudar e agora aparece para reclamar". Qual o ponto?

Só pode reclamar quem tem participação ativa no site? Quem posta conteúdo, quem é colaborador financeiro? 
O cara que visita o site também está ajudando, de forma ativa, a manter a visibilidade e monetização do site. Ou o visitante não faz diferença nenhuma?

Critica-se a crítica do outro com a mesma atitude do criticado. Ódio sobre ódio.

Inception total....

CarlosAlvarez::Não entendo este discurso "nunca fez nada para ajudar e agora aparece para reclamar". Qual o ponto?

Só pode reclamar quem tem participação ativa no site? Quem posta conteúdo, quem é colaborador financeiro? 
O cara que visita o site também está ajudando, de forma ativa, a manter a visibilidade e monetização do site. Ou o visitante não faz diferença nenhuma?

Critica-se a crítica do outro com a mesma atitude do criticado. Ódio sobre ódio.

Inception total....

Então...a Ludopedia hoje é boa pra esse tipo de gente. O deslumbramento dos novatos no hobby é um dos combustíveis de coisas como o BGBR e daqui. Já cansei de argumentar com gente caindo de pára-quedas no hobby...é melhor deixar quieto. Daqui um mês abre um canal do Youtube e vira Sommelier do hobby.

norDicoBR::

CarlosAlvarez::Não entendo este discurso "nunca fez nada para ajudar e agora aparece para reclamar". Qual o ponto?

Só pode reclamar quem tem participação ativa no site? Quem posta conteúdo, quem é colaborador financeiro? 
O cara que visita o site também está ajudando, de forma ativa, a manter a visibilidade e monetização do site. Ou o visitante não faz diferença nenhuma?

Critica-se a crítica do outro com a mesma atitude do criticado. Ódio sobre ódio.

Inception total....

Então...a Ludopedia hoje é boa pra esse tipo de gente. O deslumbramento dos novatos no hobby é um dos combustíveis de coisas como o BGBR e daqui. Já cansei de argumentar com gente caindo de pára-quedas no hobby...é melhor deixar quieto. Daqui um mês abre um canal do Youtube e vira Sommelier do hobby.

e aí fica postando coisas como "top5 jogos de worker placement da Editora Mandrake" pra ficar mendigando views e likes...

Lucas Pereira::

Rodrigo Alves::A Ludopedia quer se transformar em uma loja, quando tem o mais valioso: informação. Isso causa distorção e é simplesmente pouco inteligente

Pelo que entendi eles fornecem espaço para os lojistas (e em como todo marketplace os lojistas precisam aprender a trabalhar neste modelo, diminuindo a margem para ganhar no volume).
E se eles se transformarem em loja, tendo informação, não seria inteligência? Rs... justamente o contrário . A Ludopedia se transformar em loja pode ser uma força para o hobby conseguindo ter alcance e melhores preços já que não precisariam pagar comissão para eles mesmos. Enxergo de forma positiva. 
Quanto a este post, mais um muro de lamentações, ódio (sabe-se lá porque), assim como todas as redes sociais. Usuários que nunca fizeram nada para ajudar aparecem de repente... é mais fácil xingar e ser do contra. 
E pelo que sei, manter um servidor não é barato, principalmente espaço em disco e taxa de transferência. Só de podcast devem ter gigas de dados, onde os geradores de conteúdo precisariam pagar para ter outra hospedagem em outros locais. 
Enfim, mais sugestões de forma educada (será que o pessoal do rage na internet se comportam assim na vida real?)... eu saí  de facebook e twitter por causa disso. Sem paciência com nervosinhos de trás do teclado.

Só pq n sou um canal n quer dizer q nunca fiz nada pra ajudar... cada post de duvida e ajuda para um usuario é uma contribuição para o fluxo do site. Fui apoiador da ludo por varios meses, só parei quando percebi o caminho q a ludo estava tomando, e sempre que vendo algo ou compro nao tento fazer "por fora" pagando assim as taxas pra ludo... Então sim eu contribui para a ludo...

Ronin::

norDicoBR::

CarlosAlvarez::Não entendo este discurso "nunca fez nada para ajudar e agora aparece para reclamar". Qual o ponto?

Só pode reclamar quem tem participação ativa no site? Quem posta conteúdo, quem é colaborador financeiro? 
O cara que visita o site também está ajudando, de forma ativa, a manter a visibilidade e monetização do site. Ou o visitante não faz diferença nenhuma?

Critica-se a crítica do outro com a mesma atitude do criticado. Ódio sobre ódio.

Inception total....

Então...a Ludopedia hoje é boa pra esse tipo de gente. O deslumbramento dos novatos no hobby é um dos combustíveis de coisas como o BGBR e daqui. Já cansei de argumentar com gente caindo de pára-quedas no hobby...é melhor deixar quieto. Daqui um mês abre um canal do Youtube e vira Sommelier do hobby.

e aí fica postando coisas como "top5 jogos de worker placement da Editora Mandrake" pra ficar mendigando views e likes...

Esse negocio do "TOP 5 editoras" é muito true.
Ou Top 5 Worker Placement com Catan e Carcassonne na Lista.

Emerson Lopes::Pessoal, segue a nota de esclarecimento da Ludopedia dos assuntos comentados nesse tópico.

Bacana, a nota de esclarecimento da ludopedia é no melhor estilo "estamos trabalhando para melhor servi-lo" q toda empresa picareta (bancos ou telefonia, por exemplo) tb usa.

Certamente q trabalhos invisíveis existem, mas continua sem explicar pq a forma escolhida pra tentar fazer prosperar a ludostore foi a CENSURA a uma prática então comum dos usuários: divulgação das promoções. Nem cabe o lance de que "ah, prejudica anunciantes". Os anúncios pagos estão aí, na página principal da ludopedia. As conversas de promoções estão, qdo muito, em listas, q além de menos visíveis, saem da página principal após mais algumas serem adicionadas. Isso qdo não estão em algum lugar de acesso ainda mais restrito, como grupos sobre o assunto, q existiam e foram sumariamente deletados. "Entendeu-se q eram desnecessários" foi a pior desculpa q eu já vi, e a própria fala atual da ludopedia mostra q o caso não foi esse, e sim a interferência com a tentativa de lucrar da ludopedia.

Querem lucrar (quem não quer)? Sejam melhores q a concorrência. A ludopedia como site continua bom, mas a ludostore como loja é uma vergonha, pois não tenta ser competitiva, ela existe simplesmente pra ser loja oficial da ludopedia, cobrando mais caro sem oferecer nada em troca. Em outras palavras, o "modelo de negócio" q a ludopedia escolheu, quanto à ludostore, foi a de ganhar dinheiro sem fazer nada. Isso, associado à censura, é pra causar rage mesmo. A isso se soma a investigação de conteúdos de PM.

Sobre essa parada de "usuários q nunca fizeram nada pra ajudar", q visão interessante! A ludopedia deveria fazer algo apenas para os q "fazem algo para ajudar"? Mesmo assim, me incluo nestes q ajudam. Ou as propagandas visualizadas e as comissões das negociações não estão ajudando? Mas, do jeito q a coisa vai, não duvido q daqui a pouco criem algum tipo de conta premium. Seria mais um fator na bola de neve do rage.

Nossa...
 
Não estou há tanto tempo quanto muitos de você no mundo dos jogos de tabuleiro, mas desde o primeiro dia o meu “guia” está sendo a Ludopédia.

Não estou advogando para ninguém aqui, mas a Ludopédia nunca me prejudicou em nada. Desde que tive o primeiro contato com jogos de tabuleiro moderno conheci a Ludopédia (através do Google) e desde então acesso e consumo conteúdo diariamente (várias horas por dia inclusive). Todos os dias consumo muito conteúdo audiovisual; já vendi, comprei e troquei muitos jogos graças ao portal.
 
Todas as funcionalidades do portal com certeza tem um custo (tanto financeiro como de tempo, que não tenho a menor condição de quantificar) e não acho nada absurdo que os responsáveis queiram ser recompensados por isso (ninguém aqui trabalha de graça).
 
Acho justíssimo a cobrança de taxas nas vendas e (será que seria melhor sem a Ludopédia? Será que você teria o enorme grupo de Whats se não tivessem se conhecido na Ludopédia? Será que haveria tanta editora e titulos saindo no Brasil sem a Ludopédia?), de maneira alguma entendo toda a indignação com a Ludostore. A plataforma surgiu como uma opção e não tem a obrigação de oferecer os melhores preços do mercado. Os usuários são livres para pesquisar em toda sorte de sites e demais fontes preços e informações das suas futuras aquisições. Apesar de parecer mesquinho e autoritário não permitir e excluir listas com preços da black Friday e propagandas de outras lojas que não parceiras por exemplo, entendo os motivos deles; o que você faria se um ambulante entrasse no seu comércio e começasse a abordar os seus clientes vendendo o mesmo produto que você vende? Você ficaria confortável e satisfeito sabendo que está arcando com os custos do ponto e da propaganda para que o ambulante vendesse o produto dele na sua loja (a qual você dedicou anos da sua vida)? Se você fosse um lojista você pagaria para anunciar na Ludopédia se logo abaixo aparecesse uma lista com os "menores preços da black friday"?

O mundo ainda é mundo e precisamos ganhar dinheiro, ninguém dá jogos de tabuleiro, energia, água, casa e médico grátis.

Quanto à polêmica das mensagens privadas: quanta ingenuidade. A privacidade já deixou de existir há tempos. Nossos dados pessoais e conteúdos de e-mail, mensagens de texto, etc são vendidos para grandes corporações a todo momento.

Acho justo a Ludopédia poder verificar conteúdos suspeitos e prejudiciais nas mensagens (tanto para os usuários quanto para eles), outras instituições fazem isso (os Correios abrem suas correspondências quando julgam necessário, seu empregador tem acesso a todo o conteúdo que você acesso do computador do trabalho...). Nunca, NUNCA, fui ou vi alguém sendo exposto pela Ludopédia por motivo algum, ainda mais devido ao conteúdo de alguma mensagem particular.
 
Já aconteceu de tentarem passar a perna em mim em leilão e trocas e fiquei muito satisfeito quando a Ludopédia baniu o usuário do portal. Prefiro um ambiente sem pessoas inclinadas a burlar e ignorar as regras de convívio.
 
Duvido que o desejo dos administradores seja sentar a bunda numa cadeira de frente para um computador e ficar lendo mensagens trocadas entre usuários (nossa vida não deve ser tão interessante assim). Tenho certeza que prefeririam estra com suas famílias, jogando, passeando...
 
Mesmo com todos os defeitos do Portal, a Ludopédia ainda é o maior e mais completo do segmento no nosso idioma. Quando um novato digita no Gogole o nome de um jogo que acabou de conhecer e o deixou deslumbrado a Ludopédia aparecerá lá para revelar a este sujeito o nosso vasto mundo.

O BGG está aí, em língua estrangeira e com sua interface horripilante, totalmente ineficaz na atração e captação de novas pessoas para o hobby (pelo menos na nossa vizinhança, Brasil). Cada um tem suas vantagens, mas, particularmente, prefiro a Ludopédia.


A vida é curta gente. Do outro lado da nossa tela tem pessoas como a gente, trabalhando para que tenhamos este espaço e tudo o que ele nos oferece, poderia ser a gente lá, apanhando por querer fazer o que acha certo. Vamos aproveitar o que temos e nos conscientizar que nada é perfeito (nem mesmo o nosso jogo preferido). Valorizemos o que nos agrada em detrimento do que não nos agrada.

orlandocn::A vida é curta gente. Do outro lado da nossa tela tem pessoas como a gente, trabalhando para que tenhamos este espaço e tudo o que ele nos oferece, poderia ser a gente lá, apanhando por querer fazer o que acha certo. Vamos aproveitar o que temos e nos conscientizar que nada é perfeito (nem mesmo o nosso jogo preferido). Valorizemos o que nos agrada em detrimento do que não nos agrada.

As críticas não são direcionadas às pessoas e sim ao serviço oferecido. É a mesma coisa de você avaliar um jogo com nota 1. Do outro lado do jogo tem um designer que é uma pessoa como a gente, trabalhando para que possamos nos divertir com o jogo...

A exclusão do grupo de promoções foi algo que me incomodou bastante. Excluíram até os tópicos que tentaram divulgar grupos de whatsapp com compartilhamento de promoções.

Do que depende o hobby? Do lucro ou das pessoas?