Ovatsug Rednal::Acho que pra valer um faq ou uma menção no manual, teria que ser uma dúvida. Pertinente. 

É meio óbvio em qualquer jogo que o que não está no tabuleiro não "é seu". Sacrificar algo que vc talvez nem fosse usar por que "elas estão lá e poderiam ser usadas" foi um dos piores argumentos que vi pra defender esse tipo de situação. 

Imagino algum jogo q manda vc destruir ou gastar algum recurso e vc gasta o da reserva por que "estava lá pra ser usado"  Rs. 

Então me prova, pelas regras, que estou errado? Só não venha com "isso é interpretativo" ou "use o bom senso" porque no caso do boardgame essas duas situações não se aplicam. As miniaturas da reserva são minhas. Elas existem e só não realizaram a invasão ainda. Mas estão lá. Tem n jogos que a reserva conta como parte do jogo. 
A dúvida é totalmente pertinete, tanto que ela apareceu na mesa de pessoas que já jogam o jogo a tempos e tem interpretações diferentes sobre a mesma carta. Pessoalmente, eu acho que tem de estar no board mas não estou plenamente convencido. Tudo que foi dito é baseado em interpretação ou "o que é o sacrifício para mim". Isso não é regra. Assim como a pessoa que pensa diferente de onde tem de estar a figura a ser sacrificada, o criador do jogo pode ter pensado tb, ou não.
Não acho que o que tenha que considerar o que é mais ou menos grave e isso implicar no sacrifício. De verdade, não acho tão "óbvio" assim. Assumir algo interpretativo como fato entra naquela circular de é assim pq funciona e funciona pq é assim.
Um exemplo é a carta da expansão de Gods of Asgard de Frigga que gera muita discussão e toda vez tem-se de entrar em um acordo pelo funcionamento da carta. Enfim. Obrigado ai pela atenção. 

otaviofg::Pessoal, tudo bem?

Alguém sabe me responder se posso sacrificar miniaturas fora do mapa para utilizar a habilidade da carta Sacrifício de Frigga?

Eu entendia que não mas agora entendo que sim só que realmente tenho muita dúvida em relação a isso. Nâo achei nada relacionado a não ser uma pessoa na bbg falando que tem de estar no mapa mas não deu o argumento para essa conclusão.

Obrigado.

Cara.. eu fiquei muito curioso com sua colocação e fui investigar.
Realmente não tem nada no manual que proíba você destruir miniaturas da reserva. 
O detalhe é que utilizar a carta dessa forma seria o mesmo que ignorar a ideia de sacrifício, já que a perda de duas miniaturas da reserva só vai ser prejuízo se seus elmos estiverem no máximo. Mesmo assim, só seria um sacrifício se você tivesse alguma expectativa de colocar todas as miniaturas, o que é muito difícil, seja pela limitação de localidades para invadir, seja porque você provavelmente conseguirá monstros no decorrer do jogo que aumentarão a quantidade de miniaturas da sua reserva para além de 10.
Minha opinião: se você não quiser que seja só uma carta pra upar atributo de clã, exija que se destruam miniaturas que entraram em jogo, porque não e sacrifício nenhum destruir miniaturas da reserva.
Grande abraço.

Um amigo meu vendeu o jogo dele pq o jogo quebrou totalmente ao sacrificar a da reserva, basicamente quem pegava a carta vencia. 

Quer jogar errado jogue, simples assim!

otaviofg::

Ovatsug Rednal::Acho que pra valer um faq ou uma menção no manual, teria que ser uma dúvida. Pertinente. 

É meio óbvio em qualquer jogo que o que não está no tabuleiro não "é seu". Sacrificar algo que vc talvez nem fosse usar por que "elas estão lá e poderiam ser usadas" foi um dos piores argumentos que vi pra defender esse tipo de situação. 

Imagino algum jogo q manda vc destruir ou gastar algum recurso e vc gasta o da reserva por que "estava lá pra ser usado"  Rs. 

Então me prova, pelas regras, que estou errado? Só não venha com "isso é interpretativo" ou "use o bom senso" porque no caso do boardgame essas duas situações não se aplicam. As miniaturas da reserva são minhas. Elas existem e só não realizaram a invasão ainda. Mas estão lá. Tem n jogos que a reserva conta como parte do jogo. 
A dúvida é totalmente pertinete, tanto que ela apareceu na mesa de pessoas que já jogam o jogo a tempos e tem interpretações diferentes sobre a mesma carta. Pessoalmente, eu acho que tem de estar no board mas não estou plenamente convencido. Tudo que foi dito é baseado em interpretação ou "o que é o sacrifício para mim". Isso não é regra. Assim como a pessoa que pensa diferente de onde tem de estar a figura a ser sacrificada, o criador do jogo pode ter pensado tb, ou não.
Não acho que o que tenha que considerar o que é mais ou menos grave e isso implicar no sacrifício. De verdade, não acho tão "óbvio" assim. Assumir algo interpretativo como fato entra naquela circular de é assim pq funciona e funciona pq é assim.
Um exemplo é a carta da expansão de Gods of Asgard de Frigga que gera muita discussão e toda vez tem-se de entrar em um acordo pelo funcionamento da carta. Enfim. Obrigado ai pela atenção. 

Como disseram, se quiser jogar errado, é um direito seu.
Meu argumento vale sim. tem N jogos que você tem estoque de trabalhadores que não pode utilizar, pois primeiro precisa pagar recursos por eles, para depois eles virarem seus trabalhadores.
Se eu pudesse pagar com recursos que "talvez eu fosse adquirir" o jogo estaria quebrado.
"Olha, você precisa pagar 3 madeiras".. "ah, tá bom. vou pagar com essas 3 madeiras que não são minhas, por que eu poderia pegar elas futuramente e ai elas seriam minhas".
essa é a lógica que você tá usando.
Sacrificar peças que nem ia entrar no tabuleiro? que não te fizeram gastar rage? Como já disseram, ninguém desce todas as minis na última era.
e se pra você tem que tudo, até o óbvio, estar escrito explicitamente, creio que nunca conseguirá jogar jogo nenhum, já que todos tem manuais que deixam o óbvio em aberto.