Esta ai uma coisa que sou contra, apesar de não ser um vendedor, dificilmente eu vendo algo, isso ai poderia ser uma arma na mão dos compradores, vou explicar por que. Muitas vezes aquele que compra não entende o gasto que um comprador tem, do trabalho que ele tem, ele quer comprar o produto pelo melhor custo beneficio, lógico, mas como avaliar um usado? Como disseram em outro tópico, saiu da concessionaria (loja) já é usado, já desvalorizou, porém jogos são diferentes de carros, afinal OOP os famosos fora de produção tem seu valor aumentado e muito as vezes.
Além disso some ai taxas, variação do dólar, inflação, ai vem um comprador e fala poxa mas esse jogo estava a 250 mês passado e agora você quer 350, absurdo isso e blah blah blah e sinceramente se sou eu vendendo e acho que por isso não gosto muito de vender eu odeio nego que vem pedir desconto.
Esse gráfico, acho que pode mais prejudicar do que ajudar.

eu acho que isso ajuda, seria apenas uma referencia.
aí o comprador avaliaria o historico, o preço de venda, o estado do jogo, extras e etc.
quem vai mandar vai ser a oferta e a procura, se alguem achar caro vai ter alguem q ache barato.

e acho que todos da ludopedia conhecem pelo menos superficialmente todas as tarifas e prazos de se importar um jogo.

Se fosse possível, acharia legal.
Mas que entrasse no gráfico somente os vendidos, e não os à venda.

(se quiser só minha opinião, pula pra CONCLUSÃO)
Como toda adaga, esta "lâmina" tem dois gumes.
À quem compra, é um agrado; à quem vende, uma dificuldade.
Aos compradores seria interessante para saber o momento adequado para adquirir o produto, da mesma forma quando "namoramos" algum que queremos.
Mas os vendedores, de certa forma, ficariam muito "presos" a este histórico de preços e ficariam e de certa forma prejudicados.
Um exemplo bobo:
-Dois produtos: o mesmo jogo, mesmo tempo de uso (aproximadamente), mas o segundo deles teve alguns upgrades¹ (¹cartas plastificadas, insert's, caixa plastificada, tabuleiros plastificados). A diferença entre o preço deles é de 120,00, embasado no gasto que ele teve com estas preservações do jogo. 
Partindo deste ponto, temos dois caminhos: 
1) O primeiro pode supervalorizar seu produto e vendendo por quase o mesmo preço que o segundo, pois estaria fazendo média no histórico de preços;
2) O segundo não iria conseguir dar saída em seu produto ou teria que vender com prejuízo, pois estaria sempre acima da média.
Não sou mercador e creio que eu não tenha o dom. Mas corrijam meus pecados nessa comparação.

CONCLUSÃO!
Minha opinião no fim das contas é que a boa e velha negociação é o mais adequado. Referências podemos pegar com os amigos (e no Ludopédia)

PS: pode surgir alguma questão nos itens que não se fabricam mais. Pra esta eu já adianto uma coisa: ITEM DE COLECIONADOR! NUNCA SERÁ BARATO 
Pros que ainda são comercializados, compare e negocie!

Acho a ideia fantástica! Não consigo perceber as dificuldades a serem geradas aos vendedores e acredito que discussões sobre preços sempre existiram e continuarão a existir.

A título de exemplo temos muito mais informações a respeito de negociações de jogos fora do Brasil do que aqui, vide http://spielboy.com/GeekPrices.php?gameID=34635

realmente a ideia eh mto boa.
n vejo como informaçao de historico de preços pode prejudicar alguem ou ser uma "arma"
pode ajudar tanto vendedores na hora d fazer um anuncio ter ideia de por qto ja foi vendido um jogo, como compradores ao avaliar uma oferta.
e obvio q eh "soh mais uma referencia", assim como as ofertas de face, o dolar vigente, a condiçao do jogo, a disponibilidade em empresas br, oop ou n, o preço na csi/mm, etc.
ninguem vai ser tao cretino de so vender ou so comprar baseado num preço historico, eh apenas uma referencia q eu particularmente acho boa/valida.

+1 a favor da ideia. Se o valor for apenas uma referência e o vendedor continuar a ter liberdade de escolher o preço que quiser, não vejo mal nenhum. O campo de comentários tá lá justamente pra ser justificar pq pagar acima da média pra um produto que, por exemplo, tenha adicionais que justifiquem seu adicional.

No fundo continua valendo a lei da oferta/procura e os preços, com ou sem indicadores, vão sempre se ajustar a um equilíbrio saudável.

Sou totalmente contra, quando criei o tópico "Preços Ilógicos", meu intuito não era impor preços nos jogos dos outros, era apenas expressar uma opinião aos vendedores, pois não fazia sentido a venda de alguns jogos usados pelo preço de um novo facilmente encontrado em lojas nacionais.

Cada um põe o preço que quiser, eu apenas quis mostrar que era estupidez o preço de alguns jogos pois obviamente não iriam vender (a menos que encontrem algum comprador muito tapado incapaz de fazer uma pesquisa rápida de 10min na internet).

Auone, mas a proposta novamente, não é impor o preço a nenhuma pessoa, e sim uma referência, pelo menos eu não entendi assim.