vai conseguir as moedas sim.

veja, cada jogador é obrigado na sua vez a fazer uma ação.

contestar não é uma ação, é uma reação, que é livre (pode ser feita por qualquer um a qualquer momento).

sendo assim, independente de quem for que contestou, temos duas situações:

1 - o cara estava mentindo. logo, o jogador 2 perde uma influência e o primeiro jogador termina sua ação.

2 - o cara falou a verdade. o jogador 3 perde uma influência (por ter contestado) e o jogador 1 não faz sua ação, por que estava mesmo bloqueado.

Pela ordem que vc citou, sim Jogador 1 Vai conseguir as 2 Moedas . Será bem sucedida .

A mesma coisa ocorre com o Assassino, quando vc duvida do assassino e ele realmente É o assassino. vc PERDE AS 2 INFLUÊNCIAS. Uma por ele ter provado ser o Assassino e outra pelo poder do assassino de usar as 3 moedas e tirar a sua outra .

aproveitando o tópico para tirar mais uma dúvida:

jogador 1 diz ter o assassino e vai assassinar uma influência do jogador 2
jogador 2, que só tem uma influência, diz ter a condessa
jogador 1 ou outro contesta o bloqueio do jogador 2
jogador 2 não tem a condessa e perde sua última influência


pergunta: o jogador 1 vai perder suas 3 moedas ou o assassinato não ocorre e segue pra o próximo jogador?

Edit : Vi Depois melhor e o comentário abaixo está correto, ele gasta as 3 moedas so de fazer a tentativa, ou seja . Qd vc diz que vai assassinar alguém independente do que vá acontecer depois, a primeira coisa que acontece antes disso e vc pagar as 3 moedas primeiro .

Muito obrigado!

Ele gasta as 3 moedas pq ele usou a ação do assassino. Ele paga as 3 moedas independente do assassino eliminar a influência.

tmn123::aproveitando o tópico para tirar mais uma dúvida:

jogador 1 diz ter o assassino e vai assassinar uma influência do jogador 2
jogador 2, que só tem uma influência, diz ter a condessa
jogador 1 ou outro contesta o bloqueio do jogador 2
jogador 2 não tem a condessa e perde sua última influência


pergunta: o jogador 1 vai perder suas 3 moedas ou o assassinato não ocorre e segue pra o próximo jogador?

dbbf81::Ele gasta as 3 moedas pq ele usou a ação do assassino. Ele paga as 3 moedas independente do assassino eliminar a influência.

Isso, eu me equivoquei ao responder ali, tem que pagar mesmo as 3 moedas pela tentativa independente do resultado .

Obrigado pela correção =)

Aproveitando o tópic.

Vou promover uma situação:

Jogador 1 (Assinassino), tenta assassinar o Jogador 2 (Capitão - que pode sofrer assassinato, por exemplo)
Se o Jogador 3 falar que é a Condessa, ele pode bloquear o Jogador 1 do assassinato?

No caso ocorreria uma desvinculação de jogo? O Jogador 3 conseguiria bloquear o Jogador 1 (caso não conteste o Jogador3) e assim perderia as 3 moedas? A Condessa do Jogador 3 poderia fazer o Jogador 1 perder uma influência caso fosse contestado?

Ou este tipo de ação não pode acontecer?