tambem aguardando uma resposta...tenho amesms duvida...

Entendi a pergunta, senhores, e também entendi a profundidade da pergunta, já que é uma decisão importante a ser tomada. Se um ROBÔ PRETO finaliza seu movimento numa curva com um ROBÔ ROXO, quem assume a ponta? 
Se for o PRETO, bom para nós, que podemos contestar contra esse filadumaégua sem que ele ganhe o bônus da curva. 

No texto do manual nada vai ser encontrado, nem adianta procurar, porém existe um exemplo, acho que na pagina 13 que ilustra uma situação como esta, onde um robô amarelo finaliza seu movimento numa seção com outros robôs e um humano. No exemplo ele ultrapassa todos os robôs e finaliza atrás do humano pois não pode ultrapassá-lo já que se trata de uma zona de frenagem se não me engano.

Se tomarmos este exemplo como base (e na ausência de qualquer outro que informe o contrário), então a resposta seria "Sim, um robô sempre deve ultrapassar outro quando finalizar seu movimento num local com robôs". 

Muito bacana Descolado. Os exemplos são sempre a maior fonte de informações nesse manual não muito bem planejado. Passei por esse exemplo algumas vezes em minhas leituras e não me lembrei dessa situação .

Dúvida resolvida. Obrigado!

Descolado::Entendi a pergunta, senhores, e também entendi a profundidade da pergunta, já que é uma decisão importante a ser tomada. Se um ROBÔ PRETO finaliza seu movimento numa curva com um ROBÔ ROXO, quem assume a ponta? 
Se for o PRETO, bom para nós, que podemos contestar contra esse filadumaégua sem que ele ganhe o bônus da curva. 

No texto do manual nada vai ser encontrado, nem adianta procurar, porém existe um exemplo, acho que na pagina 13 que ilustra uma situação como esta, onde um robô amarelo finaliza seu movimento numa seção com outros robôs e um humano. No exemplo ele ultrapassa todos os robôs e finaliza atrás do humano pois não pode ultrapassá-lo já que se trata de uma zona de frenagem se não me engano.

Se tomarmos este exemplo como base (e na ausência de qualquer outro que informe o contrário), então a resposta seria "Sim, um robô sempre deve ultrapassar outro quando finalizar seu movimento num local com robôs". 

Acho que este exemplo não se aplica, pois o robô amarelo tinha 5 pontos de movimento. A pergunta original, no meu entender, fazia referência a terminar o movimento na curva sem pontos adicionais de movimento. A regra aqui em casa é: Se o robô não tivesse mais pontos de movimento ele terminaria por último na curva. Como ele ainda tem pontos de movimento, mas precisa terminar sua movimentação devido a presença de um jogador na curva, ele fica logo atrás do jogador, conforme mencionado nas regras. 
Pode até não estar descrito no manual, mas acho essa regra intuitiva.
Acho que esse argumento "Sim, um robô sempre deve ultrapassar outro quando finalizar seu movimento num local com robôs".  tira o fator simulação que tanto já discutimos. Afinal, o carro ultrapassaria outros na curva sem pontos de movimento sobrando?
Feito!

A pergunta original, no meu entender, fazia referência a terminar o movimento na curva sem pontos adicionais de movimento. A regra aqui em casa é: Se o robô não tivesse mais pontos de movimento ele terminaria por último na curva. Como ele ainda tem pontos de movimento, mas precisa terminar sua movimentação devido a presença de um jogador na curva, ele fica logo atrás do jogador, conforme mencionado nas regras. Acho que esse argumento "Sim, um robô sempre deve ultrapassar outro quando finalizar seu movimento num local com robôs".  tira o fator simulação que tanto já discutimos.

Você tem razão, o exemplo em si não responde diretamente ao questionamento, ele deve ser usado apenas como REFERÊNCIA. Repare no texto que não há razão alguma para o Robô Amarelo ultrapassar o Robô Roxo pois uma vez que ele ENTRE numa zona de frenagem com outros carros HUMANOS, ele imediatamente perde todos os seus pontos de movimento. Portanto ele ficou ZERADO assim que entrou na seção. Como pela regra ele NÃO GASTA PM pra ultrapassar outros robôs, ainda assim (sem gastar PM), ele fez a ultrapassagem. Então, por "dedução", eu entendi que sim, os robôs realizam ultrapassagens mesmo sem ter pontos de movimento.

É questão de interpretação mesmo. Como um Robô não gasta pontos de movimento para ultrapassar outros Robôs, se ele não gasta movendo, porque gastaria parado? No fundo acho que "tanto faz". Como não há uma regra específica, fiquemos livres para usar a que trouxer mais realismo ou a que nos causar mais emoção ao jogo.
Meus amigos preferem permitir ultrapassagem para "aumentar o desafio" já que os Robôs não são oponentes tão fortes quanto gostaríamos e portanto, "quanto mais ajuda, melhor".

Assistindo ao video do Rhado no youtube, ele simula essa situacao. No exemplo especifico do seu gameplay, os robos que terminam o seu movimento em uma seçao que tem outros robos, ultrapassa todos os robos tomando a ponta da seçao. No entanto, uma nota aparece dizendo que tal jogada está errada, e que os robos deveriam terem sido posicionados no fim da seção por não terem mais movimento.
Como não há uma regra especifica, pessoalmente acho melhor a caoticidade gerada pela permissão da ultrapassagem. Essa manobra torna os robos mais imprevisiveis, agressivos, e portanto mais complicado pra nós.

Ps: O video ao qual me referi,  eh dos que estão linkados aqui na pagina do jogo.

pessoalmente acho melhor a caoticidade gerada pela permissão da ultrapassagem

Eu disse ao Zumbisul que isso não fazia muita diferença (ultrapassar ou não), e na verdade não faz muita diferença para a corrida como um todo já que vários Robôs numa mesma seção movem espaços diferentes e portanto pode não afetar quem vai pegar a próxima trajetória. 

No entanto ultrapassar FAZ MUITA DIFERENÇA caso se esteja aplicando a regra do JOGO DE EQUIPE pois pode decidir a corrida!