Não entendo quem fica culpando os usuários por tudo.

Não entendo quem fica colocando a Ludopédia como um site normal e não colaborativo.

Não entendo quem acha que não são os usuários os responsáveis por tudo isso existir.

Bem, não entendo quem reclama contra quem está tentando defender algo justo para todos.

Mas concordo com algumas pessoas: se a Ludo não ouvir o pessoal, abrirá a brecha para outros criarem sites similares. E, quem sabe, escutarem seus usuários.

Ou, criarem sites privados e fazerem o que bem entenderem - sem depender de conteúdo e participação direta dos usuários.

Abraços

Kkkkk eu ja nao vendia nada agora que piorou. 
ML, OLX, Trocas Boardgame agradece a ajuda.

mathgama::Não sei se 10% é uma taxa "justa", mas não entendo algumas reclamações.

- Pessoas dizendo que será repassado um aumento de 11% no preço dos jogos. Não seria 7%? Talvez eu esteja errando em algo nessa conta. Os preços hoje já levam em conta a taxa de 3%. Então seria 7% a mais, em troca de formas da pagamento, parcelamento, etc.

- Já que vender pelo ML é tão barato e tão bom assim, porque muita gente continuava vendendo aqui e pagando taxa de 3% ao invés de vender pelo ML e pagar somente 3 reais?

- Vejo muita gente falando que é errado reclamar de preços em leilões. Se o leilão está caro, é só não comprar que o preço naturalmente irá abaixar. Basta aplicar o mesmo raciocínio aqui: é só não anunciar na Ludopedia que, caso a taxa realmente esteja abusiva, ela irá naturalmente abaixar.

Não acho que vão deixar de anunciar aqui. Só que vão anunciar já com essa taxa embutida. O que vai acontecer é que vão deixar de comprar aqui pois vão encontrar preços melhores no ML ou até em alguma loja.
Pra mim não vai fazer muita diferença na hora de comprar. Vou continuar procurando o melhor preço só que vai ser mais difícil encontra-lo aqui.

Vai fazer diferença na hora de eu vender pois se for anunciar aqui (acredito que não vou fazer isso) vou ter que cobrar mais caro e por consequência não vou conseguir vender.

mathgama::Não sei se 10% é uma taxa "justa", mas não entendo algumas reclamações.

- Pessoas dizendo que será repassado um aumento de 11% no preço dos jogos. Não seria 7%? Talvez eu esteja errando em algo nessa conta. Os preços hoje já levam em conta a taxa de 3%. Então seria 7% a mais, em troca de formas da pagamento, parcelamento, etc.

- Já que vender pelo ML é tão barato e tão bom assim, porque muita gente continuava vendendo aqui e pagando taxa de 3% ao invés de vender pelo ML e pagar somente 3 reais?

- Vejo muita gente falando que é errado reclamar de preços em leilões. Se o leilão está caro, é só não comprar que o preço naturalmente irá abaixar. Basta aplicar o mesmo raciocínio aqui: é só não anunciar na Ludopedia que, caso a taxa realmente esteja abusiva, ela irá naturalmente abaixar.

1 - Sempre que há mudanças dessa natureza o natural em um mercado já estabelecido é repassar o valor integral da nova taxação dado que já considera os preços antigos já estavam regulados e com composição definida. Lá na frente o mercado absorve os 10% e esses novos preços (que serão maiores que os de hoje) leverão esse calculo de forma automatica... a precificacao sera regulada pela nova faixa de valores das ofertas

2 - Pelo conceito mais SIMPLES E BÁSICO que existe, chamado lei da oferta e procura, onde você acha que há mais procura de board games e seria mais fácil vender o seu jogo usado? Num ambiente que só fala disso e é especializado no assunto com pessoas que estão ali pra comprar, vender e trocar só esse tipo de produto ou num lugar que vende qualquer coisa? Essa resposta é bastante óbvia

3 - Não é errado reclamar de preço nenhum , do mesmo jeito que não é errado reclamar de taxa nenhuma.. e essa solução também é óbvia, muitos deixarão de anunciar aqui, o que é um fato a se lamentar, infelizmente...

mathgama::Não sei se 10% é uma taxa "justa", mas não entendo algumas reclamações.

- Pessoas dizendo que será repassado um aumento de 11% no preço dos jogos. Não seria 7%? Talvez eu esteja errando em algo nessa conta. Os preços hoje já levam em conta a taxa de 3%. Então seria 7% a mais, em troca de formas da pagamento, parcelamento, etc.

- Já que vender pelo ML é tão barato e tão bom assim, porque muita gente continuava vendendo aqui e pagando taxa de 3% ao invés de vender pelo ML e pagar somente 3 reais?

- Vejo muita gente falando que é errado reclamar de preços em leilões. Se o leilão está caro, é só não comprar que o preço naturalmente irá abaixar. Basta aplicar o mesmo raciocínio aqui: é só não anunciar na Ludopedia que, caso a taxa realmente esteja abusiva, ela irá naturalmente abaixar.

- aumento de 10%, porque antes voce vender um jogo nao te cobrava nada, os 3% eram pagos apenas se ultrapassasse um valor especifico, agora qqr venda cobra 10%.
- 1º porque todos concordavam em ajudar a ludopedia dessa forma, tinhamos uma forma de venda e de mostrar sua venda aqui com alerta para os jogadores que queriam aquele board e isso era bom para ambos, agora 10% em cima de qualquer venda acaba fazendo o jogo subir de preço, ngm vai arcar com esse prejuizo como vendedor e vai repassar isso pro comprador, que obviamente vai deixar de comprar aqui e ir buscar os jogos em lojas até pelo frete gratuito etc.
- preço em leilão nao tem que reclamar mesmo, é só deixar o jogo mofando la que o preço baixa.

bhenrique::

mathgama::Não sei se 10% é uma taxa "justa", mas não entendo algumas reclamações.

- Pessoas dizendo que será repassado um aumento de 11% no preço dos jogos. Não seria 7%? Talvez eu esteja errando em algo nessa conta. Os preços hoje já levam em conta a taxa de 3%. Então seria 7% a mais, em troca de formas da pagamento, parcelamento, etc.

- Já que vender pelo ML é tão barato e tão bom assim, porque muita gente continuava vendendo aqui e pagando taxa de 3% ao invés de vender pelo ML e pagar somente 3 reais?

- Vejo muita gente falando que é errado reclamar de preços em leilões. Se o leilão está caro, é só não comprar que o preço naturalmente irá abaixar. Basta aplicar o mesmo raciocínio aqui: é só não anunciar na Ludopedia que, caso a taxa realmente esteja abusiva, ela irá naturalmente abaixar.

1 - Sempre que há mudanças dessa natureza o natural em um mercado já estabelecido é repassar o valor integral da nova taxação dado que já considera os preços antigos já estavam regulados e com composição definida. Lá na frente o mercado absorve os 10% e esses novos preços (que serão maiores que os de hoje) leverão esse calculo de forma automatica... a precificacao sera regulada pela nova faixa de valores das ofertas

2 - Pelo conceito mais SIMPLES E BÁSICO que existe, chamado lei da oferta e procura, onde você acha que há mais procura de board games e seria mais fácil vender o seu jogo usado? Num ambiente que só fala disso e é especializado no assunto com pessoas que estão ali pra comprar, vender e trocar só esse tipo de produto ou num lugar que vende qualquer coisa? Essa resposta é bastante óbvia

3 - Não é errado reclamar de preço nenhum , do mesmo jeito que não é errado reclamar de taxa nenhuma.. e essa solução também é óbvia, muitos deixarão de anunciar aqui, o que é um fato a se lamentar, infelizmente...

1 - Não vou entrar na discussão porque não entendi muito bem o que você disse (por falta de conhecimento minha mesmo). De qualquer forma, meu comentário teve a intenção de falar que a diferença de preço será de 7% em relação ao preço atual, e não de 10%.
2 - Eu concordo que a resposta é bastante óbvia. E é obvio que a Ludopedia vai querer lucrar em cima dessa "vantagem" que te oferecem. O que eu acho errado é tentarem comparar o ML com a Ludopedia. Como você mesmo disse, é óbvia a diferença entre as duas plataformas.
3 - Concordo também que não é errado reclamar.

lyuhi::

mathgama::Não sei se 10% é uma taxa "justa", mas não entendo algumas reclamações.

- Pessoas dizendo que será repassado um aumento de 11% no preço dos jogos. Não seria 7%? Talvez eu esteja errando em algo nessa conta. Os preços hoje já levam em conta a taxa de 3%. Então seria 7% a mais, em troca de formas da pagamento, parcelamento, etc.

- Já que vender pelo ML é tão barato e tão bom assim, porque muita gente continuava vendendo aqui e pagando taxa de 3% ao invés de vender pelo ML e pagar somente 3 reais?

- Vejo muita gente falando que é errado reclamar de preços em leilões. Se o leilão está caro, é só não comprar que o preço naturalmente irá abaixar. Basta aplicar o mesmo raciocínio aqui: é só não anunciar na Ludopedia que, caso a taxa realmente esteja abusiva, ela irá naturalmente abaixar.

- aumento de 10%, porque antes voce vender um jogo nao te cobrava nada, os 3% eram pagos apenas se ultrapassasse um valor especifico, agora qqr venda cobra 10%.
- 1º porque todos concordavam em ajudar a ludopedia dessa forma, tinhamos uma forma de venda e de mostrar sua venda aqui com alerta para os jogadores que queriam aquele board e isso era bom para ambos, agora 10% em cima de qualquer venda acaba fazendo o jogo subir de preço, ngm vai arcar com esse prejuizo como vendedor e vai repassar isso pro comprador, que obviamente vai deixar de comprar aqui e ir buscar os jogos em lojas até pelo frete gratuito etc.
- preço em leilão nao tem que reclamar mesmo, é só deixar o jogo mofando la que o preço baixa.

1 - Como muita gente aqui já falou, qualquer um que vendesse 2 jogos já chegava no limite de isenção.
2 - Não concordo que o pessoal vendia aqui para "ajudar a Ludopedia". Em relação aos avisos para os jogadores que queriam o jogo, é uma vantagem que a plataforma te dá e cobra por isso. Como eu disse, só não acho certo a forma como estão fazendo as comparações com o ML.
3 - Isso aí kk

mathgama::Não sei se 10% é uma taxa "justa", mas não entendo algumas reclamações.

- Pessoas dizendo que será repassado um aumento de 11% no preço dos jogos. Não seria 7%? Talvez eu esteja errando em algo nessa conta. Os preços hoje já levam em conta a taxa de 3%. Então seria 7% a mais, em troca de formas da pagamento, parcelamento, etc.

- Já que vender pelo ML é tão barato e tão bom assim, porque muita gente continuava vendendo aqui e pagando taxa de 3% ao invés de vender pelo ML e pagar somente 3 reais?

- Vejo muita gente falando que é errado reclamar de preços em leilões. Se o leilão está caro, é só não comprar que o preço naturalmente irá abaixar. Basta aplicar o mesmo raciocínio aqui: é só não anunciar na Ludopedia que, caso a taxa realmente esteja abusiva, ela irá naturalmente abaixar.

1) Os 3% a maioria não repassava pro cliente. Dava pra integrar no preju. 
11% é simples: 100%/(100%-10%)=111%. Se você reduz o valor final do produto em 10%, vc deve aumentar o preço de venda em 11,11111...% para que, após a redução, ele volte ao preço original.
2) Sério? Sério que esse é teu argumento? 3% é um valor simbólico facilmente pagável, e aqui é um ambiente voltado pra isso, sendo mais fácil de achar tanto os jogos quanto as pessoas que tem os jogos. Pessoalmente, esses 3% eram o meu jeito de ajudar a Ludopedia com o site, uma vez que não tenho $$ para participar dos Apoiadores Ludopedia. Agora, dar um bump pra 10%? Pára!
3) Isso também é óbvio. Não é errado reclamar de preço em leilão. Apenas inútil.

laucion::

mathgama::Não sei se 10% é uma taxa "justa", mas não entendo algumas reclamações.

- Pessoas dizendo que será repassado um aumento de 11% no preço dos jogos. Não seria 7%? Talvez eu esteja errando em algo nessa conta. Os preços hoje já levam em conta a taxa de 3%. Então seria 7% a mais, em troca de formas da pagamento, parcelamento, etc.

- Já que vender pelo ML é tão barato e tão bom assim, porque muita gente continuava vendendo aqui e pagando taxa de 3% ao invés de vender pelo ML e pagar somente 3 reais?

- Vejo muita gente falando que é errado reclamar de preços em leilões. Se o leilão está caro, é só não comprar que o preço naturalmente irá abaixar. Basta aplicar o mesmo raciocínio aqui: é só não anunciar na Ludopedia que, caso a taxa realmente esteja abusiva, ela irá naturalmente abaixar.

1) Os 3% a maioria não repassava pro cliente. Dava pra integrar no preju. 
11% é simples: 100%/(100%-10%)=111%. Se você reduz o valor final do produto em 10%, vc deve aumentar o preço de venda em 11,11111...% para que, após a redução, ele volte ao preço original.
2) Sério? Sério que esse é teu argumento? 3% é um valor simbólico facilmente pagável, e aqui é um ambiente voltado pra isso, sendo mais fácil de achar tanto os jogos quanto as pessoas que tem os jogos. Pessoalmente, esses 3% eram o meu jeito de ajudar a Ludopedia com o site, uma vez que não tenho $$ para participar dos Apoiadores Ludopedia. Agora, dar um bump pra 10%? Pára!
3) Isso também é óbvio. Não é errado reclamar de preço em leilão. Apenas inútil.

1) No caso daria pra continuar integrando 3% no preju e repassar somente 7% pro cliente, concorda? Em relação aos 11%, obrigado pela explicação, entendi perfeitamente agora!
2) Não é meu argumento porque não quero convencer ninguém de nada. Só questionei algumas coisas para que eu pudesse entender. Concordo que aqui é um ambiente mais fácil de achar os jogos, só não concordo com quem tenta comparar aqui com o Mercado Livre. Se fosse igual estariam todos vendendo por lá há muito tempo.
3) Concordo com você.

Um detalhe, interpretaram errado o texto ou eu estou confundindo?

O valor da venda fica disponível para saque após o prazo de 15 dias do Pagamento e após a confirmação da entrega do produto


Entendi que recebo o dinheiro depois de 15 dias depois do pagamento, desde que o produto já esteja entregue - e não 15 dias após a entrega...