E aí, galera!
Primeiro, recordo que o importante de qualquer jogatina é a diversão. Por isso é importante tentar lutar contra aquele nosso coração eurogamer de buscar a vitória à força, como se isso provasse superioridade. Eu mesmo sou um eurogamer e procuro a fina força resistir e me entregar à diversão - que atinjo só em me esforçar quebrando a cabeça em uma partida bem difícil com jogadores experientes ou até mesmo curtindo uma mecânica fluida, divertida e descompromissada de um ameritrash.
As vezes me pego refletindo que a criação de ligas e rankings podem contribuir com a evolução de nosso adorado hobby. Vejo como ligas de jogos únicos - mais simples de criar rankings - funcionam tão bem e atraem muita gente para as jogatinas.
Mas a intenção desse tópico é pensar em uma liga ou ranking maior, de jogos múltiplos, algo como um sistema ELO, justo com os jogadores novos e com os mais antigos, bom para os que jogam muito como também para os que jogam pouco (em quantidade de partidas), que estimule o conhecimento de jogos novos e que, finalmente, não seja extremamente competitivo ao ponto de ficar chato, sem a intenção de premiar um “jogador superior”.
Talvez eu esteja escrevendo mais sobre um sistema de estatística do que sobre um ranking, em verdade rsrs, que sirva como “estruturador” de uma liga de boardgames em algum clube, com a finalidade de estimular outros jogadores a conhecer novos jogos competitivos.
Alguém já viu ou tentou ddsenvolver algo assim?
Valer, galera! Só para finalizar, como viram a intenção não é polemizar e criar uma discussão feia (espero ter conseguido), mas discutir formas de propagar o hobby e atrair novos jogadores. As vezes até seja melhor que nem existam ligas e campeonatos, mas se criar o ambiente competitivo funcionou para os esportes, porque não para os boardgames?
