Quando vi o unboxing de vocês, tive tanto cuidado para destacar os tokens que acreditei que minha cópia tinha vindo melhor cortada. 
Acho que o jogo sofre com a diagramação final do produto. Até disponibilizei uns "Caixotes" que achei no BGG que suprem essa "falta de cuidado" do Uwe ou do Klemens. De fato, o setup é muito cansativo. Não sei porque o Uwe complicou tanto.
Dá para fazer um paralelo muito forte com Agrícola: quantidade limitada de ações (no máximo 5 contra no máximo 2), oferta desequilibrada de recursos (argila do Agrícola e ferro do Le Havre), muita carta, muito texto, textos com interpretação duvidosa/confusa, jogos médio-pesados...
Dito isso, eu vejo no Le Havre um jogo melhor que o Agrícola: o empréstimo é menos punitivo que a carta de Mendigo; o limite "imutável" de ações trás mais equilíbrio entre os jogadores e uma gestão mais apertada de ações e recursos; e a opção de jogar em duas versões (completa ou reduzida).
Não sei se vocês sentiram isso e minha visão pode estar um pouco prejudicada porque nunca joguei com 5 jogadores, mas a partida com 2 ou 3 jogadores é muito diferente de uma partida com 4. Parece-me essencial ter, pelo menos, duas ações por rodada, infelizmente o Uwe não quis adicionar um token de recursos a mais para partidas com mais jogadores como as cartas a mais do Agrícola. 
Essa foi uma das raras vezes que vi uma live e assisti ao podcast pra ver a diferença nos dois produtos. De fato, o podcast deu uma melhorada sinistra no áudio do Jean que estava longe do microfone. Parabéns, Fabs! (mas cuidado para não exagerar nos efeitos especiais
).
No mais, muito obrigado pelo programa! Continuem!