Bioamn::Toda vez q vejo um análise ou qualquer outra coisa sobre jogos de civilização quase nunca vejo o Clash of Culture ser mencionado. Talvez seja pela dificuldade de adquirir o jogo. Bem, não sei explicar o motivo, fato que até hoje o único jogo que achei mais completo em se tratando de civ foi ele. Para mim ele é a referência. Gostaria de saber sua opinião sobre ele o pq vc acha q é tão pouco mencionado? Parabéns pela análise!

Não sei te responder ao certo. Acho que pelo motivo que você falou. Vamos analisar os 3 Grandes Nomes de Civ

Through the Ages - Jogo do Vlada, já lançado no Brasil pela Devir e com App

Sid Meier's Civilization the Board Game - Leva a marca Sid Meier's Civilization que desperta a curiosidade de muita gente q jogou o jogo no computador. Então não não lançado no Brasil, tem interesse gerado pelo nome. Prova disso q qdo eu joguei meu New Dawn em eventos pessoas ficavam empolgadaças com o jogo ao descobrir (muitos não sabiam) q tinha um BG do Civilization e me pediam pra jogar

Clash of Culture é um jogo caro, de caixa grande e pesada, que não veio pro Brasil e é difícil importar. É normal q seja menos acessível. De qq forma, devo jogar ele nos próximos 20 dias e ser capaz de opiniar melhor

Muito legal a análise. Apesar de você não ter gostado, me interessei pelo jogo hahaha.
Abraço!

Nossa, eu tava muito animada pra jogar esse jogo, achando que ia ser tão bom quanto jogar no PC. Agora se eu conseguir jogar, pelo menos vou com expectativas mais baixas hahaha

rejolope::Muito legal a análise. Apesar de você não ter gostado, me interessei pelo jogo hahaha.
Abraço!

Isso é o bacana. As vezes as características que mais me incomodam são aquelas que mais empolgam outros.

É q fique claro q eu gostei do jogo, só não adorei ele  

Notlulu::Nossa, eu tava muito animada pra jogar esse jogo, achando que ia ser tão bom quanto jogar no PC. Agora se eu conseguir jogar, pelo menos vou com expectativas mais baixas hahaha

Existem outras opções como por exemplo o próprio Civilization de 2010. Ele é bem mais completo que o New Dawn. Inclusive o motivo pelo qual eu vendi o New Dawn foi pq eu queria comprar o Civilization The Boardgame de 2010 com as expansões. E como a grana é finita, o New Dawn teve de sair.

Mas até hoje, o jogo q mais tem o feeling de Civilization pra mim, apesar de não ter mapa algum é o Through the Ages

Aproveitando, já jogou The Golden Ages, e se sim, o que achou?

E2EK1EL::Aproveitando, já jogou The Golden Ages, e se sim, o que achou?

Nunca joguei

Bioamn::Toda vez q vejo um análise ou qualquer outra coisa sobre jogos de civilização quase nunca vejo o Clash of Culture ser mencionado. Talvez seja pela dificuldade de adquirir o jogo. Bem, não sei explicar o motivo, fato que até hoje o único jogo que achei mais completo em se tratando de civ foi ele. Para mim ele é a referência. Gostaria de saber sua opinião sobre ele o pq vc acha q é tão pouco mencionado? Parabéns pela análise!

Dos que eu já joguei acho o Through the Ages é realmente o mais completo se você pensar em um CIV que você parte de um assentamento para uma grande Civilização. Apesar de não tem uma mapa com miniaturas e cidades a sensação de desenvolvimento é sensacional. O Clash of Cultures entra numa categoria de CIV games com aquele sabor de Age of Empires. Mesmo na caixa básica você não tendo os poderes variáveis, ficou com aquele sentimento de que estou desenvolvendo minha pequena vila para um grande reino e essa expansão esbarra em outros reinos. Você nota uma melhora na sua civilização, mas é algo bem mais discreto do que você partir de um soldado com uma espada para ter um tanque no fim do jogo. 
 
E concordo com o Luiz que é um jogo que é um jogo que é difícil de comprar por estar há um bom tempo OOP. Eu só vi loja no Canadá com ele em estoque e não sei se eles mandam para o Brasil. 

joaoclaudio::

Bioamn::Toda vez q vejo um análise ou qualquer outra coisa sobre jogos de civilização quase nunca vejo o Clash of Culture ser mencionado. Talvez seja pela dificuldade de adquirir o jogo. Bem, não sei explicar o motivo, fato que até hoje o único jogo que achei mais completo em se tratando de civ foi ele. Para mim ele é a referência. Gostaria de saber sua opinião sobre ele o pq vc acha q é tão pouco mencionado? Parabéns pela análise!

Dos que eu já joguei acho o Through the Ages é realmente o mais completo se você pensar em um CIV que você parte de um assentamento para uma grande Civilização. Apesar de não tem uma mapa com miniaturas e cidades a sensação de desenvolvimento é sensacional. O Clash of Cultures entra numa categoria de CIV games com aquele sabor de Age of Empires. Mesmo na caixa básica você não tendo os poderes variáveis, ficou com aquele sentimento de que estou desenvolvendo minha pequena vila para um grande reino e essa expansão esbarra em outros reinos. Você nota uma melhora na sua civilização, mas é algo bem mais discreto do que você partir de um soldado com uma espada para ter um tanque no fim do jogo. 
 
E concordo com o Luiz que é um jogo que é um jogo que é difícil de comprar por estar há um bom tempo OOP. Eu só vi loja no Canadá com ele em estoque e não sei se eles mandam para o Brasil. 

Não concordo pq acho q civ completo tem q ter posicionamento territorial. Até tenho o TTA e acho um jogão, mas a questão territorial fica abstrata e por isso o Clash ganha dele. Civ não é só desenvolvimento, além do que a expansão do Clash vem a agregar o q faltava. Enfim, questão de gosto mesmo.

Gostei bastante da análise. Bem clara em relação às opiniões e até prática.

Como algumas pessoas já cometeram, gosto não se discute, mas eu fiquei mais empolgado ainda para jogá-lo justamente por ser mais simples e mais rápido, é exatamente isso que queria em um CIV (já joguei TTA, muito bom diga-se de passagem, e o SidMeiers CIV, tive uma péssima experiência com este último).