não sei, mas concordo. eles deveriam valer bem mais pontos. até pq muitas vezes ficam impossíveis de serem feitos. acho que foi má projeção do designer mesmo.

Se vc usar a variante avançada de ter que descartar objetivos que são comprados já completados, chega um momento do jogo que não vale muito a pena comprar mais de jardineiro mesmo.

A variante da expansão vale a pena ser usada mesmo sem ter a Chibis: para cada conjunto de um objetivo de cada, vc faz 3 pontos extras. Isso valoriza quem cumpre objetivos variados

São trabalhosos de fazer sim, mas o lance é conseguir fazê-los em paralelo com os demais. Então são "lucro".
Você pode também deduzir por observação quais estão no deck de compra e partir para buscá-los ao ver que um padrão está se formando e se vale ou não is buscá-los.
A expansão deu uma boa equilibrada nessa impressão que são mais fáceis adicionando novas fontes e nerfando um pouco os de panda.
A dica de bonificar o conjunto de 3 também é muito boa. Pelo menos até os jogadores pegarem o jeito de fazê-las em paralelo.

HU3Brutus::Porque os objetivos de jardim parecem ser tão mais fracos?
A impressão é que para completá-los é necessário muito mais ações do que os de jardineiro/panda.

Eles aparentam mais "fracos", mas são os que vc mais pode deixar guardado na mão como um coringa. Eu sempre jogo pra primeiro chegar a ter o total de cartas para finalizar +1. E els me dão exatamente a estratégia para fazer isso. Não baixar as cartas quando completa é crucial para que as pessoas não saibam o que vc está fazendo.

Os objetivos de jardim podem parecer fracos, mas além do que foi dito, há que se pensar que eles são os mais fáceis de os outros jogadores completarem por você, sem saber. Além disto,eles nunca se perdem, uma vez que o tabuleiro não altera o que já foi colocado, diferente dos bambus, que são plantados e comidos a todo momento.
Para completar um objetivo de jardim, você não precisa se programar tanto, você pode completar assim que compra, por exemplo. Já os de jardineiro é panda, isso 3 bem mais difícil. 

Tenho a impressão que essa fraqueza dos objetivos de jardim é proposital, pois todos os outros objetivos dependem dos objetivos de jardim. Assim se você quiser fazer uma marcação forte no adversário pode não executar os jardins de propósito para ficar apenas aproveitando os que ele cria. O jogo fica bem apertado assim.

Aparentemente o designer entendeu que não é uma estratégia válida expandir muito o tabuleiro e criou uma punição nesse sentido.