Essa regra é bem mal explicada no manual, mas é isso mesmo. As magias são combinadas e não executadas uma de cada vez, então está ok. Perguntei isso no bgg já:

https://boardgamegeek.com/thread/1867699/city-spells-combined-2-cities

isR34L::Essa regra é bem mal explicada no manual, mas é isso mesmo. As magias são combinadas e não executadas uma de cada vez, então está ok. Perguntei isso no bgg já:

https://boardgamegeek.com/thread/1867699/city-spells-combined-2-cities

Ola. Eu olhei sua pergunta mas não sei se é exatamente a mesma situação que a minha. Como é possível combinar essas duas cartas que coloquei sendo q uma é o cavaleiro que vira cidade e na outra é um vilarejo.... Não seriam incompatíveis pra "combinar?"

realmente não comba.

existem várias magias que combam, mas nesse caso o benefício de uma é fazer um cavaleiro virar uma cidade e o da outra é fazer uma vila virar cidade recolhendo de novo seus pontos. são coisas diferentes.

Editando: li o manual e a descrição da magia diz que é "construa uma cidade" a parte ali da vila tá só pra ilustrar mesmo.. mas então o combo é válido sim.

O que a primeira carta diz é que mesmo fundando uma cidade vive receberá o bônus (visto que esse se aplica apenas às outras construções) enquanto a segunda permite fundar a cidade diretamente de um cavaleiro.

Acho o combo correto.

Abraços

Ainda acho válido combinar. O trigger difere (vilarejo ou cavaleiro), mas a consequência é a mesma (fazer a cidade), nesse caso justo dizer que fazer a cidade vai ganhar a recompensa.

edeodato::O que a primeira carta diz é que mesmo fundando uma cidade vive receberá o bônus (visto que esse se aplica apenas às outras construções) enquanto a segunda permite fundar a cidade diretamente de um cavaleiro.

Acho o combo correto.

Abraços

mas a primeira carta não estabelece que a fundação deve ser a partir de um vilarejo? (pelo menos a iconografia mostra isso)
ignorar uma parte da iconografia só porque o efeito é o mesmo parece meio estranho... se o designer realmente queria que ambas pudessem ser combinadas acho que ele deveria ter usado outra iconografia.

Mas teria que usar duas magias ainda, correto?

Tento pensar que se as cartas fossem transparentes, se colocar uma em cima da outra o resultado seria:

- Paga 2 de mana
- A partir de um vilarejo OU cavaleiro
- Criar uma cidade ganhando um marcador de recompensa

Claro que não é literalmente isso, pq se fossem transparentes ia ser 1 de mana só, mas acho que deu pra entender. AHuahua

O manual da expansão tem muitas lacunas e ambiguidades.
Por exemplo, as magias de movimento, como a que permite mover um cavaleiro a dois hexágonos de distância ou mesmo o Tornado, permitem ignorar restrições de movimento?